|
Problem z opóźnieniami w modemach na chipsetach Puma6. |
| Autor |
Wiadomość |
Zuzia
[Usunięty]
|
 Wysłany: 10-05-2020, 17:12 https://puma6.ayufan.dev/
|
|
|
Ten najbliższy serwer chyba jest troszeczkę dalej  Wyniki mniej więcej powtarzalne, tu Chrome wersja 81.0.4044.138 (64-bitowa), tryb incognito. |
|
 |
|
 |
ayufanpl 
classic master
Dołączył: 07 Lis 2016
Posty: 155
|
| Wysłany: 10-05-2020, 17:17
|
|
|
| Zuzia napisał/a: | | Ten najbliższy serwer chyba jest troszeczkę dalej |
Możliwe, że oni robią jakiś transfer między swoimi serwerami 
Zobaczymy, najwyżej coś się zmieni |
|
 |
|
|
pawelb
ultra master
Pomógł: 15 razy
Dołączył: 09 Gru 2015
Posty: 1260
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: 10-05-2020, 21:57
|
|
|
| hsurim napisał/a: | | pawelb napisał/a: | | (...) w Arris TG2492 czyli bliźniaczej konstrukcji układ Wifi jest Qualcomm Atheros a chipset od switcha jest Broadcoma, lepsze bebechy robią swoje a do tego lesze wsparcie softwarowe dlatego kto może lepiej niech przechodzi na GCB w UPC |
A jak ma się konstrukcyjnie ten ArrisTG2492 do GCB ? |
GCB to lepsza konstrukcja niż TG2492, przede wszystkim Puma 7 a nie Puma 6, lepsze Wifi w GCB, no i oczywiście praca w Docsis 3.1, TG2492 pracuje w Docsis 3.0
GCB można bardziej porównać do TG3442, którego mam na testach |
|
|
|
|
|
hsurim
ultra master
Pomógł: 12 razy
Dołączył: 04 Mar 2009
Posty: 1215
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: 10-05-2020, 22:00
|
|
|
Różnica z Pumą jest/była mi wiadoma, ale właśnie chodziło mi o porównanie tej reszty odrębnych układów.
Dzięki |
|
|
|
|
|
Zuzia
[Usunięty]
|
| Wysłany: 10-05-2020, 22:06
|
|
|
| ayufanpl napisał/a: | | Zuzia napisał/a: | | Ten najbliższy serwer chyba jest troszeczkę dalej |
Możliwe, że oni robią jakiś transfer między swoimi serwerami
Zobaczymy, najwyżej coś się zmieni |
Poprzednio było lepiej. Po zmianach testy nie są porównywalne. Czyli trzeba zaczynać od początku.
| ayufanpl napisał/a: | | Sprawdza jitter do najbliższego serwera CloudFlare |
Dziś w godzinach szczytu ten serwer był jakby przeciążony, dopiero teraz zaczyna wracać do normy. |
|
|
|
|
|
Zuzia
[Usunięty]
|
| Wysłany: 11-05-2020, 00:19 https://puma6.ayufan.dev/
|
|
|
| Wyniki przy zmianie interwału ze 100 ms na 50 ms i 20 ms. Oraz test dwukrotnie dłuższy, czyli 120 sek. przy 20 ms. Oczywiście Ubee daje radę i pewnie każdy inny modem z UPC też sobie poradzi. Poza Compalem |
|
|
|
|
|
Bento
light master
Dołączył: 09 Lut 2013
Posty: 138
Skąd: Gdańsk
|
| Wysłany: 11-05-2020, 08:14
|
|
|
| Cytat: | GCB to lepsza konstrukcja niż TG2492, przede wszystkim Puma 7 a nie Puma 6, lepsze Wifi w GCB, no i oczywiście praca w Docsis 3.1, TG2492 pracuje w Docsis 3.0
GCB można bardziej porównać do TG3442, którego mam na testach |
Na "amerykańskich" forach huczy o tym , że puma7 odziedziczyła bolączki młodszej pumy, i nie ma mowy o tym aby jakikolwiek update softu wyeliminował to. Jest tam nawet wymiana zdań z intelem na ten temat. Juz się trochę zgubiłem.
ROzumiem , że GCB ma jednak znacznie lepsze wsparcie od strony softu nic compal, ale czy to wystarczy jeżeli problem jest sprzętowy i związany z architekturą samego układu?
Pomysł z Horizon chyba marny bo tam nie ma bridga a podwójne natowanie mi nie wsmak. Chyba że drugi sprzęt jako AP..
@Zuzia. Używasz ubee. Istnieje opcja nabycia takiego urządzenia i próby przekonania UPC do podpięcia do do sieci? Szukam jakiegoś rozwiązania bo trochę mi ten compal jednak przeszkadza. Dodatkowo sama świadomość użytkowania wadliwego sprzętu powoduje złość. |
|
|
|
|
|
brtk
chello master
Pomógł: 26 razy
Dołączył: 20 Mar 2017
Posty: 1621
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: 11-05-2020, 09:16
|
|
|
| GCB ma mocniejsze bebechy i softowo da się trochę poprawić sytuację. Nie ma takich anomalii jak na 6, tak samo na 5 jest lepiej jak na 6. |
|
|
|
|
|
pawelb
ultra master
Pomógł: 15 razy
Dołączył: 09 Gru 2015
Posty: 1260
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: 11-05-2020, 11:59
|
|
|
Arris TG3442 - procesor Puma7, soft AR01.02.056.08.00.03 z lutego 2020
Arris TG3442.jpg
|
 |
| Plik ściągnięto 19 raz(y) 66,59 KB |
|
|
|
|
|
|
Zuzia
[Usunięty]
|
| Wysłany: 11-05-2020, 13:47 https://puma6.ayufan.dev/
|
|
|
| Bento napisał/a: | | sama świadomość użytkowania wadliwego sprzętu powoduje złość. |
Wszystkie chipsety Puma (5, 6, 7) są wadliwe lecz w różnym stopniu. Dla mnie Ubee z Puma 5 jest akceptowalny, jestem zadowolona choć wolałbym modem na Broadcomie. GCB z Puma 7 również powinien sobie radzić z wymagającymi grami. Nie wiem, czy obecnie można zdobyć Ubee, podejrzewam, że raczej będzie z tym spory kłopot.
Kolejny test na Ubee, soft w wersji EVW3226_2.10. Za chwilę dla porównania wrzucę wyniki z Compala. |
|
|
|
|
|
Zuzia
[Usunięty]
|
| Wysłany: 11-05-2020, 14:50 https://puma6.ayufan.dev/
|
|
|
| Seria testów wykonana na Compalu. |
|
|
|
|
|
Zuzia
[Usunięty]
|
| Wysłany: 11-05-2020, 15:44 https://puma6.ayufan.dev/
|
|
|
| Compal w trybie router, z wyłączonym firewallem. Jakby nie testować zostaje w tyle za innymi modemami. |
|
|
|
|
|
Zuzia
[Usunięty]
|
| Wysłany: 11-05-2020, 17:39 https://puma6.ayufan.dev/
|
|
|
| Istotne wydają się również godziny wykonywania testu, rano lub późno w nocy wyniki są zauważalnie lepsze, a w godzinach szczytu wzrasta obciążenie sieci lub serwera. Wykonany przed chwilą. |
|
|
|
|
|
brtk
chello master
Pomógł: 26 razy
Dołączył: 20 Mar 2017
Posty: 1621
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: 11-05-2020, 19:44
|
|
|
Zrobiłem test w idle, bez netflixów i lapków.
GCB:
 |
|
|
|
|
|
Zuzia
[Usunięty]
|
| Wysłany: 12-05-2020, 12:38
|
|
|
| ayufanpl napisał/a: | | Sprawdza jitter do najbliższego serwera CloudFlare |
Sprawdziłam z którym serwerem łączę się podczas Twojego testu, jest niedaleko. CloudFlare ma serwery w Polsce więc w sumie dobry wybór. |
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
