Forum MediaSwiat Strona Główna
FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Problem z opóźnieniami w modemach na chipsetach Puma6.
Autor Wiadomość
Zuzia
[Usunięty]

Wysłany: 22-03-2019, 14:34   

hsurim, możesz zamieścić wynik z http://www.dslreports.com/tools/puma6 oraz z testu WinMTR na adres 87.237.34.200? Ciekawi mnie, czy trasy w usłudze biznesowej są inne i jak radzi sobie Twój EPC3925 z testem PUMA6.
 
 
hsurim 
ultra master


Pomógł: 12 razy
Dołączył: 04 Mar 2009
Posty: 1215
Skąd: Warszawa
Wysłany: 22-03-2019, 15:36   

Już kiedyś robiłem (dla ciekawości), ale @KOCUREK1970 zasugerował, że powinienem robić go na Chrome.
A że nie mam ochoty na Chrome, to wówczas na FF wyszło mi coś takiego - - https://forum.mediaswiat.pl/viewtopic.php?p=197514&highlight=#197514

Co mam sprawdzić na adresie 87.237.34.200 - używam gnome-nettool ?

A tak wygląda test pumy6 w FF dla EPC3925, na tę chwilkę:

Przechwycenie obrazu ekranu_2019-03-22_15-37-42.png
Plik ściągnięto 11 raz(y) 22,44 KB

 
 
Zuzia
[Usunięty]

Wysłany: 22-03-2019, 15:49   

Na Chrome, czy FF wychodzi mi tak samo, widzę, że też korzystasz z Linuksa więc zrób aktualny test PUMA6 na swojej przeglądarce. Samo traceroute niewiele mi powie... Jeśli możesz doinstaluj sobie mtr to taki odpowiednik WinMTR tylko bardziej rozbudowany. Polecenie:
Kod:
mtr -P 5222 --tcp 87.237.34.200
O coś takiego chodzi.
 
 
hsurim 
ultra master


Pomógł: 12 razy
Dołączył: 04 Mar 2009
Posty: 1215
Skąd: Warszawa
Wysłany: 22-03-2019, 16:01   

Proszę bardzo.
Test zatrzymałem, bo szło to chyba w nieskończoność.

[ Dodano: 22-03-2019, 16:08 ]

Przechwycenie obrazu ekranu_2019-03-22_16-06-37.png
test przy tej samej ilości pomiarów
Plik ściągnięto 19 raz(y) 45,32 KB

 
 
Zuzia
[Usunięty]

Wysłany: 22-03-2019, 16:14   

Dziękuję hsurim :) Kiedy byłam w Vectrze reklamowałam brak drugiego adresu publicznego przy bridge, coś tam kombinowali, przełączyli i skończyło się na tym, że miałam trasę przez hosty *vectra.biz, która była szybsza i krótsza niż wtedy, gdy modem działał w trybie router. Dlatego ciekawiła mnie trasa jaką masz jako klient biznesowy w UPC.
Ostatnio zmieniony przez Zuzia 22-03-2019, 16:23, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
hsurim 
ultra master


Pomógł: 12 razy
Dołączył: 04 Mar 2009
Posty: 1215
Skąd: Warszawa
Wysłany: 22-03-2019, 16:18   

Zrobiłem podmiankę zrzutu ekranu na taki z tą samą (96) ilością pomiarów - i szczegóły liczbowe pomiarów się różnią.
 
 
Zuzia
[Usunięty]

Wysłany: 25-03-2019, 04:30   

Nasze trasy niewiele się różnią. Jednak testy pod FF mogą wypadać gorzej, wykonałam całą serię na serwery 9, 26, 56 i nieciekawie, ale pod Chrome już OK i raz za razem podobnie, czyli przeglądarka ma znaczenie również pod Linuksem.
 
 
zylx 
chello master

Pomógł: 20 razy
Dołączył: 01 Lip 2015
Posty: 2711
Wysłany: 25-03-2019, 10:43   

Zuzia, przeglądarka, a nawet zainstalowane pluginy mają znaczenie. Warto robić w chrome/Chromiumw trybie incognito choćby tylko po to by łatwiej było porównywać.
_________________
 
 
hsurim 
ultra master


Pomógł: 12 razy
Dołączył: 04 Mar 2009
Posty: 1215
Skąd: Warszawa
Wysłany: 25-03-2019, 12:05   

Ale czy/jaki jest sens wykonywania testów dla Puma6, skoro pracuje się na zupełnie innym chipsecie ??
 
 
brtk 
chello master

Pomógł: 26 razy
Dołączył: 20 Mar 2017
Posty: 1621
Skąd: Warszawa
Wysłany: 25-03-2019, 12:11   

Test puma6 nie jest pisany pod dany chipset, jest potocznie nazywany tak, bo wykazuje problemy z pakietami. Jak widzisz, broadcome ma zieleń tam, gdzie ktos mial czerwono na pumie6
 
 
hsurim 
ultra master


Pomógł: 12 razy
Dołączył: 04 Mar 2009
Posty: 1215
Skąd: Warszawa
Wysłany: 25-03-2019, 14:13   

Ile razy zrobię ten test - w sporych odstępach czasu - mam zupełnie inne kolory.
Ale to na FF i może dlatego :/
 
 
Zuzia
[Usunięty]

Wysłany: 25-03-2019, 15:31   

Wcześniej robiłam testy głównie w czystym Chrome lub Operze, uwagi zylx jak najbardziej mają sens. Coś jest na rzeczy z tym FF więc pomijam go całkiem i zostaję przy Chrome. A sam test PUMA6 jest bardzo przydatny o ile go wykonać z zachowaniem pewnych zasad. Oczywiście ma charakter podglądowy i nie można się tylko na nim opierać. Testy robię po to, żeby porównać wyniki, zamieszam, żeby inni porównali z moimi ;)

Kolejno, najbliższe serwery. Na Compalu nigdy nie udało mi się uzyskać czegoś podobnego, przykład: https://forum.mediaswiat.pl/viewtopic.php?p=206429#206429

[ Dodano: 27-03-2019, 20:10 ]
Ostatni test wykonany przed chwilą, to jest czas raczej większego obciążenia sieci w mojej okolicy.
 
 
romek.romek 
light master

Pomógł: 1 raz
Dołączył: 10 Gru 2016
Posty: 82
Wysłany: 09-05-2019, 01:00   

Zainstalowałem Pingplotter Pro Trial na 14 dni na lapku, syn przymierza się do testów, ale program nie działa, doinstalowałem najnowszy DOTNET i zrobiłem update w Windows 10, co jeszcze potrzeba, aby ruszyło?
 
 
MrPepka
[Usunięty]

Wysłany: 09-05-2019, 07:51   

Sterownika WinPcap
 
 
Zuzia
[Usunięty]

Wysłany: 09-05-2019, 08:45   

Jak Windows 10 to Ncap: https://nmap.org/npcap/windows-10.html
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Komentarze napisane przez użytkowników tego forum są ich prywatnymi opiniami.
Wortal chelloPL oraz MediaŚwiat jak również żaden z administratorów/moderatorów nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 1 sekundy. Zapytań do SQL: 16
Polecane serwisy

Grupa


Aktualności: