|
Nowy modem - podobno wspierający AX |
| Autor |
Wiadomość |
pawelb 
ultra master
Pomógł: 15 razy
Dołączył: 09 Gru 2015
Posty: 1258
Skąd: Warszawa
|
 Wysłany: 11-09-2022, 13:56
|
|
|
| grzech1991 napisał/a: | | Orion napisał/a: | | Nigdy nie wybierajcie sprzętu od Sagemcom. Najgorszy szajs na rynku IT, pod względem wydajności i bezpieczeństwa. Niech dla was będzie dobrym przykładem funbox (szrot w Orange). |
Funbox w orange jest bardzo bezproblematyczny, więc nie wiem na jakiej podstawi to uważasz. Bezpieczeństwo? Przecież za FW odpowiada orange. Wydajność? Osiąga pełną z ich FTTH. Za to ma zerową awaryjność w porównaniu do liveboxa.
Co do samego sagema to lepszy niż ta puma6. |
większym problemem bywa przeciążona sieć i nieoptymalny routing operatora a nie problem z Puma 6, to zabawne jak wiele osób tłumaczy swoje problemy chipsetem Puma 6  |
|
 |
|
 |
ogromny
chello master
Pomógł: 7 razy
Dołączył: 25 Wrz 2016
Posty: 1654
|
| Wysłany: 11-09-2022, 15:15
|
|
|
| pawelb napisał/a: | | większym problemem bywa przeciążona sieć i nieoptymalny routing operatora a nie problem z Puma 6, to zabawne jak wiele osób tłumaczy swoje problemy chipsetem Puma 6 |
Puma 6, czy przeciążona sieć? Co to klienta obchodzi? Ciebie nie interesuje skąd klient ma kasę tylko czy zapłacił, większość płaci abonament i chce usługi na jakimś tam poziomie. Puma 6 nie jest taka dobra no dla operatorów pewnie tak bo pewnie cena |
_________________
|
|
 |
|
|
pawelb
ultra master
Pomógł: 15 razy
Dołączył: 09 Gru 2015
Posty: 1258
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: 11-09-2022, 20:57
|
|
|
| ogromny napisał/a: | | pawelb napisał/a: | | większym problemem bywa przeciążona sieć i nieoptymalny routing operatora a nie problem z Puma 6, to zabawne jak wiele osób tłumaczy swoje problemy chipsetem Puma 6 |
Puma 6, czy przeciążona sieć? Co to klienta obchodzi? Ciebie nie interesuje skąd klient ma kasę tylko czy zapłacił, większość płaci abonament i chce usługi na jakimś tam poziomie. Puma 6 nie jest taka dobra no dla operatorów pewnie tak bo pewnie cena |
Rozumiem te argumenty ale myślę też że usługi internetowe w Polsce są generalnie świadczone na niezłym poziomie jak na wysokość opłat abonamentowych i koszty utrzymania całej infrastruktury a także dalszy jej rozwój, pieniądze w sektorze telco nie rosną niestety na drzewach, trzeba już liczyć już każdą złotówkę bo koszty rosną w zastraszającym tempie, cieszcie się że jeszcze nie ma podwyżek, operatorzy czekają który pierwszy zacznie |
|
|
|
|
|
ogromny
chello master
Pomógł: 7 razy
Dołączył: 25 Wrz 2016
Posty: 1654
|
| Wysłany: 11-09-2022, 21:46
|
|
|
| pawelb, duża część abonentów jest w stanie płacić więcej, ale za to co działa jak należy. Operatorzy liczą każdą złotówkę? To czemu upc na siłę wymieniało cisco??? Rozumiem że od każdego zainstalowanego connect box dostawali prowizję od producenta??? |
_________________
|
|
|
|
|
|
pawelb
ultra master
Pomógł: 15 razy
Dołączył: 09 Gru 2015
Posty: 1258
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: 11-09-2022, 22:27
|
|
|
| ogromny napisał/a: | | pawelb, duża część abonentów jest w stanie płacić więcej, ale za to co działa jak należy. Operatorzy liczą każdą złotówkę? To czemu upc na siłę wymieniało cisco??? Rozumiem że od każdego zainstalowanego connect box dostawali prowizję od producenta??? |
Z prostej przyczyny a właściwie kilku, cisco nie było już wspierane przez producenta, Cisco przestało tworzyć nowe konstrukcje, pojawily się jeszcze modemy 16kanałowe ale cisco sprzedało urządzenia abonenckie do Technicolora, stare cisco agregowało 8 kanałów wiec w teorii 400mbps a w praktyce 300mbps ale to i tak było mało optymalne ponieważ dużo lepiej było mieć modemy agregujące 24 kanały DS, lepiej to działa w praktyce, a potem już pojawił się D3.1, myślę że żaden z operatorów nie był świadomy ograniczeń chipsetu Puma6 i jego małego bufora, podpisano umowy i produkcja ruszyła a wymiana setek tysięcy urządzeń jest problematyczne i myślę że producenci modemów nie mieli jak zerwać umów, Arrisowi i Hitronowi udało się dosyć dużo poprawić oprogramowaniem ale już Compalowi słabiej, prowizje to może dostali producenci modemow że wykorzystali chipset od Intela (a właściwie od TI) ale nie operatorzy, tez prawda jest taka że modemy na chipsecie Intela są tańsze niż na Broadcomie |
|
|
|
|
|
-Zuzia 
plus master
Pomogła: 9 razy
Dołączyła: 27 Paź 2020
Posty: 600
|
| Wysłany: 12-09-2022, 15:21
|
|
|
| Z Hitronem z UPC poradzili sobie nawet nieźle, ale podatność Puma 6 do dziś na Compalach niezałatana. I pewnie nigdy nie będzie, to już modem w sumie leciwy. Ciekawe czemu wybrali Sagemcom. Pewnie przeważyły koszty. |
_________________
|
|
|
|
|
|
grzech1991
plus master
Pomógł: 2 razy
Dołączył: 05 Wrz 2017
Posty: 393
|
| Wysłany: 12-09-2022, 19:05
|
|
|
| pawelb napisał/a: |
większym problemem bywa przeciążona sieć i nieoptymalny routing operatora a nie problem z Puma 6, to zabawne jak wiele osób tłumaczy swoje problemy chipsetem Puma 6 |
u mnie po przejściu z puma6 na puma7 ustały problemy z resetem, dwa, że jakoś nie kojarzę na FTTH przeciążeń
| pawelb napisał/a: | | tez prawda jest taka że modemy na chipsecie Intela są tańsze niż na Broadcomie |
oszczędność jest pozorna w praktyce, ale wiem jak to wygląda. Mamy korpo tu i teraz. |
|
|
|
|
|
pawelb
ultra master
Pomógł: 15 razy
Dołączył: 09 Gru 2015
Posty: 1258
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: 12-09-2022, 19:47
|
|
|
| grzech1991 napisał/a: | | pawelb napisał/a: |
większym problemem bywa przeciążona sieć i nieoptymalny routing operatora a nie problem z Puma 6, to zabawne jak wiele osób tłumaczy swoje problemy chipsetem Puma 6 |
u mnie po przejściu z puma6 na puma7 ustały problemy z resetem, dwa, że jakoś nie kojarzę na FTTH przeciążeń
| pawelb napisał/a: | | tez prawda jest taka że modemy na chipsecie Intela są tańsze niż na Broadcomie |
oszczędność jest pozorna w praktyce, ale wiem jak to wygląda. Mamy korpo tu i teraz. |
Puma 7 też ma płytki bufor i ortodoksi w internecie też już narzekają
Jesteś wyjątkiem w takim razie  |
|
|
|
|
|
ogromny
chello master
Pomógł: 7 razy
Dołączył: 25 Wrz 2016
Posty: 1654
|
| Wysłany: 12-09-2022, 21:49
|
|
|
| Już to nowe cudenko jest oficjalnie na stronie internetowej UPC przy prędkości 1Gbs i w zakładce modemy, ale za to nie ma śladu Giga connect box??? |
_________________
|
|
|
|
|
|
Bento
light master
Dołączył: 09 Lut 2013
Posty: 138
Skąd: Gdańsk
|
| Wysłany: 13-09-2022, 08:37
|
|
|
Ptaszki ćwierkają , że to coś od segecoma. Rzekome wnętrznośći :
Broadband – DOCSIS3.1/3.0 Broadcom 3390S
WiFi:
4 x 4 5Ghz Broadcom 6715
3 x 3 2.4Ghz Broadcom 6710
WiFi 6
Ethernet:
1 x 2.5Gbps Broadcom 54991EL
3 x 1Gbps Broadcom 3390S
Czyżby życzenia zostały spełnione ?? |
|
|
|
|
|
warepool
easy master
Dołączył: 13 Maj 2021
Posty: 41
|
| Wysłany: 13-09-2022, 10:35
|
|
|
| Zastanawiam się jak jako obecny klient z ofertą 1 Gb/s załatwić wymianę GCB na GCB6. Argument że wifi słabo działa w bloku coś da? |
|
|
|
|
|
ogromny
chello master
Pomógł: 7 razy
Dołączył: 25 Wrz 2016
Posty: 1654
|
| Wysłany: 13-09-2022, 11:05
|
|
|
| warepool, wątpię, chociaż kiedyś na chat podesłali mi formularz gdzie niby można było próbować prosić o wymianę sprzętu. Zawsze można spróbować |
_________________
|
|
|
|
|
|
grzech1991
plus master
Pomógł: 2 razy
Dołączył: 05 Wrz 2017
Posty: 393
|
| Wysłany: 13-09-2022, 19:26
|
|
|
| pawelb napisał/a: | Puma 7 też ma płytki bufor i ortodoksi w internecie też już narzekają
|
puma6 test leży, ale nie rozłącza mi internetu. |
|
|
|
|
|
zbyszko61
Klikacz
Dołączył: 03 Wrz 2011
Posty: 9
|
| Wysłany: 14-09-2022, 16:48
|
|
|
| warepool napisał/a: | | Zastanawiam się jak jako obecny klient z ofertą 1 Gb/s załatwić wymianę GCB na GCB6. Argument że wifi słabo działa w bloku coś da? |
Właśnie jestem po rozmowie z konsultantką. Załatwiłem wymianę bez problemu z tym że mam750 Mb/s, a przesiadłem się na 1 Gb/s. Minus jest taki że będę płacił 20 zł więcej |
|
|
|
|
|
TęczowyMiś
light master
Dołączył: 30 Lip 2019
Posty: 65
|
| Wysłany: 15-09-2022, 17:49
|
|
|
Od kilku dni wszystkim dają dają ten modem do usługi 1 Gbs, więc nie jest to efekt Twoich zdolności negocjacyjnych.  |
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
