[brtk]

Przez wizerunek to stracili więcej jak 400k.

[ogromny]

[offroad]

Ciekawe... jak zalałem sąsiada, to musiałem mu zapłacić za remont, co prawda z polisy, ale swojej, nie wpadłem na to, żeby powiedzieć temu chamowi i prostakowi, żeby zapłacił ze swojej....

Z informacji podanych wynika, że UPC wynajmowało lokal użytkowy, co w nim miało to nie wasz za przeproszeniem interes i nikogo innego.

W Polsce bez zmian susza rolnik żąda odszkodowanie , leje, rolnik żąda odszkodowania, a ubezpieczenie to tylko frajerzy płacą.

A później płacz jak drogo, a za to wszystko zapłacimy my, a nie ten, co zalał...

Komuna trzyma się dobrze widze po wypowiedziach szanownych...

[ogromny]

offroad, ta zgadza się komuna, ja też zalałem sąsiadów. Tylko do mnie sąsiad zapukał i pokazał od razu co zalałem i że zalalem. A nie po jakimś czasie wysłał wezwanie do zapłaty. Oczywiście ubezpieczenie miałem i szkoda poszła z tego ubezpieczenia.

[projupisi]

Ubezpieczenia tego typu przewiduja koszt szkody srednio na kwote rzedu kilka, kilkanascie tys. i tyle mozna realnie wycisnac w razie podobnego zdarzenia. Powodzenia w szukaniu ubezpieczenia na kwote prawie pol miliona zlotych, nawet nie ma takich ofert na rynku, a gdyby byly to koszt skladki powalalby z nog niejednego emeryta. Lokal mieszkalny sluzy do zamieszkiwania, a jupisi zachcialo sie tam po kryjomu urzadzac pomieszczenie teletechniczne z urzadzeniami o sporej wartosci jakby wprost nad wanna emeryta, w warunkach uragajacych zdrowemu rozsadkowi, bez zabezpieczen stosowanych w podobnych sytuacjach.

[ Dodano: 30-10-2019, 06:19 ]
Kompromitacja na caly kraj, przy okazji wyszedl kompletny brak profesjonalizmu technicznego. Na dokladke autor pisma, cyniczy karierowicz z jupisi omal nie spowodowal zawalu u tego biednego czlowieka (zalil sie, ze musial zazywac jakies leki) wysylajac mu przedsadowe wezwanie do zaplaty na kwote ponad 400 tys. Na szczescie emeryt rezolutnie powiadomil media, bez ich pomocy chyba pozostalby mu tylko sznur do obwieszenia sie.

[ Dodano: 30-10-2019, 09:33 ]

[ukiro]

Ciekawe jakim cudem poznali dane personalne tego Pana? Administracja z reguły nie jest skora do pomocy zasłaniając się ustawą o ochronie danych osobowych.

[Zuzia]

Wystarczy być ich klientem, wtedy nie trzeba cudów

Wystarczy być ich klientem, wtedy nie trzeba cudów

[ukiro]

O ile był klientem

[taggan]

^^ Jeżeli pan emeryt był klientem, to ciekawe czy wyraził zgodę na przetwarzanie danych osobowych w celach innych niż obsługa jego umowy

Oj, coś czuję, że będzie grubsza inba.

[ukiro]

Zresztą skoro było zalanie, to UPC powinno poinformować właściciela/administracje/wspólnotę od której wynajmuje pomieszczenie, aby spisać protokół ze stanu faktycznego wynikłego z zalania pomieszczenia, zrobić zdjęcia jako dowód w sprawie, w celu dalszego dochodzenia ewentualnych roszczeń.

Kompromitacja to mało powiedziane. Gratuluje UPC za fachowe podejście do sprawy .

[Kasia]

offroad, Ojejej, też.. akurat w tym konkretnym przypadku, odpowiedzialność kształtuje się na zasadzie winy, więc za szkodę (zalanie lokalu ponizej) odpowiada  nie ten, kto pomieszczenie zajmuje, ale ten, kto ją faktycznie spowodował, więc niekonieczmie najemca, a być nieżyjący właściciel lokalu..

Cytat:

Z informacji podanych wynika, że UPC wynajmowało lokal użytkowy, co w nim miało to nie wasz za przeproszeniem interes i nikogo innego.

..a nad użytkowym był mieszkalny i to ta funkcja jest nadrzędna.
Ponadto zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność za typowe i oczekiwane następstwa swojego działania/zaniechania, a w tym wypadku oczekiwanym następstwem określonego zdarzenia jakim był  wyciek wody w lokalu mieszkalnym,  była szkoda czyli zalanie użytkowego pomieszczenia poniżej.
Typową szkodą na skutek zalania jest zniszczenie stropu, ścian, podłóg, ale już (wg. mnie)  nie zgromadzonego w pomieszczeniu specjalistycznego sprzętu...bo takie szkody w podobnych sytuacjach zazwyczaj nie wystepują, więc jest to sytuacja nietypowa.

Cytat:

Ciekawe... jak zalałem sąsiada, to musiałem mu zapłacić za remont, co prawda z polisy, ale swojej, nie wpadłem na to, żeby powiedzieć temu chamowi i prostakowi, żeby zapłacił ze swojej....

..zatem całe szczęście, że Twoj sąsiad nie był kolekcjonerem dzieł sztuki, bo Twoja polisa nie pokryłaby tych szkód i wówczas do śmierci byś się nie wypłacił 

[ Dodano: 30-10-2019, 11:14 ]

ukiro napisał/a:

Zresztą skoro było zalanie, to UPC powinno poinformować właściciela/administracje/wspólnotę od której wynajmuje pomieszczenie, aby spisać protokół ze stanu faktycznego wynikłego z zalania pomieszczenia, zrobić zdjęcia jako dowód w sprawie, w celu dalszego dochodzenia ewentualnych roszczeń.

Fakt, bo może zalanie z lokalu powyżej, nie miało wpływu na uszkodzenia sprzętu, który mógł ulec uszkodzeniu w innych okolicznościach, w innym czasie..

[hsurim]

A co by było, gdyby np. spłonęła komuś chałupa, bo zapalił się np. Compal ?

[ogromny]

hsurim, musiał byś zapłacić za compala oczywiste

[Kasia]

haha 😆

[Zuzia]

Powiem szczerze, że bardziej takiej afery spodziewałam się po Vectrze, przez ostatnie lata miałam UPC za firmę na wyższym poziomie.

Powiem szczerze, że bardziej takiej afery spodziewałam się po Vectrze, przez ostatnie lata miałam UPC za firmę na wyższym poziomie.