[Zuzia]

[hsurim]

[Nieznajomy]

Zawsze można sprawdzić osiągi po sieci lokalnej i spróbować coś sobie przesłać pomiędzy kompem wpiętym kablowo a np tabletem po wifi to wtedy wykorzystasz full potencjał routera i bez znaczenia będzie prędkość internetu

Ale to więcej roboty, więc jak nie masz czasu to olej

[Zuzia]

Pod Linuksem to proste, wystarczy iperf na dwóch maszynach, a jak przez WAN to iperf.upc.pl.

[ Dodano: 22-08-2019, 10:30 ]
Moim zdaniem WiFi to sprawa drugorzędna, bo zawsze można postawić swój AP po drodze.

Pod Linuksem to proste, wystarczy iperf na dwóch maszynach, a jak przez WAN to iperf.upc.pl.

[ Dodano: 22-08-2019, 10:30 ]
Moim zdaniem WiFi to sprawa drugorzędna, bo zawsze można postawić swój AP po drodze.

[zylx]

W każdym razie, komuś mogło by pomóc jakby udało się przetestować CB, GCB i Hitrona i zrobić z tego tabelkę.

[Nieznajomy]

A tak na prawdę to czemu w żadnych testach nie uwzględnia się horizona ?

Ani testy puma ani nic, a przecież jupisi do 150 i 300 ciśnie głównie horizony.

Jeśli chodzi o wifi to mogę powiedzieć, że horizon jakieś 400-450 mbps po wifi daje (w momencie jak jest ustawiony jako AP do netu 500 mbps i podłączony do connectbox) czyli przy dobrym zasięgu powinien dawać 300 mbps bez problemu. Z tym, że zasięg jest taki, że w 1 pokoju to jeszcze ok, ale jakoś dalej za żelbetonem to kiepsko się robi.

W pokoju w którym zwykle korzystam prędkość wifi 5 GHz z horizona spada do ~ 70 mbps, odległość ok 10 metrów, 3 ściany, żelbeton z tym, że czasem potrafi już w ogóle nie widzieć tej sieci. Na szczęście po tej stronie domu i tak wifi mam z connectboxa.

Testów PUMA na horizonie nie zrobię, bo nie z niego mam neta tylko z CB

[Zuzia]

Wszystkie modemy chcesz pociągnąć w jednym wątku? Horizon to Puma 5 jak w Ubee. Compal i Hitron ma Pumę 6, ten chipset jest najbardziej problematyczny.

[ Dodano: 22-08-2019, 10:58 ]
Testy WiFi należałoby wykonać w tych samych warunkach, przy użyciu tej samej procedury, wtedy wyniki można jakoś sensownie zestawić.

Wszystkie modemy chcesz pociągnąć w jednym wątku? Horizon to Puma 5 jak w Ubee. Compal i Hitron ma Pumę 6, ten chipset jest najbardziej problematyczny.

[ Dodano: 22-08-2019, 10:58 ]
Testy WiFi należałoby wykonać w tych samych warunkach, przy użyciu tej samej procedury, wtedy wyniki można jakoś sensownie zestawić.

[Nieznajomy]

Tak, dla bardziej zaawansowanych jest to sprawa drugorzędna, ale dla przeciętnego Kowalskiego to wifi jest praktycznie na 1 miejscu, bo zasięg, prędkości wszystko się liczy, a większość osób korzysta tylko ze sprzętu operatora i ani myśli cokolwiek dokupywać, bo "ja płacę ja wymagam", pomimo, że operator nic po wifi nie gwarantuje.

Ciekawe też kiedy zaczną wymieniać ubee i thomsony na connectbox tak jak było wcześniej, w końcu te modemy mają już swoje lata, nie mają jednocześnie 2.4 i 5 GHz, nie mają wifi ac itd, mega dziwne, że jak ktoś ma np ubee i chce connectbox to bez 500 mbps nic nie dostanie, musiałby zrezygnować z usług i podpisać nową umową

Oczywiście, że te testy nie będą rzetelne, ale mniej więcej powinny pokazać ile dany sprzęt do po wifi, bo np na takim ubee który jest dawany do 300 to po wifi raczej na pewno można zapomnieć o takiej prędkości ze względu właśnie na brak AC

Co do chipsetów, większość osób nie wie co to, więc jak dla mnie można by porównać wszystkie modemy w 1 wątku, czemu by nie ? Wiadomo, że puma 6 najbardziej wrażliwy, ale tym bardziej byłoby porównanie jak to wygląda na innym sprzęcie

[brtk]

@Nieznajomy masz tu trochę dłuższy test z GCB, tylko po ICMP

[Zuzia]

Może trzymajmy się wątku, hsurim ma Hitrona i usługę biznesową, a ta raczej nie jest dla zwykłych Kowalskich. Jeśli zechce poświęcić czas na testy WiFi sugeruję przez iperf.

Może trzymajmy się wątku, hsurim ma Hitrona i usługę biznesową, a ta raczej nie jest dla zwykłych Kowalskich. Jeśli zechce poświęcić czas na testy WiFi sugeruję przez iperf.

[brtk]

Trasy ma takie same, więc różni ją tylko dodatkowe korzyści jak SLA itp.

[Zuzia]

Nieznajomy, z Puma 5 i 7 nie ma takich problemów jak z Puma 6. Porównywałam Ubee z Compalem i ... dlatego cały czas mam Ubee

[ Dodano: 22-08-2019, 11:13 ]
brtk, raczej mam na myśli profil korzystania z łącza biznesowego.

Nieznajomy, z Puma 5 i 7 nie ma takich problemów jak z Puma 6. Porównywałam Ubee z Compalem i ... dlatego cały czas mam Ubee

[ Dodano: 22-08-2019, 11:13 ]
brtk, raczej mam na myśli profil korzystania z łącza biznesowego.

[brtk]

@Zuzia a ty z jakiego linuxa korzystasz? Ubuntu? Mi znajomy poleca od dawna by KDE/Plasma sobie zainstalować i na nim podziałać.

[zylx]

brtk, KDE/Plasma to tylko środowisko graficzne. Zadziała praktycznie na każdym distro, w tym ubuntu.

[Zuzia]

Nie jestem wybredna, z każdego Linuksa korzystam jak się nawinie, ale głównie Debian i Ubuntu

Nie jestem wybredna, z każdego Linuksa korzystam jak się nawinie, ale głównie Debian i Ubuntu