[compalubee]

Teraz pytanie, jak się z nimi o to bić...

[ogromny]

[romek.romek]

Robię ostatnie podejście do Compala, ponieważ jestem w rozjazdach nie mam czasu testować więc przykazałem dzieciakowi, żeby sprawdził dokładnie w swoich grach. Pyknąłem tylko parę razy teścik Puma6, ale zawsze wychodzi podobnie, czerwono-pomarańczowo. Pytałem technika o Ubee, ale nie mógł pomóc, mówił, że coś tam jeszcze mają lecz procedury nie pozwalają dawać tych z listy wycofanych. Szczególnie prosił się nie będę, bo ciepła oferta MM leży na stole.

[taggan]

^^ Bardzo słabo, nawet jak na Compala. Test powinien być wykonywany w przeglądarce Chrome, przy wyłączonych wszystkich zamulaczach typu streamy, p2p, itd. Czy powyższe warunki zostały wypełnione?

[brtk]

Ja na Compalu jak go jeszcze miałem, nawet takie wyniki kiedyś miałem:



To stary mój screen z forum UPC.

https://forum.upc.eu/t5/connectbox/test-puma6-i-problemy/m-p/16317#M2047

[romek.romek]

[brtk]

26 serwer spróbuj na kablu.

[romek.romek]

Z automatu wybierało mi głównie 76, ale jest i 26.

[taggan]

^^ 26 wygląda najlepiej. Ale i tak bardzo kiepsko - ponad połowa odpowiedzi jest powyżej 80 ms.
Dla przykładu, u mnie wszystkie kratki są zielone, podobnie jak u @brtk.

[Zuzia]

U Was są zielone, bo macie inne modemy niż CB albo jesteście w innym miejscu szkieletu sieci UPC, macie krótszą, szybszą trasę na te zagraniczne serwery. Kilkadziesiąt ms "narzutu" u innych robi już różnicę.

U Was są zielone, bo macie inne modemy niż CB albo jesteście w innym miejscu szkieletu sieci UPC, macie krótszą, szybszą trasę na te zagraniczne serwery. Kilkadziesiąt ms "narzutu" u innych robi już różnicę.

[brtk]

Ja wkleiłem wyżej test z Compala jak jeszcze go miałem. Masz nawet post z forum UPC z 2018 roku, z tym właśnie zrzutem i wiele moich innych.

I tu nie chodzi o narzut ms, tylko o stabilność pingu i jak najmniejszy rozrzut. U niego niestety jest trochę tu, trochę tam. Przy 80-90ms też da się mieć zielen, jak nie będzie dużego rozstrzalu. Przeanalizuj sobie mój zrzut i jak tam ms się rozkładają.

[Zuzia]

Wiem, że z Compala, bo widziałam ten temat i takie wyniki miałeś Ty i chyba jeszcze jeden użytkownik. Oprócz czynników, które wymieniłeś liczy się jeszcze trasa i obciążenie sieci, jedni mają kilkanaście hostów po drodze do jakiegoś serwera, a inni kilka. Zresztą przy dłuższym teście przypadłość Puma 6 musi być zauważalna na każdym CB nawet jak na tym ze strony wypada zielono.

Wiem, że z Compala, bo widziałam ten temat i takie wyniki miałeś Ty i chyba jeszcze jeden użytkownik. Oprócz czynników, które wymieniłeś liczy się jeszcze trasa i obciążenie sieci, jedni mają kilkanaście hostów po drodze do jakiegoś serwera, a inni kilka. Zresztą przy dłuższym teście przypadłość Puma 6 musi być zauważalna na każdym CB nawet jak na tym ze strony wypada zielono.

[brtk]

Szybsza trasa też tu ma najmniejsze znaczenie. Największe znaczenie ma obciążenie sieci w okolicy zamieszkania, przy CMTSie. Ja mam małe obciążenie to i wyniki lepsze. Problem w puma6 jest taki, że na dobrej sieci w miarę to lata, gorzej przy obciążonej sieci. Tylko wtedy wymiana na broadcoma niweluje ten problem w 90%, albo w chociaz na pume5 czy 7.

[Zuzia]

Obciążenie segmentu sieci, CMTS na pewno ma znaczenie, ale robiłam testy w czasie gdy powinien być najmniej zajęty, w nocy, nad ranem i efekt Pumy na Compalu zawsze wyłaził.

Obciążenie segmentu sieci, CMTS na pewno ma znaczenie, ale robiłam testy w czasie gdy powinien być najmniej zajęty, w nocy, nad ranem i efekt Pumy na Compalu zawsze wyłaził.

[MichalS]

Z czystej ciekawości sprawdziłem u siebie. Test zrobiony na Ubee EVW3226, na łączu 120Mb/s. Co o tym sądzicie? Chyba fatalnie to wygląda.

---

ubee.png

Plik ściągnięto 30 raz(y) 14,21 KB