|
UPC i VECTRA - porównanie |
| Autor |
Wiadomość |
DisconnecT
light master
Pomógł: 1 raz Dołączył: 09 Wrz 2017 Posty: 54 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 13-04-2024, 01:15
|
|
|
Wygląda na to że w Vectrze po ponad roku ktoś poszedł po rozum do głowy i naprawił debilny błąd polegający na aktywacji CG-NAT po przejściu w tryb OPEN, w obecnej chwili na CGA4236 w Warszawie z trybem pracy OPEN, nadawany jest normalnie publiczny adres IP.
Oczywiście w OPEN domyślnie pracuje tryb routera, natomiast jeżeli ktoś przy użyciu sztuczki z inspektorem strony w przeglądarce i flagami html potrafi sobie odkryć ukryte domyślnie funkcje, to w zakładce połączenie/WAN można się przełączyć w tryb bridge z poziomu panelu modemu i tak, w trybie OPEN+Bridge nadal zachowujemy publiczne IP |
|
|
|
 |
pawelb
ultra master
Pomógł: 18 razy Dołączył: 09 Gru 2015 Posty: 1442 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 13-04-2024, 09:34
|
|
|
Debilne to jest nazywanie przez Vectrę trybu nazwą Open bo w nomenklaturze telekomunikacyjnej tryb Open wiąże się z dostępem do Wifi ale widać że ktoś długo myślał w Vectrze żeby taką nazwę wymyślić
Za każdym razem kiedy czytam o tym trybie to mnie skręca i myślę że każdego z branży też bo to kompletne mieszanie pojęć i wprowadza pewną dezinformację
Jakby nie można było nazwać tego po prostu np. trybem Konfig |
|
|
|
 |
Aloof
classic master
Dołączył: 16 Paź 2022 Posty: 237
|
Wysłany: 13-04-2024, 20:20
|
|
|
| Mam Vectrę w Warszawie i wspomniany modem. Po przełączeniu w tryb open dostałem klasycznie adres zza CGNATu. Być może to tymczasowy błąd w konfiguracji u ciebie? |
|
|
|
 |
DisconnecT
light master
Pomógł: 1 raz Dołączył: 09 Wrz 2017 Posty: 54 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 15-04-2024, 14:32
|
|
|
Kilka razy się przełączałem testując pewne opcje i za każdym razem dostaję publiczne IP na wan swojego routera, usługi sieciowe też potwierdzają że NAT jest otwarty. Także na chwilę obecną ten stan się utrzymuje i wszystko działa prawidłowo.
| pawelb napisał/a: | Debilne to jest nazywanie przez Vectrę trybu nazwą Open bo w nomenklaturze telekomunikacyjnej tryb Open wiąże się z dostępem do Wifi ale widać że ktoś długo myślał w Vectrze żeby taką nazwę wymyślić
Za każdym razem kiedy czytam o tym trybie to mnie skręca i myślę że każdego z branży też bo to kompletne mieszanie pojęć i wprowadza pewną dezinformację
Jakby nie można było nazwać tego po prostu np. trybem Konfig |
Nie ma co się przejmować tęgimi głowami marketingowców, nie od dziś i nie od wczoraj dla często prostej usługi/funkcji wymyślają nazwy od której może głowa rozboleć, w rzeczywiści powinni ten tryb nazwać po prostu zaawansowany i nie było by problemu. |
|
|
|
 |
Aloof
classic master
Dołączył: 16 Paź 2022 Posty: 237
|
Wysłany: 15-04-2024, 14:38
|
|
|
| Ciekawe, próbowałem wielokrotnie, również z Open+Bridge i nadal jestem za CGNATem. Możliwe że testują to tylko na twoim obszarze. Prawda jest jednak taka, że jak masz używać Open+Bridge to już lepiej mieć sam bridge. Gdyby faktycznie czysty open dostał publiczne IP to już by było coś |
|
|
|
 |
DisconnecT
light master
Pomógł: 1 raz Dołączył: 09 Wrz 2017 Posty: 54 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 15-04-2024, 14:52
|
|
|
Nie zrozumiałeś najwyraźniej mojej wypowiedzi, ale w moim wypadku, nawet "czysty" open dostaje publiczne IP. Praktycznie każda testowania konfiguracja ma pub IP czyli.
-Tryb Bridge w Strefie
-Tryb Open w strefie, w modemie tryb router
-Tryb Open w strefie, w modemie tryb bridge
Nie sprawdzałem jedynie trybu Router ze strefy, bo zaczęły się problemy z pobieraniem pliku między restartami szpilką i modem potrafił do 20-30 min wisieć na synchronizacji DS z CMTS, więc jak złapałem synchro na Open+Bridge to odpuściłem dalszą zabawę.
Sam tryb bridge czy open+bridge to przecież bez znaczenia dla działania internetu, plusem jest to że można wbić w panel i podejrzeć, no praktycznie tylko sygnał, soft technicolora to straszna nędza, w tyle nawet za Arrisem, wielu informacji brakuje w tym tabeli z codewordsami, informacją o szerokości kanałów DS/US, a w trybie bridge robi się już totalna nędza, bo znika nawet konsola z logami i wiele innych zakładek które powinny być dostępne w każdym trybie. |
|
|
|
 |
karolkarol
Klikacz
Dołączył: 05 Wrz 2024 Posty: 1
|
Wysłany: 05-09-2024, 21:09
|
|
|
Cześć,
Dostałem z Vectry CGA4236, widzę, że wszędzie reklamują go jako wspierający EasyMesh, ale za nic nie jestem w stanie znaleźć w ustawieniach opcji włączenia go, soft mam 210404 i nie widać, żeby chciał się zaktualizować, da się to jakoś wymusić?
Chciałem dorzucić drugi router z EasyMeshem i rozprowadzić trochę sygnału po domu, żeby oba routery rozgłaszały jedną sieć, czy to wgl jest możliwe czy zostaje opcja przełączenia Technicolora w bridge i dokupienia jeszcze jednego routera?
Edit:
Zaktualizował się w nocy, zmieniła się nazwa Wifi (znowu łączenie wszystkiego), ale dalej nie widzę żadnych opcji związanych z EasyMesh. W "bezprzewodowe" nie mam zakładek topologia i przedłużacze, które są widoczne w przypadku instrukcji na ebok. |
|
|
|
 |
jasko
Klikacz
Dołączył: 03 Paź 2024 Posty: 2
|
Wysłany: 03-10-2024, 12:29
|
|
|
| Mam od roku ubee EVW32C z Vectry. Czy jest możliwość ustawienia w nim trybu bridge? |
|
|
|
 |
gabrychu
classic master
Pomógł: 6 razy Dołączył: 26 Lut 2014 Posty: 237 Skąd: Wałbrzych
|
Wysłany: 03-10-2024, 13:37
|
|
|
| Sprawdź w "strefie klienta", czy masz taką możliwość. |
_________________
|
|
|
|
 |
jasko
Klikacz
Dołączył: 03 Paź 2024 Posty: 2
|
Wysłany: 04-10-2024, 06:32
|
|
|
| gabrychu napisał/a: | | Sprawdź w "strefie klienta", czy masz taką możliwość. |
Faktycznie mam, w zakładce WiFi i dopiero po włączeniu WiFi. Czyli muszę mieć odpalone chociaż jedno, żeby mógł pracować jako bridge. Jak zostawię jako bridge i chcę to Wifi wyłączyć, to pokazuje, że błędna konfiguracja.
Czyli muszę mieć włączone Wifi, żeby działał bridge. Problem połowicznie, ale rozwiązany. Dzięki. |
|
|
|
 |
ptrzem
easy master
Pomógł: 1 raz Dołączył: 21 Lip 2021 Posty: 35
|
Wysłany: 10-02-2025, 13:24
|
|
|
Wreszcie odkryłem, jak uaktywnić opcję podziału sieci Wi-Fi na dwie niezależne od siebie w pasmach 2,4G i 5G dla Technicolor CGA 4236. Wystarczy 'odznaczyć' opcję Mesh Wi-Fi w odpowiedniej zakładce sekcji 'Wireless' (tak, jak na zdjęciu). Wtedy zakładki 'General' i Settings' się pokazują i można w nich dokonać zmiany ustawień.
Mesh Wi-Fi.png
|
 |
| Plik ściągnięto 241 raz(y) 85,61 KB |
|
|
|
|
 |
ptrzem
easy master
Pomógł: 1 raz Dołączył: 21 Lip 2021 Posty: 35
|
|
|
|
 |
Aloof
classic master
Dołączył: 16 Paź 2022 Posty: 237
|
Wysłany: 03-06-2025, 17:10
|
|
|
Fajna sprawa. Może wreszcie uda się ustalić, czy 1,2 Gb/s faktycznie jest do osiągnięcia bez zabaw w agregację |
|
|
|
 |
CLynx
Klikacz
Dołączył: 10 Cze 2025 Posty: 4 Skąd: Szczecin
|
Wysłany: 13-06-2025, 17:01
|
|
|
Jako że w kilku miejscach było wspomniane że w Vectrze IPv6 jest, ale nigdzie nikt nie pisał jak ono u nich działa, postanowiłem przekonać się sam.
W trybie bridge przynajmniej mam pełny dual stack, publiczne IPv4 z bloku 109.241.0.0, prefix /56 IPv6 z bloku 2a02:2a40 uzyskany po DHCPv6-PD, o dziwo jest to z ASNa Multimedii a nie Vectry.
Ogólnie jestem zadowolony, w żaden sposób nie upośledza IPv4, napisałem do nich w poniedziałek a włączyli dzisiaj (piątek, żeby googlujący w przyszłości się nie zastanawiali). |
|
|
|
 |
DisconnecT
light master
Pomógł: 1 raz Dołączył: 09 Wrz 2017 Posty: 54 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 27-06-2025, 23:41
|
|
|
Ciekawe czy ktoś już ma założone, może jutro zadzwonię i się dowiem, jak będzie trzeba to się zrobi jakąś fantomową awaryjkę na CGA4236 i może się uda wyrwać CGA437A, nie wiadomo tylko jak z trybem open i ewentualnym bridge w panelu, raczej powinno działać, no ale różnie bywa.
Wifi 6 na kanałach 160MHz ma na tyle dużą przepustowość że jakoś wcale nie dziwi mnie że operatorom nie śpieszno do 7, tym bardziej że pasmo 6G nie jest wcale w tym standardzie obligatoryjne.
| Aloof napisał/a: | Fajna sprawa. Może wreszcie uda się ustalić, czy 1,2 Gb/s faktycznie jest do osiągnięcia bez zabaw w agregację |
Nie wiem co byś chciał nowego odkryć, ale agregacja nie zaburza wyników speedtestów na obecnym sprzęcie, a jak ktoś ma awersję to można na Wifi AX wyciągnąć "pełne" 1200.
U mnie na węźle prędkości były stabilne i dobijały nawet do 1280 Mbit. |
|
|
|
 |
|
|