Zuzia - 22-03-2019, 14:34 hsurim, możesz zamieścić wynik z http://www.dslreports.com/tools/puma6 oraz z testu WinMTR na adres 87.237.34.200? Ciekawi mnie, czy trasy w usłudze biznesowej są inne i jak radzi sobie Twój EPC3925 z testem PUMA6. hsurim - 22-03-2019, 15:36 Już kiedyś robiłem (dla ciekawości), ale @KOCUREK1970 zasugerował, że powinienem robić go na Chrome. A że nie mam ochoty na Chrome, to wówczas na FF wyszło mi coś takiego - - https://forum.mediaswiat.pl/viewtopic.php?p=197514&highlight=#197514 Co mam sprawdzić na adresie 87.237.34.200 - używam gnome-nettool ? A tak wygląda test pumy6 w FF dla EPC3925, na tę chwilkę: Zuzia - 22-03-2019, 15:49 Na Chrome, czy FF wychodzi mi tak samo, widzę, że też korzystasz z Linuksa więc zrób aktualny test PUMA6 na swojej przeglądarce. Samo traceroute niewiele mi powie... Jeśli możesz doinstaluj sobie mtr to taki odpowiednik WinMTR tylko bardziej rozbudowany. Polecenie:
hsurim - 22-03-2019, 16:01 Proszę bardzo. Test zatrzymałem, bo szło to chyba w nieskończoność. [ Dodano: 22-03-2019, 16:08 ] Zuzia - 22-03-2019, 16:14 Dziękuję hsurim  Kiedy byłam w Vectrze reklamowałam brak drugiego adresu publicznego przy bridge, coś tam kombinowali, przełączyli i skończyło się na tym, że miałam trasę przez hosty *vectra.biz, która była szybsza i krótsza niż wtedy, gdy modem działał w trybie router. Dlatego ciekawiła mnie trasa jaką masz jako klient biznesowy w UPC.
hsurim - 22-03-2019, 16:18 Zrobiłem podmiankę zrzutu ekranu na taki z tą samą (96) ilością pomiarów - i szczegóły liczbowe pomiarów się różnią. Zuzia - 25-03-2019, 04:30 Nasze trasy niewiele się różnią. Jednak testy pod FF mogą wypadać gorzej, wykonałam całą serię na serwery 9, 26, 56 i nieciekawie, ale pod Chrome już OK i raz za razem podobnie, czyli przeglądarka ma znaczenie również pod Linuksem. zylx - 25-03-2019, 10:43 Zuzia, przeglądarka, a nawet zainstalowane pluginy mają znaczenie. Warto robić w chrome/Chromiumw trybie incognito choćby tylko po to by łatwiej było porównywać. hsurim - 25-03-2019, 12:05 Ale czy/jaki jest sens wykonywania testów dla Puma6, skoro pracuje się na zupełnie innym chipsecie ?? brtk - 25-03-2019, 12:11 Test puma6 nie jest pisany pod dany chipset, jest potocznie nazywany tak, bo wykazuje problemy z pakietami. Jak widzisz, broadcome ma zieleń tam, gdzie ktos mial czerwono na pumie6 hsurim - 25-03-2019, 14:13 Ile razy zrobię ten test - w sporych odstępach czasu - mam zupełnie inne kolory. Ale to na FF i może dlatego :/ Zuzia - 25-03-2019, 15:31 Wcześniej robiłam testy głównie w czystym Chrome lub Operze, uwagi zylx jak najbardziej mają sens. Coś jest na rzeczy z tym FF więc pomijam go całkiem i zostaję przy Chrome. A sam test PUMA6 jest bardzo przydatny o ile go wykonać z zachowaniem pewnych zasad. Oczywiście ma charakter podglądowy i nie można się tylko na nim opierać. Testy robię po to, żeby porównać wyniki, zamieszam, żeby inni porównali z moimi 
Kolejno, najbliższe serwery. Na Compalu nigdy nie udało mi się uzyskać czegoś podobnego, przykład: https://forum.mediaswiat.pl/viewtopic.php?p=206429#206429 [ Dodano: 27-03-2019, 20:10 ] Ostatni test wykonany przed chwilą, to jest czas raczej większego obciążenia sieci w mojej okolicy. romek.romek - 09-05-2019, 02:00 Zainstalowałem Pingplotter Pro Trial na 14 dni na lapku, syn przymierza się do testów, ale program nie działa, doinstalowałem najnowszy DOTNET i zrobiłem update w Windows 10, co jeszcze potrzeba, aby ruszyło? MrPepka - 09-05-2019, 08:51 Sterownika WinPcap Zuzia - 09-05-2019, 09:45 Jak Windows 10 to Ncap: https://nmap.org/npcap/windows-10.html |
