Orion - 03-04-2022, 23:40 zylx, Nowe budynki dosył i instalacja do lokalu światłowodem, takie są aktualne wymagania budowlane. Jednak instalacje budynkowe bazujące na koncentryku praktycznie nie są modernizowane, dlatego przegrywają z operatorami którzy nawet w starszym budownictwie np. kilkuletnim, wchodzą ze światłowodem. Aktualnie zmieniła się również charakterystyka wykorzystania łączy internetowych. Kiedyś zapotrzebowanie na stałą transmisje to były głównie torenty itp. Teraz znakomitą cześć stanowi kontent wideo online. Sieci kablowe nie mają już takiej wydajności. Każdy CMTS ma określoną wydajność i dostępne pasmo wynikające z ilości dostępnych w kablu kanałów (częstotliwości). Do tego dochodzi stopa błedów pomiędzy CMTS a modemem czyli jakość sieci, która wpływa bezpośrednio na końcową przepływność dla użytkownika. Inaczej błędy BER zabierają pasmo, więc utrzymanie sieci na dobrym poziomie jest kosztownym wyzwaniem. Zobaczymy jak UPC będzie się rozwijać pod zarządem Play. To kolejny fundusz inwestycyjny więc raczej nie należy oczekiwać szaleństwa. Inwestycja finansowa ma się monetyzować, więc na inwestycje w starą infrastrukturę raczej nie należy liczyć. Chyba że zacznie się odpływ w kierunku światłowodu, może wtedy zmieni się podejście. zylx - 04-04-2022, 10:38 Orion, A kto mówi o inwestycjach w starą infrastrukturę. Nowe budynki będą podłączać do GPON, kilkuletnie, w których można to zrobić niskim kosztem też. Dla reszty nic raczej się nie zmieni, a nawet może być coraz gorzej. Orion - 04-04-2022, 13:46 zylx, Dokładnie o tym pisałem. W nowych lokalizacjach kablówki inwestują ale nie w starych. Natomiast Orange buduje sieci światłowodowe w obydwu miejscach. Więc prędzej czy później odbiorą klientów kablówkom. zylx - 04-04-2022, 13:54 Orion, Orange też inwestuje tylko tam gdzie musi. Znam lokalizacje gdzie mają tylko adsl i żadnych planów na modernizację. Orion - 09-04-2022, 13:18 zylx, Orange inwestuje bardzo dobrze, przykładowo w 40 letnim budynku (nie u mnie), w którym już jest UPC, Vectra i Netia. Podobnie jest w nowym dwu letnim osiedlu gdzie jest UPC i Netia. Nie wiem jak jest w innych miastach, ale piszę na bazie własnych doświadczeń z Warszawy. Nie ciągnijmy tego tematu, to bez sensu. Wracając do tytułu wątku, dalej mając wykupione 750 Mb/s osiągam maksymalnie na kablu ~500 Mb/s mimo złożonej prawie 10 dni temu reklamacji . Na tym samy laptopie, kablu itp. z Orange 1Gb/s osiągam dokładnie tyle za ile płacę, ot taka mała różnica w jakości usług. UPC milczy, pewnie za jakiś czas dostanę odpowiedź (jak im się termin zapali w systemie), że wszystko jest ok i co Pan nam zrobi? Niestety praca wymaga posiadania niezawodnego łącza, więc musi być backup inaczej UPC miałoby już jednego klienta mniej (po 10 latach). Rostoff - 09-04-2022, 13:28 Orion mam to samo 750 Mb/s a w rzeczywistości cały czas w granicach +- 550 Mb/s a czasami nawet mniej Edyta///Sprzed chwili https://naforum.zapodaj.net/bf3bffbfe805.jpg.html Orion - 09-04-2022, 13:34 I to jest dokładnie to co zrobiło UPC podnosiło prędkość na papierze. Czyli abonenci dostali informacje ,że mają więcej i płacą więcej magia liczb. Jak ktoś się czepia, to przecież upload jest po nowemu, a pobieranie zgodnie z parametrami usług czyli dla 750 Mb/s średnio przez 80% czasu ma być ~500 Mb/s. UPC jak wszystkie kablówki oszczędzają pasmo. Diabeł tkwi w szczegółach umów. Standardem po zmianie usługi (np. przedłużenie umowy) w Vectrze są zaniżone parametry pobierania, jak się nie upomnisz na infolinii zawsze masz mniej. Tak sobie ktoś wykalkulował. Sprawdzone na własnej skórze. grzech1991 - 10-04-2022, 09:44
Płacisz za prędkość DO, więc w obu osiągasz dokładnie tyle za co płacisz. A nie u jednego 
Orion - 10-04-2022, 17:48 Przeczytaj najpierw za co się aktualnie płaci https://uokik.gov.pl/faq_internet.php Później wróć ze swoimi rewelacjami. Pojęcie marketingowe DO dawno jest nieaktualne. Użytkownicy nie wymagają od operatorów realizacji zobowiązań wynikających z umów. W ten sposób przyczyniają się do lekceważenie prawa telekomunikacyjnego przez operatorów. Oczywiście w większości przypadków użytkownik nie wie jakie ma instrumenty, które umożliwiają użytkownikowi udowodnienie, że prędkość jego łącza nie jest zgodna z parametrami usługi za którą płaci. Polecam uwadze test przygotowany wspólnie z UOKIK i którego wyniki są respektowane przez UKE i operatorów https://pro.speedtest.pl/ Rostoff - 11-04-2022, 16:54 
Orion - 11-04-2022, 20:30 Rostoff, Witam w klubie 
Orion - 13-04-2022, 17:57 Odpowiedź na moją reklamację dziś dostałem mailem. Czyli miałem rację, że w mojej lokalizacji nie mogą dostarczyć 750 Mb/s, ale sprzedać już potrafią.
Odstąpiłem od umowy. Ciekawe jakie będą kolejne propozycje
Orion - 06-05-2022, 23:54 Skończyło się na bezterminowej umowie 300 Mb/s za 44,99 mieś. Przed całym zamieszaniem z przejściem na 750 Mb/s płaciłem za 250 Mb/s 52.99. Teraz przynajmniej zawsze mam 300 Mb/s. Jako backup dla Orange światłowód 1 Gb/s wystarczy -;) Ma - 07-05-2022, 04:47 Mam łącze 150 za 34,99 i jestem zadowolony, działa w maksymalnym zakresie  Myślę tylko nad zakupem swojego routera bo czasami w najdalszym zakątku mieszkania sygnał od GCB jest słabszy, a modem jest w przedpokoju w skrzynce.
matifcb - 12-08-2022, 13:40 witam czy polecicie jakas karte zewnetrzna sieciowa do laczna 1 GB/s ? zakupilem: VENTION Karta Sieciowa USB 3.0 1Gbps AX88179 0.15m i na laczu 1gb/s mam po 500-max 600mbps. Jak sprawdzic czy to po mojej stronie ograniczenia sprzetowe czy lacze po prostu jest takie wolne nawet po kablu? |
