[jacze]

Ja mam cisco i FB250 działa super żadnych problemów .
DWiniac na infolinie mam komunikat ze modem może wkrótce przestać działać pewnie chcą na sile się tego pozbyć .
Wiec śmiało polecam ten modem do FP250

A czy ta puma ma wpływ tez jak compal działa w trybie bridge ?

[mediaswiatuser8]

OK, dzięki za informację. Zaraz będę się kontaktował z DUK w tej sprawie. Napiszę co udało mi się wynegocjować.

Co do Pumy to z tego co czytałem w innym wątku ma wpływ na oba tryby działania urządzenia. Być może wyjdzie łatka ale... sam technik z UPC, który niedawno mnie odwiedził w celu wymiany zasilacza do modemu powiedział mi wprost "niech pan jak najdłużej trzyma ten modem bo ludzie strasznie narzekają na nowy sprzęt"...

[jacze]

A jednak . To cisco to u mnie już chyba. 10 lat działa i żadnych problemów z internetem . Trzeba się modlić żeby nie padł

[mediaswiatuser8]

Ech... Będę musiał to rozegrać inaczej - potestuję te 14 dni, zobaczę co i jak i dam znać.

[KOCUREK1970]

[januszmk]

[kasper93]

Próbował ktoś zgłaszać ten problem do UPC? Jest jakieś stanowisko w tej sprawie?

[mediaswiatuser8]

Od 29/09 testuję FP500 z nowiutkim, jeszcze ciepłym modemem Compal. Lokalizacja to warszawski Mokotów.

Wyłączyłem WiFi bo nie jest mi potrzebne, wyłączyłem też WiFree.

SpeedTest z piątkowego popołudnia,tuż po podłączeniu modemu:
https://imgur.com/sVzghS4.png

SpeedTest z sobotniego wieczoru:
https://imgur.com/wLCZNeH.png

2 x SpeedTest z niedzielnego popołudnia:
https://imgur.com/3e4yK9x.png
https://imgur.com/IexLEQn.png

W sobotę wieczorem słuchałem internetowego radia, oglądałem streamy HD na twitchu, ściągałem dwa duże pliki oraz grałem w WoW - nie zauważyłem laga, latency jest na poziomie 75ms (poprzednio miałem wyższe, 100+)

Test Puma ze strony xxx faktycznie nie wygląda zbyt dobrze, delikatnie mówiąc:
https://imgur.com/Js08138.png

Dla porównania, przed wymianą modemu zrobiłem test Puma6 na Cisco EPC3212 przy usłudze FP120:
https://imgur.com/O2P84Bm.jpg

Jako ciekawostka - wykonałem ten sam test u mojej rodziny, która ma Neostradę na Liveboxie:
https://imgur.com/fVBhUen.jpg

Model mojej sieciówki to Intel 82579V a oto parametry łącza, które widzę w panelu administracyjnym modemu. Czy ktoś rozeznany w temacie mógłby napisać kilka słów czy to wygląda OK?
https://imgur.com/dDosmRM.png

Ktoś wyżej pisał, że strony nie zawsze otwierają się "za pierwszym razem" - nie zauważyłem nic takiego ale zauważyłem coś innego co mnie bardzo irytuje: praktycznie za każdym razem po kliknięciu na link (jakikolwiek) w przeglądarce na kilka sekund pojawia się na pasku stanu "Resolving host...". Jest to bardzo denerwujące. Wydaje mi się, że wcześniej było to prawie niezauważalne. Tutaj przykład:
https://imgur.com/xRkPHbK.gif

Podsumowując - jest nieźle a gdyby nie opisany wyżej problem to byłbym bardzo zadowolony. Jeśli jednak sytuacja się nie poprawi przez najbliższy tydzień to najprawdopodobnie odstąpię od umowy bo to opóźnienie rzędu 3-5 sekund jest niestety dla mnie bardzo denerwujące... Na przykład przy pisaniu tego posta kilka razy musiałem kliknąć w "Podgląd" aby sprawdzić formatowanie i za każdym razem pojawiało się "Resolving host..." na jakieś 3 sekundy.

Co mnie cieszy, technik zostawił mi tego Cisco więc być może spróbuję go podłączyć i zobaczę jak to będzie wyglądało. W związku z tym mam 2 pytania:
- Ile ten model może maksymalnie wyciągnąć?
- Czy wystarczy, że podmienię modem czy jeszcze trzeba będzie go gdzieś rejestrować?

Dziękuję i pozdrawiam.

[MrPepka]

[Kasia]

mediaswiatuser8,

I nie dostałeś jeszcze regulaminu usługi

[mediaswiatuser8]

[Kasia]

mediaswiatuser8, dziękujemy ślicznie

[mediaswiatuser8]

[Kasia]

A opłata za aktywację 29.90?

[mediaswiatuser8]

Wygląda na to, że nie ma takiej opłaty

Tutaj mejl od UPC odnośnie mojego zamówienia: https://imgur.com/xolq59t