[zylx]

hsurim, Będziesz uparty to w końcu trawisz na kumatego konsultanta, którego system "przepuści". Inna opcja, bardziej ryzykowna, to samodzielna instalacja i wtedy albo w ogóle nie zmieniasz Cisco, albo sobie sam go rejestrujesz na instalacja.upc.pl.

[pabloskrak]

[hsurim]

No i po kontakcie na FB - z sugestią rozwiązania umowy - system "przepuścił".
Tym razem oddzwonił konsultant, który dodatkowo poinformował mnie, że co prawda w specyfikacji jest mowa o 440 mbps, to oni zalecają użytkować go do 300.

Była z jego strony sugestia, że z Hitronem i Complem obecnie nie ma problemów.
Delikatnie mi także zasugerował Horizona.
Ale po mojej odmowie z informacją, że śledzę fora internetowe i że jednak nadal są z tymi sprzętami problemy, więcej nie podnosił tej kwestii.

DZIĘKI !!!

[ayufanpl]

Z tym 300Mbps to zgadza się. Podłączyłem mojego EPC3208 do 1Gbps UPC i max co wyciągał to 315-320Mbps. Upload normalnie 50/60Mbps (na biznesie)

[zylx]

ayufanpl, dlatego przydał by się jakiś godny następca.

[Lelumpolelum]

wierzysz w duchy
testowo zadzwonilem wczoraj do dzialu technicznego i stwierdzilem, ze jestem zainteresowany podniesieniem predkosci do 300Mb za 8 zl (sciema - nie jestem) i zapytalem sie co mi z tej okazji grozi.
technik stwierdzil, ze obowiazkowa wymiana cisco na bubleboxa.
na moje naiwne pytanie, dlaczemu - stwierdzil, ze cisco nie obsluzy 300 bo w systemie maja podane ze tylko do 250 (support techniczny pierwsza klasa).
hahaah - po wymianie argumentow i konsultacji z szefem wszystkich szefow, jednak cisco moze zostac i obsluguje 300.
poprosilem jeszcze na przelaczenie do zwyklego dzialu obslugi klienta i tam bez problemu uzyskalem zgode na cisco - konsultant nic nie sciemnial, nawet podkreslil, ze sie nie zna na danych technicznych.
denerwuje mnie jednak to, ze zeby zostac na dotychczasowych warunkach czyli 150 musze wypelnic formularz i nie da sie tego zalatwic w inny sposob, np dzwoniac na partyline.

[pawelb]

Widze ze musze zrobic krotki wyklad
Nie dziwcie sie ze UPC przy kazdej okazji namawia na zmiane modemu na ConnectBox albo GCB, po prostu stare modemy ktore bonduja 8 kanalow DS mniej elastycznie wykorzystuja kanaly DS. Kiedy modem obsluguje jednoczesnie wieksza liczbe kanalow DS jest mniejsza szansa na wysycenie pojedynczego DS czyli im modem obsluguje wiecej kanalow DS tym lepiej dla operatora i to jest glowną przyczyną,
Oczywiscie osobna kwestia jest fakt ze procesor Intel Puma to jednak nie ta liga co Broadcom

[Lelumpolelum]

pawel - nie musiales .
kazdy w miare ogarniajacy zna wady i zalety zarowno cisco i bubleboxa.
jak rowniez rozumiem polityke firmy, co nie znaczy, ze musze sie z nia zgadzac.

[pawelb]

Nie chce bronic UPC ale rzeczywiscie coraz trudniej supportowac stare modemy bo producenci przestaja wydawac nowy firmware...powinien byc po prostu wiekszy wybor modeli ale Arris przestal robic modemy na Broadcomie, na Broadcomie robi jeszcze np. Technicolor albo Ubee
Bardzo dobry modemorouter mają w Vectrze, Technicolor CGA2121 albo Ubee EVW32C

[Karol]

@pawelb
A wiesz może dlaczego taki operator jak UPC nie może zakupić i zaoferować klientom zwykłych modemów bez Wi-Fi i innych dodatków, zbędnych dla części klientów? Urządzenie takie byłoby tańsze i bardziej odporne na awarie z uwagi na mniej elementów, które potencjalnie mogą ulec uszkodzeniu.

[grzech1991]

[Azar]

Jeszcze dochodzi nieszczęsne upc wi fi free które tak promują ;D

[Karol]

[MrPepka]

[pawelb]

Skoro jestem wywołany do tablicy to powiem ze dla mnie nie jest problemem posiadanie kilku typów urządzeń, ważniejsze jest wsparcie producenta i cena, wielokrotnie pisałem ze najlepiej mieć wybór dla użytkowników, niestety modemoroutery z chipsetem Intela są wyraźnie tańsze niż z Broadcomem myślę ze część największych operatorów kablowych wpadła w pułapkę z modemami na Intelu, mają podpisane duże umowy i teraz trudno się z tego wycofać, nowsze na Puma 7 podobno lepiej się sprawują ale nie wiem, nie mam. Sam się zastanawiam czy kolejnych, zgodnych z D3.1 nie wziąć w przyszłości jednak na Broadcomie. Jak już wielokrotnie było pisane, można softem trochę poprawić działanie modemu z chipsetem Puma 6 ale ograniczenia związanego z wielkością bufora transmisji się nie zmieni