|
Horizon GO szansą na uniknięcie abonamentu RTV |
| Autor |
Wiadomość |
GDA
[Usunięty]
|
 Wysłany: 16-03-2017, 20:16
|
|
|
A kim jest PSL? mieli 8 lat na to
Teraz rządzi #dobrazmiana i powszechny podatek zwany abonamentem dla posiadaczy umów z operatorami CATV i TV-SAT jest raczej przesadzony |
|
 |
|
 |
swat997 
plus master
Dołączył: 22 Lis 2014
Posty: 624
Skąd: 3City
|
| Wysłany: 16-03-2017, 20:26
|
|
|
Tylko spora część nie płaci z tych którzy w poczuciu strachu lub zwykłej uczciwości nieopatrznie zarejestrowali swoje odbiorniki.
Co ciekawe według nowej ustawy opłata ta ma być daniną osoby prywatnej na rzecz skomercjalizowanej spółki kapitałowej ( w tym przypadku spółki akcyjnej) działającej według prawa handlowego. A zgodnie z przepisami osoby prywatne nieposiadające osobowości prawnej nie mają prawa finansować tych spółek kapitałowych.
Jak oni będą chcieli zrobić teraz z tego abonamentu klasyczną daninę publiczną na rzecz jednoosobowej spółki akcyjnej? Naprawdę nie wiem. |
_________________
|
|
 |
|
|
KOCUREK1970
chello guru
Pomógł: 67 razy
Dołączył: 30 Maj 2010
Posty: 5625
Skąd: a żebym to ja wiedział:)
|
| Wysłany: 16-03-2017, 20:30
|
|
|
| GDA napisał/a: | | Teraz rządzi #dobrazmiana i powszechny podatek zwany abonamentem dla posiadaczy umów z operatorami CATV i TV-SAT jest raczej przesadzony |
Wydaje mi się, że opór będzie duży.
Raz, że stracą na tym operatorzy sat/catv (bo ludzie zrezygnują z tv u nich i przejdą na darmową tv, gdzie nikt im niczego nie "udowodni").
Co więcej mogą ograniczyć inwestycje w ich sieci i nie pozyskają nowych klientów, a wręcz przeciwnie - i z kogo to te PISmaki ściągną kasę?
Można jeszcze ich zaskarżyć do Strasburga.
Mogę taką umowę poddać pod analizę też PRK i GIODO - a tu już opór jest duży, bo naruszone będzie prawo w kilku aspektach (ja NIE mam umowy z TVPIS, więc na jakiej podstawie ta firma chce moje dane osobowe, chce je pozyskać, przetwarzać, przechowywać?).
W ostateczności mogę pomachać UPC z telewizją ręką na pożegnanie - zostawię sobie tylko neta i fona, tyle.
Kto na tym straci? |
_________________
|
|
|
|
|
|
fluker
easy master
Dołączył: 14 Kwi 2013
Posty: 24
|
| Wysłany: 16-03-2017, 21:16
|
|
|
| Ode mnie ta władza nie powącha abonamentu. Nie mam zamiaru finansować reżimowej telewizji. Do lutego 2017 roku mam umowę z UPC, do tego czasu nie zapłacę ani grosza, najwyżej będzie kara, ale pewnie i tak będą trwały postępowania sądowe. Potem zrywam umowę, kupuję talerz i tuner do odbioru kanałów satelitarnych FTA i kanałów tv naziemnej. Eleven jest legalnie w necie, C+ nielegalnie, ale także jest. Pakiet tenisowy na stronie ATP też jest. Damy radę. |
|
|
|
|
|
LNR
chello master
Pomógł: 11 razy
Dołączył: 28 Wrz 2012
Posty: 1508
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: 16-03-2017, 21:51
|
|
|
| Co ci to da jak od 2018 i tak ma być obowiązkowa opłata od każdego (ok 6zł od głowy) potrącana od podatku PIT? |
_________________
|
|
|
|
|
|
edek
light master
Dołączył: 29 Sie 2016
Posty: 84
|
| Wysłany: 17-03-2017, 13:51
|
|
|
| KOCUREK1970 napisał/a: | | ludzie zrezygnują z tv u nich i przejdą na darmową tv, gdzie nikt im niczego nie "udowodni" |
Taa... Ludzie płacą po 200zł za pakiety tv i nagle porzucą swoje "bóstwo i centrum życia rodzinnego" tylko dlatego, że będą musieli dołożyć kolejne 16zł na abonament. Już to widzę. Ponoć 90% gospodarstw domowych posiada odbiornik tv. Porzucić to, nawet całkowicie, to może garstka osób, które brały ją razem w pakiecie z internetem, bo taniej. |
|
|
|
|
|
KOCUREK1970
chello guru
Pomógł: 67 razy
Dołączył: 30 Maj 2010
Posty: 5625
Skąd: a żebym to ja wiedział:)
|
| Wysłany: 17-03-2017, 20:00
|
|
|
| edek napisał/a: | | 16zł na abonament. |
Tylko, że to nie będzie 16 zł za całe gospodarstwo domowe!
A w necie jest i VOD, IPLA, Netflix i inne serwisy, gdzie będę miał lepszą ofertę filmową niż ta z UPC (i to legalnie za mniejszą kasę).
To propozycja, by każdy, kto płaci PIT płacił te 8 czy tam ileś zł miesięcznie.
Będą domy, gdzie miesięcznie się zrobi 40 zł i więcej.
A poza tym - dlaczego JA mam za to płacić, a ci co mają DVB-T/SAT FTA złotówki za to nie zapłacą (posiadanie telewizora).
Nie ma dla mnie znaczenia, czy to będzie 5 zł ROCZNIE, czy 50 zł miesięcznie - skoro TV Narodowa i PUBLICZNA, niech płaca na nią wszyscy, a nie znowu jelenie, którym można dopieprzyć bo mają jakieś umowy. |
_________________
|
|
|
|
|
|
edek
light master
Dołączył: 29 Sie 2016
Posty: 84
|
| Wysłany: 17-03-2017, 20:25
|
|
|
| KOCUREK1970 napisał/a: | To propozycja, by każdy, kto płaci PIT płacił te 8 czy tam ileś zł miesięcznie.
(...) dlaczego JA mam za to płacić, a ci co mają DVB-T/SAT FTA złotówki za to nie zapłacą |
To są dwie inne propozycje rządu. Pierwsza - tymczasowa - wszystko zostaje po staremu, z wyjątkiem przekazywania informacji przez operatorów. W tym przypadku kwota na jedno gospodarstwo jest stała; 22zł(?). Druga propozycja - docelowa - każdy płaci od PITu, niezależnie czy korzysta z DVB-T czy kablówki, przez co te informacje od operatorów staną się bezużyteczne. |
|
|
|
|
|
Ma
plus master
Pomógł: 1 raz
Dołączył: 05 Sty 2015
Posty: 484
|
| Wysłany: 18-03-2017, 09:25
|
|
|
Jeśli ma być doliczana opłata do PIT to nie mamy o czym mówić. Jeśli tylko na podstawie zbieranych danych od operatorów to oczywiście, że posiadacze cyfrowych tunerów i anten bez jakichkolwiek abonamentów będą teoretycznie mogli nie płacić...
Abstrahując od powyższego cały pomysł jest z dupy wzięty. Abonament można płacić, jeśli telewizja będzie coś reprezentować, a dzisiaj to jest dno i dwa metry mułu... |
|
|
|
|
|
Darth Vader
plus master
Pomógł: 1 raz
Dołączył: 01 Paź 2007
Posty: 541
Skąd: Lublin City
|
| Wysłany: 18-03-2017, 10:37
|
|
|
| Jedyną metodą uniknięcia abonamentu są przyśpieszone wybory parlamentarne. Jeżeli nie to wcześniej czy później wyciągną z nas pieniądze na TVPis... |
|
|
|
|
|
Kasia 
chello master
Pomogła: 39 razy
Dołączyła: 08 Lis 2016
Posty: 2794
Skąd: W-wa
|
| Wysłany: 18-03-2017, 12:48
|
|
|
| Ma napisał/a: | | Abonament można płacić, jeśli telewizja będzie coś reprezentować, a dzisiaj to jest dno i dwa metry mułu... |
Rozchodzi się o to, że obowiązek opłacania abonamentu radiowo-telewizyjnego wiąże się z używaniem do odbioru programów odbiornika radiowego lub telewizyjnego, a nie treścią emitowanych programów.
| KOCUREK1970 napisał/a: | A poza tym - dlaczego JA mam za to płacić, a ci co mają DVB-T/SAT FTA złotówki za to nie zapłacą (posiadanie telewizora).
Nie ma dla mnie znaczenia, czy to będzie 5 zł ROCZNIE, czy 50 zł miesięcznie - skoro TV Narodowa i PUBLICZNA, niech płaca na nią wszyscy, a nie znowu jelenie, którym można dopieprzyć bo mają jakieś umowy. |
I o to chodzi i o to chodzi.
Poza tym w dzisiejszych czasach urządzenia techniczne jak smartfony czy komputery z tunerem telewizyjnym, też mogą być wykorzystywane do słuchania radia czy natychmiastowego odbioru programów, mimo że oglądanie tv czy radia nie jest ich podstawowym przeznaczeniem.
Dlatego -jeśli już- to obowiązkową opłatę powinni uiszczać wszyscy którzy posiadają każdy sprzęt umożliwiający dostęp do oglądania treści, a nie tylko posiadacze odbiornika TV- czyli albo płacą wszyscy, albo nikt.
Po prostu- oglądasz czy nie, masz odbiornik umożliwiający odbiór czy nie, za PUBLICZNE I POWSZECHNE-płać...jak na NFZ możesz nie korzystać a płacić musisz...a że się nie podoba- to ba!
Stąd pomysł by abonament był pobierany z podatkiem dochodowym PIT i CIT, oraz składką KRUS. |
| Ostatnio zmieniony przez Kasia 18-03-2017, 14:02, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
|
npdnl
plus master
Pomógł: 1 raz
Dołączył: 23 Wrz 2013
Posty: 391
|
| Wysłany: 18-03-2017, 13:03
|
|
|
| Darth Vader napisał/a: | | Jedyną metodą uniknięcia abonamentu są przyśpieszone wybory parlamentarne. Jeżeli nie to wcześniej czy później wyciągną z nas pieniądze na TVPis.. |
Taka prawda że jak już to przeforsują to i tak ewentualne przyszłe ekipy tego nie cofną a PISowcy tylko zrobią im to na rękę, tak to już w tym kraju jest. Jak zrobili 23% vat za PO tak PIS tego nie cofnął na 22% jak dawniej, choć obiecali. Tak samo będzie z przymusową opłatą za RTV - ci przeforsują, a następcy nie będą mieli zamiaru tego zmienić bo obsadzą posadki swoimi. |
|
|
|
|
|
gbbsoft
plus master
Dołączył: 27 Sty 2011
Posty: 302
|
| Wysłany: 20-03-2017, 14:37
|
|
|
| Ma napisał/a: | | Jeśli ma być doliczana opłata do PIT to nie mamy o czym mówić. |
No... Jest o czym mówić, bo to normalnie podwyżka podatków... Niech sobie z budżetu biorą... |
|
|
|
|
|
swat997
plus master
Dołączył: 22 Lis 2014
Posty: 624
Skąd: 3City
|
| Wysłany: 23-03-2017, 11:11
|
|
|
| Kasia napisał/a: | | obowiązek opłacania abonamentu radiowo-telewizyjnego wiąże się z używaniem do odbioru programów odbiornika radiowego lub telewizyjnego, a nie treścią emitowanych programów. |
A dokładniej za zakup i posiadanie tego odbiornika. Aby być fundatorem składki publicznej niekoniecznie trzeba już go używać.
Ciekawe w jaki sposób prawny rozwiązują obecnie takie sytuacje, gdy ktoś na przykład otrzymał w spadku rzeczony odbiornik lub nabył go w drodze bezgotówkowego przejęcia od osoby prywatnej wraz z zakupionym mieszkaniem 
Czy tłumaczenie "on już tu stał" wystarczy?  |
_________________
|
|
|
|
|
|
GDA
[Usunięty]
|
| Wysłany: 23-03-2017, 12:12
|
|
|
| swat997 napisał/a: | | A dokładniej za zakup |
pierwsze słyszę
gdyby był za zakup to byłby wliczony w cenę tak jak KGO
abonament póki co jest daniną za posiadanie i używanie odbiornika - ale aby go płacić trzeba takie urządzenie zarejestrować - jako że nikt nie jest w stanie sprawdzić tego czy posiadasz i używasz odbiornik to nikt o zdrowych zmysłach nie pójdzie go rejestrować |
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
