Światłowodowy internet "Supernova" |
Autor |
Wiadomość |
kiniecki
classic master
Pomógł: 1 raz Dołączył: 03 Wrz 2006 Posty: 227 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 03-12-2015, 17:45
|
|
|
U mnie w bloku już mam 3 dostawców...
UPC, NETIA (były ASTER) i Orange ze światełkiem.
Kończy mi się umowa z Netią i jakoś się zbytnio nie przejęli informacją, że OPL weszło, mam nadzieje z lepszą ofertą.
Po roku w Netii zmienię na OPL mam nadzieje, że TV będzie działać lepiej niż w NETII.
W poniedziałek maja instalować. |
|
|
|
|
KOCUREK1970
chello guru
Pomógł: 67 razy Dołączył: 30 Maj 2010 Posty: 5625 Skąd: a żebym to ja wiedział:)
|
Wysłany: 05-12-2015, 05:56
|
|
|
skreem napisał/a: | Tylko w 2015 Orange inwestuje 450 mln PLN w FTTH |
Podzielmy to przez 12 mc i wychodzi jedna wielka kupa a nie inwestycje - tyle powinno być inwestowane miesięcznie, by te wszystkie zaniedbania i dziesięciolecia braku inwestycji a tylko dojenie klientów nadgonić. |
_________________
|
|
|
|
|
Opiu
plus master
Dołączył: 30 Cze 2015 Posty: 342
|
Wysłany: 05-12-2015, 12:33
|
|
|
ja w bloku mam UPC(250 mb/s) ,Toya(150 mb/s max) i orange(zabójcza prędkość w bloku 10 mb/s) a z tych dostawców najtaniej wychodzi oferta UPC więc nie mam za dużego wyboru |
|
|
|
|
MariuszHL
classic master
Dołączył: 23 Lis 2015 Posty: 216 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: 05-12-2015, 18:05 Orange lokalizację przeanalizował...
|
|
|
dlatego nie wybrał Poznania do dalszych inwestycji FTTH gdyż jest już tam INEA. Ale jak wziąłem pod uwagę swoją lokalizację gdzie na 4000m2 jest ponad 800 mieszkań a w dodatku jest u Nas infrastruktura przygotowana pod kładzenie nowych światłowodów (osobne studzienki pod kable- nowe budynki) nie dziwię się i zarazem Mnie to cieszy bo konkurencji nigdy za mało.U Mnie oferta SUPERNOVA ma być dostępna od 25 grudnia 2015.
INTERNETIA 2015-12-05 17_39_15-.png
|
|
Plik ściągnięto 121 raz(y) 20,39 KB |
|
|
|
|
|
skreem
classic master
Pomógł: 3 razy Dołączył: 02 Sty 2009 Posty: 172 Skąd: Wawa
|
Wysłany: 05-12-2015, 21:11
|
|
|
KOCUREK1970 napisał/a: | skreem napisał/a: | Tylko w 2015 Orange inwestuje 450 mln PLN w FTTH |
Podzielmy to przez 12 mc i wychodzi jedna wielka kupa a nie inwestycje - tyle powinno być inwestowane miesięcznie, by te wszystkie zaniedbania i dziesięciolecia braku inwestycji a tylko dojenie klientów nadgonić. |
Dzielenie przez 12 jest bez sensu, bo inwestycje nie zaczęły się w styczniu tylko później. Poza tym porównaj sobie z tym ile w tym roku w światełko zainwestuje np. UPC... To jest dopiero "kupa". Orange dopiero od tego roku zaczyna rozkręcać FTTH, dajmy im rok-dwa i wtedy będzie można oceniać efekty. Na wioski może z tym nie dotrą w najbliższym czasie, ale przynajmniej w dużych miastach już wkrótce będzie jakaś konkurencja dla kablówek (u mnie np. jest UPC, Vectra i Gigakablówka a i tak ucieszę się, jak wejdzie jeszcze Orange z Supernova). |
|
|
|
|
KOCUREK1970
chello guru
Pomógł: 67 razy Dołączył: 30 Maj 2010 Posty: 5625 Skąd: a żebym to ja wiedział:)
|
Wysłany: 05-12-2015, 22:33
|
|
|
skreem napisał/a: | Poza tym porównaj sobie z tym ile w tym roku w światełko zainwestuje np. UPC... To jest dopiero "kupa". |
Przecież UPC do każdego bloku już dawno położyło światłowód, tylko ze skrzynki rozdzielczej masz koncentryk do mieszkania.
Nie porównuj UPC do Orange, bo biorąc pod uwagę, że w mieszkaniu mam koncentryk (miedziany), to z czym do ludzi wyskakujesz?.
UPC standardowo WSZĘDZIE dostępne 250 Mb po koncentryku - Orange/Netia standardowo 10 Mb po miedzi - co chcesz tu porównywać?. |
_________________
|
|
|
|
|
skreem
classic master
Pomógł: 3 razy Dołączył: 02 Sty 2009 Posty: 172 Skąd: Wawa
|
Wysłany: 06-12-2015, 11:45
|
|
|
Chyba sam nie wiesz o czym chcesz pisać. Najpierw chcesz porównywać wartość tegorocznych inwestycji dwóch operatorów (i to per miesiąc - sam zaproponowałeś "dzielenie przez 12") a gdy okazje się że to nie był najlepszy pomysł, bełkoczesz coś o "światłowodzie do każdego bloku" położonym przez UPC. Każdego, naprawdę? To podaj przykład jednego miasta, gdzie UPC ma kable doprowadzone do KAŻDEGO bloku (a przynajmniej do większej liczby bloków niż Orange - niezależnie od technologii)...
Druga bzdura, to że w UPC "tylko ze skrzynki rozdzielczej masz koncentryk do mieszkania" - u mnie na całym osiedlu piony idące do skrzynek na piętrach (do których podpinane są poszczególne mieszkania) to także koncentryk. A jeśli już chcesz porównywać technologie - Orange w Supernova prowadzi światło bezpośrednio do lokalu, to trochę bardziej zaawansowana i przyszłościowa technologia niż kabel koncentryczny, nieprawdaż?
KOCUREK1970 napisał/a: |
Nie porównuj UPC do Orange, bo biorąc pod uwagę, że w mieszkaniu mam koncentryk (miedziany), to z czym do ludzi wyskakujesz?.
|
A tu już w ogóle nie wiadomo co chciałeś przekazać, nie wiadomo czy pytasz czy stwierdzasz (jakiś dziwny twór "?.", nieistniejący w języku polskim, na końcu zdania). Co mnie obchodzi, co masz w mieszkaniu? Jaki to ma związek z tym o czym ja napisałem i do czego Ty się odniosłeś, czyli do wartości tegorocznych inwestycji Orange w FTTH? |
|
|
|
|
KOCUREK1970
chello guru
Pomógł: 67 razy Dołączył: 30 Maj 2010 Posty: 5625 Skąd: a żebym to ja wiedział:)
|
Wysłany: 06-12-2015, 13:08
|
|
|
skreem napisał/a: | Najpierw chcesz porównywać wartość tegorocznych inwestycji dwóch operatorów (i to per miesiąc - sam zaproponowałeś "dzielenie przez 12") a gdy okazje się że to nie był najlepszy pomysł, bełkoczesz coś o "światłowodzie do każdego bloku" położonym przez UPC. |
A czego nie zrozumiałeś w tym co napisałem - UPC światłowód położyło u mnie w mieście do skrzynki przed naszym blokiem, z tej skrzynki do mieszkania idzie kabel koncentryczny - więc tylko na tym odcinku "nie ma światła" - nie rozumiesz tego, nie chcesz zrozumieć, czy nie potrafisz tego zrozumieć?.
skreem napisał/a: | To podaj przykład jednego miasta, gdzie UPC ma kable doprowadzone do KAŻDEGO bloku |
Moje miasto - a publicznie nie mam ochoty, zamiaru gdzie to jest tutaj pisać.
skreem napisał/a: | nieprawdaż? |
Tylko, że Orange robi to dopiero teraz, a UPC zrobiło to już lata temu - i jedyna różnica to praktycznie tylko zakończenie danego odcinka (skrzynia -> mieszkanie).
skreem napisał/a: | Jaki to ma związek z tym o czym ja napisałem i do czego Ty się odniosłeś, czyli do wartości tegorocznych inwestycji Orange w FTTH? |
Kłania się czytanie ze zrozumieniem.
skreem napisał/a: | nie wiadomo czy pytasz czy stwierdzasz (jakiś dziwny twór "?.", nieistniejący w języku polskim, na końcu zdania). |
Gdybyś tylko pomyślał, a nie toczył pianę - to chyba samo się rozumie - UPC kabel miedziany, Orange kabel miedziany - co chcesz tu porównywać? - UPC 250 Mb na takim kablu realne, i 10 Mb w Orange na swoim kablu na papierze - tylko to najpierw trzeba włączyć myślenie.
Na tym kończę dyskusję z Tobą. |
_________________
|
|
|
|
|
skreem
classic master
Pomógł: 3 razy Dołączył: 02 Sty 2009 Posty: 172 Skąd: Wawa
|
Wysłany: 06-12-2015, 21:15
|
|
|
KOCUREK1970 napisał/a: | A czego nie zrozumiałeś w tym co napisałem - UPC światłowód położyło u mnie w mieście do skrzynki przed naszym blokiem, z tej skrzynki do mieszkania idzie kabel koncentryczny - więc tylko na tym odcinku "nie ma światła" - nie rozumiesz tego, nie chcesz zrozumieć, czy nie potrafisz tego zrozumieć?. |
W dużych miastach, gdzie bloki mają powyżej 4 pięter - skrzynki są na klatkach. Do tych skrzynek z węzłów gdzieś w piwnicach idzie koncentryk. Odgałęzienia ze skrzynek do mieszkań - koncentryk. Czyli całe okablowanie bloku opiera się na kablu koncentycznym. To że gdzieś w studzienkach leży światłowód nikogo nie obchodzi - ostatnia mila jest najsłabszym ogniwem i dlatego nie ma szansy na prędkości typu 600/60 Mbps w ofercie UPC.
KOCUREK1970 napisał/a: | Moje miasto - a publicznie nie mam ochoty, zamiaru gdzie to jest tutaj pisać. |
Tak bardzo wstydzisz się tego swojego Mińska czy innego Leszna? Przecież to żaden wstyd...
KOCUREK1970 napisał/a: | Tylko, że Orange robi to dopiero teraz, a UPC zrobiło to już lata temu - i jedyna różnica to praktycznie tylko zakończenie danego odcinka (skrzynia -> mieszkanie). |
Faktycznie, niewielka różnica - 250/20 vs. 600/60 Mbps. (4 razy większy download, prawie 2,5x większy upload)
KOCUREK1970 napisał/a: | Kłania się czytanie ze zrozumieniem. | KOCUREK1970 napisał/a: | nie potrafisz tego zrozumieć?. |
No właśnie. Dodatkowo kłania się znajomość interpunkcji, bo kolejny raz używasz nieistniejącego znaku interpunkcyjnego "?." w swoim poscie...
KOCUREK1970 napisał/a: | Gdybyś tylko pomyślał, a nie toczył pianę - to chyba samo się rozumie - UPC kabel miedziany, Orange kabel miedziany - co chcesz tu porównywać? - UPC 250 Mb na takim kablu realne, i 10 Mb w Orange na swoim kablu na papierze - tylko to najpierw trzeba włączyć myślenie.
|
No właśnie szkoda, że toczysz pianę nie mając racji, bo cały wątek jest o FTTH w ofercie Supernova a Ty wyskakujesz tutaj z jakimiś smutami o sieci w kablu miedzianym, co to kogo interesuje? Supernova to nie miedź tylko światłowód do mieszkania, kapiszi? I nie żadne "10 Mb na papierze" tylko opcje 100/300/600 Mbps w światłowodzie doprowadzonym do mieszkania. Dalej nie rozumiesz? |
|
|
|
|
taggan
plus master
Pomógł: 6 razy Dołączył: 04 Lip 2010 Posty: 428 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 06-12-2015, 22:25
|
|
|
^^ Kolego skreem, poczytaj o możliwościach standardu DOCSIS stosowanego w sieciach kablowych.
https://en.wikipedia.org/wiki/DOCSIS
W skrócie - maksimum obecnego standardu to 2 razy więcej downloadu niż Orangowe 600 Mbps i analogicznie 4 razy tyle uploadu.
Na dzień dzisiejszy światłowód do każdego mieszkania to przerost formy nad treścią. A w wykonaniu Orange, z tak spieprzonym routingiem - to już całkowita porażka. |
|
|
|
|
skreem
classic master
Pomógł: 3 razy Dołączył: 02 Sty 2009 Posty: 172 Skąd: Wawa
|
Wysłany: 06-12-2015, 22:43
|
|
|
Ale piszemy tu o faktycznej komercyjnej ofercie a nie o teoretycznych możliwościach różnych technologii, prawda? W teorii FTTH da więcej niż 600 Mbps, ale dla mnie ma to nikłe znaczenie, skoro nie jest oferowane klientom w Polsce - tak samo jak nie jarają mnie teoretyczne maksymalne możliwości EuroDOCSIS. |
|
|
|
|
KOCUREK1970
chello guru
Pomógł: 67 razy Dołączył: 30 Maj 2010 Posty: 5625 Skąd: a żebym to ja wiedział:)
|
Wysłany: 07-12-2015, 00:06
|
|
|
Miałem nie odpisać - ale wywołano mnie do tablicy - rzuconą rękawicę podnoszę.
skreem napisał/a: | dlatego nie ma szansy na prędkości typu 600/60 Mbps w ofercie UPC. |
Spokojnie - jest już standard EuroDocis 3.1 - kabel miedziany w mieszkaniu też da radę.
skreem napisał/a: | Faktycznie, niewielka różnica - 250/20 vs. 600/60 Mbps. (4 razy większy download, prawie 2,5x większy upload) |
W UPC 250 Mb może mieć KAŻDY, gdzie docierają ICH usługi - o tym mitycznym internecie Orange krążą tylko legendy - praktyka UPC i teoria Orange - nadal chcesz to porównywać?.
Cytat: | No właśnie. Dodatkowo kłania się znajomość interpunkcji, bo kolejny raz używasz nieistniejącego znaku interpunkcyjnego "?." w swoim poscie... |
Zdanie kończymy kropką - i nie ucz mnie interpunkcji, bo daleko Ci do tego - popraw najpierw Swoje błędy.
Ale widzę, że nerwy puszczają - bo już osobiste wycieczki zaczynasz - standardowo... jak każdy, kto nie ma nic ciekawego do powiedzenia.
skreem napisał/a: | Ty wyskakujesz tutaj z jakimiś smutami o sieci w kablu miedzianym, co to kogo interesuje? |
Jakie smuty człowieku - piszę wszędzie, że UPC daleko w tyle zostawiło Orange nawet na kablach miedzianych (biorąc pod uwagę to wąskie gardło ich sieci) - wspomniałem tylko o mizernych inwestycjach w Orange.
skreem napisał/a: | I nie żadne "10 Mb na papierze" tylko opcje 100/300/600 Mbps w światłowodzie doprowadzonym do mieszkania. Dalej nie rozumiesz? |
To Ty nie rozumiesz - 10 Mb odnosiło się do OBECNYCH papierowych możliwości Orange na kablu telefonicznym, miedzi (i każdy to zrozumiał, tylko nie Ty - jak zwykle) - jak nie rozumiesz, to Ci kawałek takiego kabla przyśle do domu?.
Cytat: | Ale piszemy tu o faktycznej komercyjnej ofercie |
Komercyjna oferta na terenie góra 10% powierzchni Polski - no komercja jak się patrzy - raczej chyba test laboratoryjny na szczurach z ludzi.
Co do dalszej części Twojego wpisu, to się nie odniosę - szkoda mi tłuc kamienie z Tobą
Taki jesteś widzę wściekły - a może Ty "naganiacz", albo nawet PR tej świetnej firmy - gdzie wystarczy poczytać Elektrodę - to suchej nitki na nim (Orange) ludzie nie zostawiają. |
_________________
|
|
|
|
|
MariuszHL
classic master
Dołączył: 23 Lis 2015 Posty: 216 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: 07-12-2015, 00:39 Dla Mnie Supernova ...
|
|
|
prezentuje się bardziej przyszłościowo jednak jest okazja skorzystać bez lojalki z UPC internetu więc przetestuje czy łącze poprawiło się pod względem pingów dla gier online bo co mi po szybkim łączu gdy granie online będzie udręką.Szkoda że tutaj nie ma osób , dla których parametr czasu opóźnień w grach online jest ważny na równi ze stabilnością i szybkością samego łącza oraz bez awaryjne.
Pozdro.
INTERNETIA porównanie 2015-12-05 18_16_21-Speedtest.net by Ookla - Wyniki.png
|
|
Plik ściągnięto 189 raz(y) 48,4 KB |
|
|
|
|
|
KOCUREK1970
chello guru
Pomógł: 67 razy Dołączył: 30 Maj 2010 Posty: 5625 Skąd: a żebym to ja wiedział:)
|
Wysłany: 07-12-2015, 00:55
|
|
|
MariuszHL napisał/a: | Szkoda że tutaj nie ma osób , dla których parametr czasu opóźnień w grach online jest ważny na równi ze stabilnością i szybkością samego łącza oraz bez awaryjne. |
Powiedz mi gdzie i na jakim etapie Ty zwykły klient masz na to wpływ?.
Ping operatora nie interesuje, bo nie ma na niego wpływu. |
_________________
|
|
|
|
|
kiniecki
classic master
Pomógł: 1 raz Dołączył: 03 Wrz 2006 Posty: 227 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 07-12-2015, 10:52
|
|
|
KOCUREK1970 napisał/a: | Przecież UPC do każdego bloku już dawno położyło światłowód |
No i co z z tego, jak UPC nie może sobie poradzić z ciągłymi pikselami na kanałach HD czy ciągłym restartowaniem się ich modemu??
OPL zaczęło świadczyć tą usługę komercyjnie kilka tygodni temu, daj może trochę czasu na rozbudowę sieci...
UPC też zasięgiem nie jest takie cudowne jak Ci się wydaje... jest dużo miejsc gdzie ich nie ma i ich nigdy nie będzie. |
|
|
|
|
|