Benchmark DNS |
Autor |
Wiadomość |
PrezesOi
plus master
Pomógł: 3 razy Dołączył: 07 Lip 2010 Posty: 481
|
Wysłany: 18-03-2015, 11:38 Benchmark DNS
|
|
|
Z mojego doświadczenia wynika, że sporo mankamentów z otwieraniem stron, można usunąć poprzez zmianę zdefiniowanych serwerów DNS na routerze.
Najczęstszymi stosowanymi rozwiązaniami są:
google - 8.8.8.8 , 8.8.4.4
I opendns - 208.67.222.222 , 208.67.220.220
I te właśnie podpowiedzą wam najczęściej fora i mniej lub bardziej fachowe artykuły. I w większości wypadków będzie to dobre rozwiązanie.
Jednak gdybyśmy mieli kaprys, I chcieli sprawdzić co dla nas, w naszej lokalizacji jest najlepsze, to polecam uwadze program:
Open-source DNS Benchmark Utility
http://code.google.com/p/namebench/ |
_________________
|
|
|
|
|
eLO
classic master
Pomógł: 2 razy Dołączył: 28 Sty 2015 Posty: 227
|
Wysłany: 18-03-2015, 13:02
|
|
|
Kiedyś użyłem tego programu. Trzeba być bardzo cierpliwym Dla mnie pokazał, że najlepsze są DNSy googla. Ciekawe, czy to prawdziwy wynik czy "sponsorowany"
Pozdrawiam |
_________________
|
|
|
|
|
Susane [Usunięty]
|
Wysłany: 18-03-2015, 13:38
|
|
|
Pewniej i szybciej przetestować serwery DNS za pomocą małego, sprytnego narzędzia DIG z pakietu BIND, jest wersja dla Windows: http://nil.uniza.sk/windo...-tool-windows-7
Składnia użycia: Kod: | dig @serwer.dns nazwa.hosta | Interesujące nas pozycja Query time podana w milisekundach, im mniej tym lepiej. Przykłady: Kod: | dig @8.8.4.4 onet.pl
;; Query time: 37 msec
;; SERVER: 8.8.4.4#53(8.8.4.4)
;; WHEN: Wed Mar 18 13:21:20 CET 2015
;; MSG SIZE rcvd: 52
dig @62.179.1.60 onet.pl
;; Query time: 12 msec
;; SERVER: 62.179.1.60#53(62.179.1.60)
;; WHEN: Wed Mar 18 13:26:03 CET 2015
;; MSG SIZE rcvd: 41
dig @62.179.1.61 onet.pl
;; Query time: 10 msec
;; SERVER: 62.179.1.61#53(62.179.1.61)
;; WHEN: Wed Mar 18 13:26:54 CET 2015
;; MSG SIZE rcvd: 41
dig @62.179.1.62 onet.pl
;; Query time: 13 msec
;; SERVER: 62.179.1.62#53(62.179.1.62)
;; WHEN: Wed Mar 18 13:27:39 CET 2015
;; MSG SIZE rcvd: 41
dig @62.179.1.63 onet.pl
;; Query time: 11 msec
;; SERVER: 62.179.1.63#53(62.179.1.63)
;; WHEN: Wed Mar 18 13:28:15 CET 2015
;; MSG SIZE rcvd: 41
dig @208.67.222.222 onet.pl
;; Query time: 33 msec
;; SERVER: 208.67.222.222#53(208.67.222.222)
;; WHEN: Wed Mar 18 13:30:58 CET 2015
;; MSG SIZE rcvd: 52 |
|
|
|
|
|
PrezesOi
plus master
Pomógł: 3 razy Dołączył: 07 Lip 2010 Posty: 481
|
Wysłany: 18-03-2015, 13:50
|
|
|
O, tego nie znałem, dzięki.
Jednak myśle że testowanie namebenchem jest bardziej miarodajne I dokladne (mimo że rzeczywiście jest czasochłonne - ale robi się to raz na sto lat).
W twoim przykladzie Susane, znajdziemy najlepszy DNS dla wybranej jednej strony (w tym wypadku dla onetu).
Namebench testuje kompleksowo wiele stron, na podstawie historii naszego przegladania sieci I raportow google (np. na temat najpopularniejszych stron).
Cytat: | ... benchmark using your web browser history, tcpdump output, or standardized datasets in order to provide an individualized recommendation... |
Co do podejrzeń o stronniczość ze względu na to że to program googla - myślę że w opensourcowym programie ciężko byłoby przemycić takie mechanizmy. |
_________________
|
|
|
|
|
Susane [Usunięty]
|
Wysłany: 18-03-2015, 16:18
|
|
|
PrezesOi napisał/a: | W twoim przykladzie Susane, znajdziemy najlepszy DNS dla wybranej jednej strony (w tym wypadku dla onetu). | To jest na ogół wystarczające. W Namebench nie można wskazać konkretnych adresów stron.
Udało mi się znaleźć tylko jeden polski DNS od pobliskiego ISP działający równie szybko jak te domyślne UPC, podejrzewam, że w innych lokalizacjach wybór nie jest, aż wielki, żeby robić nie wiadomo jakie testy. Oczywiście można sprawdzać rozwiązywanie nazw dla wielu stron równocześnie wedle potrzeb i uznania, trzeba dodawać kolejne rozdzielając je spacją, na przykład:
Kod: | dig @208.67.222.222 wp.pl onet.pl upc.pl dns.pl o2.pl plix.pl |
PrezesOi napisał/a: | Jednak myśle że testowanie namebenchem jest bardziej miarodajne I dokladne (mimo że rzeczywiście jest czasochłonne - ale robi się to raz na sto lat). | Czasochłonne - zgoda. Ale, czy bardziej miarodajne i dokładne to jest kwestia dyskusyjna. Podobnie jak wystarczalność testu "na 100 lat".
PrezesOi napisał/a: | Namebench testuje kompleksowo wiele stron, na podstawie historii naszego przegladania sieci I raportow google (np. na temat najpopularniejszych stron). | Można dowolnie wydłużać testy, sprawdzać tysiące stron, ale pomiar szybkości DNS jest chwilowy więc nie ma tu stałych wyników. Za jakiś nawet krótki czas, dany DNS może przecież zwolnić z powodu przeciążenia, problemów na łączu dostawcy itp. i znowu trzeba sprawdzać co jest nie tak więc lepiej jak narzędzie jest szybkie i dokładnie wiadomo co robi. DIG jak cały BIND to Open Source, a dzięki jego prostocie działania łatwo przeanalizować jakie pakiety i gdzie wysyła jeśli kogoś to interesuje.
PrezesOi napisał/a: | Co do podejrzeń o stronniczość ze względu na to że to program googla - myślę że w opensourcowym programie ciężko byłoby przemycić takie mechanizmy. | Może chodzić właśnie o "historię przeglądania sieci", która dzięki temu programowi znajdzie się w bazie Google (podobnie jak wszystkie zapytania do ich serwerów DNS) co mogą sobie powiązać z innymi danymi jakie posiadają. I w takim kontekście Namebench jest bardzo im przydatny, podejrzewam, że ewentualne wykorzystanie może być nie tylko do marketingu i reklamy. |
|
|
|
|
hsurim
ultra master
Pomógł: 12 razy Dołączył: 04 Mar 2009 Posty: 1215 Skąd: Warszawa
|
|
|
|
|
bulek
ultra master
Pomógł: 20 razy Dołączył: 19 Lut 2008 Posty: 865 Skąd: 3city
|
|
|
|
|
pkudlins
light master
Pomógł: 4 razy Dołączył: 08 Maj 2013 Posty: 92
|
Wysłany: 23-03-2015, 10:02
|
|
|
dnsy u providera o ile nie sa przeciazone zazwyczaj beda najlepsze bo masz do nich najblizej
nowe testowe UPC do sprawdzenia jak dzialaja
62.179.1.70
62.179.1.71
w pozniejszym czasie na nie bedzie przepieta adresacja ze starych 62.179.1.60-64 |
|
|
|
|
Susane [Usunięty]
|
Wysłany: 24-03-2015, 11:22
|
|
|
pkudlins napisał/a: | nowe testowe UPC do sprawdzenia jak dzialaja
62.179.1.70
62.179.1.71 | Jak na razie bardzo dobrze działają, szybko. Może dlatego, że mało kto z nich korzysta. Ustawiłam sobie je jako domyślne i zobaczymy jak będzie dalej. |
|
|
|
|
eLO
classic master
Pomógł: 2 razy Dołączył: 28 Sty 2015 Posty: 227
|
Wysłany: 02-04-2015, 15:41
|
|
|
Susane napisał/a: | Jak na razie bardzo dobrze działają, szybko. Może dlatego, że mało kto z nich korzysta. Ustawiłam sobie je jako domyślne i zobaczymy jak będzie dalej. |
Korzystasz jeszcze z nich? Ustawiłem je sobie kilka dni temu, było OK. Dziś koło południa przestały otwierać się strony. Nie wszystkie na raz, tylko stopniowo, jakby ktoś ściemniaczem regulował światło... tzn internet Pingi po IP dochodziły, po nazwie domeny nie. Ewidentnie wina DNSów. Ustawiłem DNSy na googlowe i wszystko wróciło do normy. Testowo wróciłem do numerków z postu powyżej i problem powrócił. Po zmianie na googlowe znów jest OK.
Coś się im zepsuło.. |
_________________
|
|
|
|
|
Susane [Usunięty]
|
Wysłany: 02-04-2015, 16:05
|
|
|
Te nowe działają dobrze. |
|
|
|
|
ymawviyrr
light master
Dołączył: 03 Gru 2009 Posty: 91
|
Wysłany: 07-04-2015, 05:43
|
|
|
Ale dla Google/Youtube nadal nie zwracają optymalnych IP.
OpenDNS i Google DNS radzą sobie bez problemu ze wskazaniem IP serwerów
najbliżej nas...
8 przeskoków zamiast 15, i pingi 4x mniejsze robią różnicę w korzystaniu z usług Google.
IP z nowych DNS UPC
Kod: | 5 33 ms 37 ms 31 ms 84.116.252.37
6 47 ms 61 ms 33 ms 84.116.137.17
7 32 ms 32 ms 46 ms 84.116.133.97
8 32 ms 32 ms * 72.14.219.9
9 32 ms 33 ms 32 ms 209.85.241.110
10 33 ms 32 ms 34 ms 209.85.251.246
11 37 ms 36 ms 35 ms 216.239.40.212
12 * 40 ms 40 ms 74.125.37.154
13 39 ms 40 ms 40 ms 216.239.47.83
14 * * * Request timed out.
15 39 ms 38 ms 38 ms wi-in-f94.1e100.net [173.194.67.94] |
IP z DNSów Google/OpenDNS
Kod: | 5 12 ms 10 ms 10 ms 84.116.252.37
6 10 ms 10 ms 11 ms 84.116.133.54
7 12 ms 10 ms 11 ms google.plix.pl [195.182.218.180]
8 12 ms 12 ms 10 ms 46.28.247.114 |
Do samych DNSów łączy w UPC w 20 ms do Google/OpenDNS 40-50ms
Odczucia w korzystaniu z usług Google są dużo lepsze przy "wolniejszych DNS" ale zwracających IP bliższych serwerów. |
|
|
|
|
Susane [Usunięty]
|
Wysłany: 07-04-2015, 13:41
|
|
|
U mnie te nowe serwery DNS wskazują optymalnie: Kod: | dig @62.179.1.70 google.pl
; <<>> DiG 9.9.5-9-Debian <<>> @62.179.1.70 google.pl
; (1 server found)
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 11802
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 16, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;google.pl. IN A
;; ANSWER SECTION:
google.pl. 44 IN A 46.28.247.88
google.pl. 44 IN A 46.28.247.94
google.pl. 44 IN A 46.28.247.108
google.pl. 44 IN A 46.28.247.103
google.pl. 44 IN A 46.28.247.93
google.pl. 44 IN A 46.28.247.119
google.pl. 44 IN A 46.28.247.84
google.pl. 44 IN A 46.28.247.104
google.pl. 44 IN A 46.28.247.114
google.pl. 44 IN A 46.28.247.89
google.pl. 44 IN A 46.28.247.98
google.pl. 44 IN A 46.28.247.118
google.pl. 44 IN A 46.28.247.99
google.pl. 44 IN A 46.28.247.113
google.pl. 44 IN A 46.28.247.109
google.pl. 44 IN A 46.28.247.123
;; Query time: 15 msec
;; SERVER: 62.179.1.70#53(62.179.1.70)
;; WHEN: Tue Apr 07 13:34:17 CEST 2015
;; MSG SIZE rcvd: 283 | Ping na IP od Google 10-20 ms, 7 hopów po drodze. |
|
|
|
|
ymawviyrr
light master
Dołączył: 03 Gru 2009 Posty: 91
|
Wysłany: 07-04-2015, 13:44
|
|
|
Sprawdź z www.
tak idzie cały ruch wewnątrz wyszukiwarki google.pl (WWW)
a dla www.google.pl UPC zwraca tylko 1 IP i z innych klas adresowych...
Plus że dla serwerów plików map Google zwraca już pełne wyniki |
|
|
|
|
Susane [Usunięty]
|
Wysłany: 07-04-2015, 15:04
|
|
|
Ne zauważyłam nawet, bo mam przypisane optymalne w pliku hosts, a cała reszta działa naprawdę szybko. |
|
|
|
|
|