Forum MediaSwiat Strona Główna
FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
HD, bardziej HD (?), 4k
Autor Wiadomość
PrezesOi 
plus master

Pomógł: 3 razy
Dołączył: 07 Lip 2010
Posty: 481
Wysłany: 19-03-2015, 20:33   

Tak jak wspomniałem, to nie dla mnie tylko dla znajomego. Z zaproponowanych modeli na razie staneło na wierności marce Sony -
http://www.hdtvtest.co.uk...01405123771.htm
_________________
 
 
hsurim 
ultra master


Pomógł: 12 razy
Dołączył: 04 Mar 2009
Posty: 1215
Skąd: Warszawa
Wysłany: 19-03-2015, 22:45   

Skoro ekran 4k ma w sobie pikseli tyle, co 4 ekrany 1080p razem wzięte, to ile wychodzi w przeliczeniu ?
 
 
Zygfryt 
plus master


Pomógł: 2 razy
Dołączył: 18 Sie 2010
Posty: 472
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 19-03-2015, 23:09   

Nie wiem w czym problem.

3840 × 2160 = 8294400
1920 × 1080 = 2073600

8294400 / 2073600 = 4

PS.
hsurim, wiem, że twoje pytanie było pytanie retoryczne. :P
 
 
 
swat997 
plus master

Dołączył: 22 Lis 2014
Posty: 624
Skąd: 3City
Wysłany: 28-03-2015, 14:33   

GDA napisał/a:
ja mam 5 letnią plazmę Panasonica żrącą niemiłosierne ilości prądu ale nie zamieniłby jej na żaden LCD - nie ten obraz, nie ta jakość
Ciekawe. Ja też mam 42 calową, prawie 5 letnią plazmę Panasa (S20), i nie uważam aby brała dużo prądu- w porównaniu do LCD. Mierzyłem watomierzem pobór prądu w okresach tygodniowych i nawet miesięcznych, i za każdym razem średnie zużycie prądu wychodziło mi w przedziale 110-120 Watt. Deklarowana wartość dla tego modelu to 124Watt.

LCD z podobnego przedziału cenowego biorą niewiele mniej ok. 100Watt ( no chyba, że na plazmie ogląda się cały czas na biało, czyli relację online z Antarktydy lub skoki narciarskie, to wtedy będzie brała ponad 250Watt :mrgreen: Oszczędności to może 5 złotych miesięcznie.

Normalne oglądanie TV dla 42 cali to ok. 120Watt

Tak więc bez paniki. Obraz rewelacja, minus, niestety zakończono produkcję .... :twisted:
_________________
 
 
GDA
[Usunięty]

Wysłany: 28-03-2015, 16:44   

z tym ze ja mam nieco większa plazme 46'
śr zużycie prądu to 165W maksymalny 285W
 
 
swat997 
plus master

Dołączył: 22 Lis 2014
Posty: 624
Skąd: 3City
Wysłany: 28-03-2015, 19:30   

Maksymalne zużycie prądu jest wartością teoretyczną i wskazuje nam wyłącznie tylko tyle, że jest to maksymalny pobór energii. Dla 46 cali faktycznie średnie zużycie prądu wynosi ok. 160 Watt.

Pomiędzy TV o przekątnej 42 cali a 46 cali jest to miesięcznie ok. 5 złotych więcej.

Zużycie miesięczne dla 46 calowej plazmy, przyjmując, że średnio oglądamy 5 godzin dziennie wychodzi około 15 złotych.

Czy naprawdę plazma Panasonica żre tyle prądu? 8)
_________________
 
 
GDA
[Usunięty]

Wysłany: 28-03-2015, 20:32   

na pewno rachunek za prąd jest dwukrotnie większy niż za LED -a
ale powtarzam za jakość obrazu się płaci
 
 
swat997 
plus master

Dołączył: 22 Lis 2014
Posty: 624
Skąd: 3City
Wysłany: 28-03-2015, 23:11   

GDA napisał/a:
na pewno rachunek za prąd jest dwukrotnie większy niż za LED -a
Pod warunkiem, że TV jest w klasie energetycznej A++. W przeciwnym razie zużycie prądu przez LCD jest porównywalne z PDP a nawet może być dużo wyższe.

46 calowe LCD Samsung LN-T4661F lub LN-T4665F zgodnie ze specyfikacją zużywały 265W :shock: Adekwatna plazma Panasa 160W.

http://downloadcenter.sam...-00L02-0216.pdf

W LCD /LED/ implementowane są energooszczędne funkcje obniżające zużycie prądu, jednak nie okłamujmy się jakość obrazu wówczas zdecydowanie siada i przy maksymalnej oszczędności praktycznie nic nie widać.

[ Dodano: 28-03-2015, 23:16 ]
LED zużywa niby cały czas tyle samo prądu i jest to pomiar nominalny. To co jest poniżej oznacza, że działają systemy energooszczędne, niestety ze startą dla jakości optymalnej.

Panasonic LED TX-L47DT60 w specyfikacji ma podany nominalny pobór prądu 152 W , lecz średni pobór to już tylko 69W. Tylko wówczas na matrycy praktycznie nic nie widać.

Wynika z tego, że zużywa praktycznie tyle samo ile plazma o tej samej przekątnej
_________________
 
 
JANUARY 
plus master

Pomógł: 7 razy
Dołączył: 04 Lip 2006
Posty: 303
Skąd: IIImiasto
Wysłany: 04-07-2015, 09:26   

http://pclab.pl/news64671.html
_________________
  Yar13
 
KOCUREK1970 
chello guru


Pomógł: 67 razy
Dołączył: 30 Maj 2010
Posty: 5625
Skąd: a żebym to ja wiedział:)
Wysłany: 04-07-2015, 10:24   

By była jasność:
"Uruchamiając transmisję w 4K TVP chce sprawdzić kompatybilność odbiorników DVB-T2 4K korzystających z kodowania HEVC."
Więc na normalnym, standardowym dekoderze DVB-T można o tym zapomnieć - jak o testach, tak i normalnej emisji.
Jeśli to zostanie wprowadzone, to czeka nas (znowu) wymiana dekoderów.
Że o wymianie telewizorów nie wspomnę..., no chyba, że zostaną te co są i obraz zostanie w tv przez dekoder przeskalowany - a wtedy cały pomysł z 4K jest delikatnie mówiąc nic nie wart.
Nie zyskamy tym nic.

Nas (to znaczy tych, którzy z dekoderów DVB-T korzystają).
_________________
 
 
eLBeG 
chello master

Pomógł: 9 razy
Dołączył: 30 Mar 2013
Posty: 1854
Wysłany: 04-07-2015, 10:55   

Koń by się uśmiał. TV która do dnia dzisiejszego cześć transmisji nagrywa kamerami sd bierze się za 4K. Po co? Niech najpierw ogarną w hd, nie wspominając o Full hd.
 
 
GDA
[Usunięty]

Wysłany: 04-07-2015, 11:20   

3D okazało się niewypałem ale producenci sprzętu zarobili krocie
teraz czas wyciągnąć kolejna kasę wiec wymyślili 4K za 3-4 lata czeka nas 8K takze ruch w interesie musi być

wole FullHD z wysokiej półki niż budżetowy 4K na którym jedynie obraz statyczny wygląda bardzo ladnie
 
 
KOCUREK1970 
chello guru


Pomógł: 67 razy
Dołączył: 30 Maj 2010
Posty: 5625
Skąd: a żebym to ja wiedział:)
Wysłany: 04-07-2015, 11:29   

GDA napisał/a:
za 3-4 lata czeka nas 8K

http://www.nhk.or.jp/8k/index_e.html#
http://www.nhk.or.jp/strl...trl1/r1-1-2.htm

I pewnie wszyscy myślą, że taki dekoder DVB-T 4K będzie kosztował 99 zł...
A tutaj kolejny, który myśli, że telewizor 4K za 2000 tyś zł kupi:
http://forum.pclab.pl/top...a-2000-z%C5%82/
_________________
 
 
GDA
[Usunięty]

Wysłany: 04-07-2015, 14:36   

To ze skosnookie nadają to ja wiem
pisałem o Europie Wschodniej
 
 
KOCUREK1970 
chello guru


Pomógł: 67 razy
Dołączył: 30 Maj 2010
Posty: 5625
Skąd: a żebym to ja wiedział:)
Wysłany: 04-07-2015, 16:00   

Zamiast "brać" co inni już sprawdzili, uznali, że to dobra droga - to jestem pewien na 100%, że u nas w PL drugi raz Amerykę będziemy odkrywać...

Pół Europy dookoła ma MGEG2, a my lepsi mamy już MPEG4...
A, że wszyscy, co do Polski przyjezdzają/wracają i przywożą tam zakupione dekodery, telewizory to mogą w PL to na śmietnik wywalić to o tym wzmianki nigdzie nie znajdziemy - my jak zawsze musimy wyłazić przed szereg - zawsze...
_________________
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Komentarze napisane przez użytkowników tego forum są ich prywatnymi opiniami.
Wortal chelloPL oraz MediaŚwiat jak również żaden z administratorów/moderatorów nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,19 sekundy. Zapytań do SQL: 12
Polecane serwisy

Grupa


Aktualności: