Optymalizacja sieci - WRT54GL + Tomato 1.28 |
Autor |
Wiadomość |
ra
classic master
Pomógł: 6 razy Dołączył: 06 Maj 2012 Posty: 158
|
|
|
|
|
Conroe91
plus master
Dołączył: 03 Lip 2007 Posty: 532
|
Wysłany: 31-03-2014, 12:31
|
|
|
hsurim napisał/a: | Włącz szyfrowanie AES |
Mam włączone.
To te 22 mb/s to znaczy że raczej bym za dużej różnicy nie zauważył, biorąc pod uwagę, że mi tych zakłóceń nic nie usunie z powietrze :/ |
|
|
|
|
hsurim
ultra master
Pomógł: 12 razy Dołączył: 04 Mar 2009 Posty: 1215 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 31-03-2014, 12:43
|
|
|
Przez wifi, więcej na tym routerze nie uzyskasz.
Jeżeli jednak zależy Ci na szybszym wifi, to ... jednak zmiana sprzętu na N
Oglądałeś zajętość kanałów wifi, jakimś skanerem sieci bezprzewodowej ? |
Ostatnio zmieniony przez hsurim 31-03-2014, 12:48, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
Conroe91
plus master
Dołączył: 03 Lip 2007 Posty: 532
|
Wysłany: 31-03-2014, 12:47
|
|
|
Mam skaner w Tomato, używam kanału, gdzie jest najmniej APów, może użyć czegoś na linuxie? Dziwi mnie czemu niektórym WRT54GL działa tak dobrze np. na 60
mbitach. Mało zakłóceń w sieci?
Zobaczę dużą różnicę na N? |
Ostatnio zmieniony przez Conroe91 31-03-2014, 12:49, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
hsurim
ultra master
Pomógł: 12 razy Dołączył: 04 Mar 2009 Posty: 1215 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 31-03-2014, 12:49
|
|
|
Czy ten skaner, pokazuje silę sygnałów ?
Na N, uzyskasz pełen transfer przez wifi - 30 mbps |
|
|
|
|
KOCUREK1970
chello guru
Pomógł: 67 razy Dołączył: 30 Maj 2010 Posty: 5625 Skąd: a żebym to ja wiedział:)
|
Wysłany: 31-03-2014, 20:03
|
|
|
hsurim napisał/a: | Na N, uzyskasz pełen transfer przez wifi - 30 mbps |
Tak, pod warunkiem, że karta wifi w komputerze, też będzie w N (może być NLite-150 Mb!). |
_________________
|
|
|
|
|
Conroe91
plus master
Dołączył: 03 Lip 2007 Posty: 532
|
Wysłany: 31-03-2014, 22:25
|
|
|
Tak, pokazuje, obecnie zmieniłem na kanał 5 z 9, ponieważ nie wykrył tam żadnego apa.
Czy lepiej zmienić może szyforwanie z TKIP/AES na AES only?
Pozdrawiam.
Edit.
Znowu na 9 wróciłem.
Może zwiększyć moc anteny?
To opyla mi się wymieniać dla tych paru mbitów? Przy więcej niż 30 mbitów bym wymienił. |
|
|
|
|
ra
classic master
Pomógł: 6 razy Dołączył: 06 Maj 2012 Posty: 158
|
Wysłany: 01-04-2014, 08:39
|
|
|
Jaką masz kartę sieciową? Sprawdź jej działanie na ~3 wersjach sterownika.
Przybliż się z komputerem do routera i na ~50dBm sprawdź wydajność wifi testując przez np. jperf transfer między klientem a serwerem podłączonym przez ethernet z routerem.
Przetestuj dziadzienie routera na standardowych ustawieniach z szyfrowaniem WPA2 PSK AES oraz na wyłączonym szyfrowaniu.
Zwiększając moc radia na ruterze wypadało by też zwiększyć na karcie sieciowej, przypominam tylko ze w PL moc nadajnika + zysk z anteny nie może przekraczać 20dBm na 2,4GHz.
I tak jak pisałem wyżej, sprawdź działanie na innym firmware.
Ten router ma lata świetności już za sobą. Czas zamienić na np. TL-WDR3600. |
|
|
|
|
hsurim
ultra master
Pomógł: 12 razy Dołączył: 04 Mar 2009 Posty: 1215 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 01-04-2014, 11:36
|
|
|
ra napisał/a: | (...)
Ten router ma lata świetności już za sobą.
(...) | Nie wiem do końca, co przez to rozumiesz, skoro ten router nadal prześwietnie działa z Tomato. |
|
|
|
|
Conroe91
plus master
Dołączył: 03 Lip 2007 Posty: 532
|
Wysłany: 01-04-2014, 13:47
|
|
|
Model Mojej karty sieciowej:
Cytat: | 03:00.0 Network controller: Qualcomm Atheros AR9285 Wireless Network Adapter (PCI-Express) (rev 01)
|
Jak zwiększyć moc karty sieciowej?
Mam ją w standardzie a/b/g/n. |
|
|
|
|
ra
classic master
Pomógł: 6 razy Dołączył: 06 Maj 2012 Posty: 158
|
Wysłany: 01-04-2014, 18:42
|
|
|
@hsurim, K24 jest już słabo wspierany, shibby chyba nic nowego do niego nie dodaje. CPU nie pozwoli na routing <50Mb/s, trzeba większość usług wyłączyć. 802.11g nie pozwoli na więcej niż 22Mb/s.
I nadal będzie świetnie działał choćby na usługach ADSL, do szybkich DOCSIS średni pomysł.
Ciekawe co kieruje ludzi na zakup WRT54xx za 200zł.
@Conroe91, poszukaj opcji w sterowniku. |
|
|
|
|
Susane [Usunięty]
|
Wysłany: 02-04-2014, 12:44
|
|
|
Shishak napisał/a: | zwiększyłem moc nadawania i dobrałem odpowiedni kanał, ale w okolicy pojawią się kolejne sieci WIFI i jest coraz więcej zakłóceń | Jeśli z tego powodu Internet gorzej działa to pomyśl o przejściu na 5 GHz. ra napisał/a: | Ciekawe co kieruje ludzi na zakup WRT54xx za 200zł. | Sentyment? Kiedyś miałam ten router, pracował stabilnie, naprawdę niezły zasięg, moim zdaniem zmiana na coś lepszego do łącza 30 Mb/s jest dyskusyjna, zwłaszcza, że pełnej szybkości i tak nie ma przez cały czas, a więc strata tych kliku Mb/s po Wi-Fi jest do zaakceptowania. |
|
|
|
|
Conroe91
plus master
Dołączył: 03 Lip 2007 Posty: 532
|
Wysłany: 03-04-2014, 02:07
|
|
|
Kod: | root@kanab-notebook:/home/kanab# ping 192.168.1.1
PING 192.168.1.1 (192.168.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=1.47 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=1.36 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=1.25 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=1.33 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=1.68 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=1.28 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=1.23 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=1.29 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=9 ttl=64 time=1.48 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=10 ttl=64 time=1.35 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=11 ttl=64 time=1.28 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=12 ttl=64 time=1.32 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=13 ttl=64 time=1.27 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=14 ttl=64 time=1.24 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=15 ttl=64 time=2.91 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=16 ttl=64 time=1.30 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=17 ttl=64 time=1.28 ms
^C
--- 192.168.1.1 ping statistics ---
17 packets transmitted, 17 received, 0% packet loss, time 16023ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.231/1.436/2.914/0.386 ms
root@kanab-notebook:/home/kanab# |
Ping do routera sprzed chwili... |
|
|
|
|
hsurim
ultra master
Pomógł: 12 razy Dołączył: 04 Mar 2009 Posty: 1215 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 03-04-2014, 08:34
|
|
|
ra napisał/a: | @hsurim, K24 jest już słabo wspierany, shibby chyba nic nowego do niego nie dodaje. (...) |
Fakt, jego konstrukcja jest stara (jak świat)
Ale jeżeli jego parametry spełniają oczekiwania - np. transfer - to osobiście nie zmieniałbym go na inny (bo nowszy).
Pewność działania tego routera z Tomato, porównałbym do niezawodności działania dobrego komputera z Debianem gałęzi stable - tzn. może się wykrzaczyć, ale jest to tak mało prawdopodobne, że aż nieprawdopodobne. |
|
|
|
|
Conroe91
plus master
Dołączył: 03 Lip 2007 Posty: 532
|
Wysłany: 06-04-2014, 21:31
|
|
|
Sprzedałem Linksysa WRT54GL za 125 PLN i chce kupić - TP-Link TL-WDR3500 lub TP-LINK TL-WR1043ND. Będzie dobry? Muszę w tym tygodniu bo Linksysa wysyłam już po wpłacie na konto. Bardziej ten pierwszy, bo ma 5 GHz i to mogło by rozwiązać moje problemy z kanałami
Edit. Moja karta sieciowa nie obsługuje 5 Ghz :/ |
|
|
|
|
|