[KOCUREK1970]

[projupisi]

500/50 pieknie mozna podzielic na lewo na 100/10 na 5 osob, koszt niewielki i tego boi sie UPC, bo ma w ofercie podobny pakiet. Dlatego o uploadzie 50 Mb/s mozecie na zawsze zapomniec.

[KOCUREK1970]

[projupisi]

Nie wiem jak w Bulgarii, ale w Szwajcarii maja 500/50. U nas po prostu nie bedzie 50 uploadu. Widocznie uwazaja, ze Polacy zadowola sie byle czym.

[Astral699]

Tyle to juz sie czasu ciągnie.....wydaje mi sie ze o 500-tce mozna zapomniec. Był pomysł, był niby jakies testy, ale na stałe ten pakiet to bedzie chyba pakiet-widmo. Nie ma widocznie zapotrzebowania na tak szybkie łącza, wiec UPC sie nie pcha tam gdzie ma kasy.

[Karol]

Po prostu UPC nie opłaca się inwestować w podnoszenie prędkości internetu, bo taka inwestycja by się szybko nie zwróciła - przynajmniej według ich polityki.

Ciekawy artykuł na ten temat opublikował serwis telko.in
http://www.telko.in/kts-c...da-na-predkosci

[trew]

Obecnie mam 250Mbit i widzę że 500Mbit przy uploadzie 20Mbit nie ma najmniejszego sensu. Nawet jak wprowadzą to zainteresowanie będzie niewielkie. A po roku prezes powie: wprowadziliśmy 500Mbit i nie było zainteresowania
Typowa ściema prezesów dużych firm i ich statystyki które gó..no pokazują.
Wysokiego uploadu nie dadzą bo by podgryzali własną ofertę biznesową z której ARPU jest kilka razy większy niż w przypadku klientów indywidualnych. Tylko supernova orange może ich zmusić do wprowadzenia wyższego uploadu, ale na to będziemy musieli jeszcze trochę poczekać.
Rocznie uploaduję ponad 1 TB danych i wyższego uploadu potrzebuję jak kroplówkę na pustyni. Na szczęście jestem w zasięgu 600Mbit Supernova więc kiedy tylko skończy mi się umowa w upc przechodzę do orange. Nigdy nie sądziłem że to powiem.

[KOCUREK1970]

Cytat:

Po prostu UPC nie opłaca się inwestować w podnoszenie prędkości internetu, bo taka inwestycja by się szybko nie zwróciła

Przecież dla biznesu już jest 600 Mb.

Cytat:

Na szczęście jestem w zasięgu 600Mbit Supernova więc kiedy tylko skończy mi się umowa w upc przechodzę do orange. Nigdy nie sądziłem że to powiem.

A jaki UL mają przy tym 600 Mb?

Karol napisał/a:

Ciekawy artykuł na ten temat opublikował serwis telko.in

"To nie ma specjalnego sensu. Klientom dziś wystarczają przepływności, które mają. Mało który z nich wykorzystuje w całości możliwości 100 Mb/s. Oczywiście, bez problemu moglibyśmy zaoferować i 1 Gb/s, ale klienci nie będę chcieli ponieść kosztów takiej inwestycji "
Temu Panu już dziękujemy - w jego ocenie nie potrzebuję auta, to samo załatwię furmanką... - resztę artykułu nie czytałem, szkoda mi czasu na BZDURY i BREDNIE.
Z jego opinii wynika, że ludzie dziś nie chcą i nie potrzebują szybszego netu... - tylko jak człowiek w pipiduwie mniejszej może mieć 600 Mb, skoro tam LEDWO 1 Mb jest dostępny - dajcie 600 Mb gdzie się da, to i cena usługi spadnie a klient sam się znajdzie..

A tu kolejna ciekawostka:
http://www.telko.in/15-kt...anie-docsis-3-1

[gst]

Szkoda, że UPC nie chce zainwestować w sieci światłowodowe, które pomogłyby w niezapychaniu się Internetu przez najbliższe lata. Sam osobiście chciałbym pod koniec umowy (grudzień 2016) przesiąść się z 120 na 250 MB ale czy jest sens?

[beny8989]

Jak to nie inwestuje jak kaska leci w światełko tylko do skrzynki. Aby móc dalej je rozprowadzić potrzebny jest konwerter lub urządzenie z wejściem na światłowód. A aby mieć zapas częstotliwości to niestety ale kasa i kasa potrzebna na to. Popatrz sam na ilu częstotliwościach nadawane jest wszystko a sam zobaczysz ile jest miejsca na to

[Karol]

Zakładając hipotetycznie, że UPC zainwestue w rozbudowę sieci XX mln zł i zaoferuje np. takie prędkości:
500 Mb/s za 149 zł
250 Mb/s za 89 zł
120 Mb/d za 59 zł
to może nie mieć wystarczającej liczby chętnych na najdroższą usługę i inwestycja się szybko nie zwróci.

Oczywiście to jest krótkotrwałe myślenie, bo wymagania użytkowników rosną, wystarczy zauważyć, że 10 lat temu takie samo było myślenie o prędkości powyżej 20 Mb/s.

[aster]

Wcześniej czy później Orange ze swoją ofertą FTTH wymusi na konkurencji identyczne rozwiązania. Jeśli UPC nie zareaguje na to wkrótce to później trudniej będzie nadrabiać "zaległości" bo będą to musieli robić przy jednoczesnej utracie klientów na rzecz Supernovy.

[KOCUREK1970]

aster,
Swego czasu pamiętam (gdy pracowałem dla CP) info ich PH - "u nas HD nie ma, bo nie ma tym zainteresowania ze strony klientów" - nie minęło 6 miesięcy, a przeszło 400 tyś ludzi im ODESZŁO i poszli do N, albo C+ - po następnym roku mieli już 10 kanałów HD.

Jeśli w UPC prześpią moment inwestycyjny i poszerzenia oferty - to potem i MILIARD zł inwestycji już nie wystarczy - ludzie u nowych dostawców będą mieli umowy na 24 mc i UPC zostanie z ręką w nocniku z klientami i z 500 mln zł wywalonymi na inwestycje, które dadzą im 8 tyś nowych abonentów - coś jak dzisiejsze 500+ (na dzieciaki) - pójdą na to MILIARDY, a nowych dzieci z tego nie będzie...

Zadziwia fakt, że UPC (na 100% u mnie w mieście) ma już sieć szkieletową opartą na światłowodzie (tylko do mieszkań jest sygnał dostarczany zwykłym kablem antenowym) - więc nie wymaga to aż takich już inwestycji - trzeba tylko zmodyfikować ostatnie 20 metrów instalacji i ze skrzynki rozdzielczej do mieszkania też położyć światełko i zmienić zwykły modem kablowy na sprzęt GPON.
Albo zostawić jak jest - ale zmodyfikować obecne EURODOCIS do jeszcze większych szybkości.

No i muszą poprawić UL - bez tego nikt nie łyknie np. 1 Gb - po co mi 1 Gb na DL, jak UL nadal 20 Mb - wtedy sam szybszej usługi nie kupię.
Na moje, na światełku 1 Gb - UL powinien wynosić co najmniej 100 Mb.

[MariuszHL]

ale także szybkości łącza mają wpływ na to jakiego usługodawcę wybierzemy.Ja w końcu u Siebie mam dostępną usługę Supernova więc najwcześniej za dwa lata przetestuję łącze UPC i zobaczę czy parametry łącza naprawdę przekonają Mnie.Jednak wielki plus Orange jest taki ,że jak masz u nich kilka usług to za jedną już masz rabat 10 złotych więc tak jak w moim przypadku mam cztery telefony u Nich i mobilny internet na Tablecie to daje 50 złotych taniej za wszystko.Netia w tej chwili ze swoim internetem i jakością telewizji nie ma co równać się z UPC i zobaczę jak będzie w Orange.Jednak UPC także będzie tracił użytkowników właśnie szczególnie na rzecz tych co mają już jakieś usługi w Pomarańczu.Będę miał dwa lata umowy a po tym okresie już pewnie w UPC będzie dostępne 1GBit.Netia także planuje rozbudowę swojej sieci na polepszenie parametrów łącz ale jak dalej będą mieli problem z ogarnięciem działania TV zwłaszcza w kanałach HD jak przekraczam 50% przepustowości łącza to osoby ,które z ich usług korzystają po dwóch latach zrezygnują.Liczę na UPC ,że jednak poprawią stabilność łącza w grach online bo dalej mają z tym problem.

[GDA]

Ale nie oszukujmy ile abonentów potrzebuje takich prędkości? 10%?

dla normalnych użytkowników internetu 120 Mb/s to już kosmiczne prędkości

co innego wspomniany przykład kanałów HD - ludzie wymieniają telewizory i chcą mieć lepsza jakość - takich abonentów jest przeważająca większość

Ale nie oszukujmy ile abonentów potrzebuje takich prędkości? 10%?

dla normalnych użytkowników internetu 120 Mb/s to już kosmiczne prędkości

co innego wspomniany przykład kanałów HD - ludzie wymieniają telewizory i chcą mieć lepsza jakość - takich abonentów jest przeważająca większość