NAT/Chelo/Azureus |
Autor |
Wiadomość |
Kozaczek
Klikacz
Dołączył: 23 Kwi 2005 Posty: 8
|
Wysłany: 23-04-2005, 21:46 NAT/Chelo/Azureus
|
|
|
Witam wszystkich.
Ostatnimi czasy zaczełem zastanawiać się czemu wszystkie moje torrenty mają problemy z NAT-em ( W azureusie zółta morda) I czytam sobie że ludzie w neostradzie wolniejszej od łącza w chello osiagają transfery po 100kb\s a ja lece na 5kb\s max 20kb\s.
Niby w Azuruesie mam poustawione wszystko tak jak trzeba ale dalej dupa zbita. Próbowałem róznych portów i żaden nie daje żadnych widocznych rezultatów.
Egzystuje na Windows XP ( 0 service packów)
Bałbym wdzięczny jeżeli ktoś by mi pomógł uporać się z tym syfem.
ps. :p jestem strasznym laikiem jeśli chodzi o porty itd. |
|
|
|
|
emi18l
Klikacz
Dołączył: 22 Kwi 2005 Posty: 10 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 23-04-2005, 21:52 Odpowiedź
|
|
|
Hmmm Słuchaj ja mam chelo light jeszcze nie przyspieszone i niemam najmiejszych problemów z Azureusem niezmieniałem w tym programie żadnych portów.Ale jeżeli chodzi o Emule to jest totalna klapa.Apropo azureusa wybieraj toręty z jak największymi speedami:-) |
_________________
|
|
|
|
|
Przemek
light master
Dołączył: 20 Gru 2004 Posty: 125
|
Wysłany: 23-04-2005, 22:00
|
|
|
Kozaczek, proponuje ci zmienić klienta na bitcomet'a |
_________________
|
|
|
|
|
Marek
Moderator
Pomógł: 241 razy Dołączył: 29 Lis 2004 Posty: 7120 Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: 23-04-2005, 22:49
|
|
|
Cytat: | Kozaczek, proponuje ci zmienić klienta na bitcomet'a |
Dlaczego przecież powszechnie wiadomo, że azureus jest lepszy
Jak już coś zmieniać to od razu cały system, na taki pod którym wszystko śmiga odrazu nic nie jest blokowane a firewall który tutaj jest problemem nie jest wcale potrzebny. |
|
|
|
|
Kozaczek
Klikacz
Dołączył: 23 Kwi 2005 Posty: 8
|
Wysłany: 24-04-2005, 09:46
|
|
|
Marek napisał/a: | Cytat: | Kozaczek, proponuje ci zmienić klienta na bitcomet'a |
Dlaczego przecież powszechnie wiadomo, że azureus jest lepszy
Jak już coś zmieniać to od razu cały system, na taki pod którym wszystko śmiga odrazu nic nie jest blokowane a firewall który tutaj jest problemem nie jest wcale potrzebny. |
Systemowego firewalla mam zablokowanego od poczatku wiec nie tu problem. Na bitcomet mam to samo nawet wolniej. Ogolnie kazdy port jaki sprawdza w konfiguracji ma problemy z natem a predkosci sa mega zalosne. |
|
|
|
|
Przemek
light master
Dołączył: 20 Gru 2004 Posty: 125
|
Wysłany: 24-04-2005, 11:40
|
|
|
Cytat: | Dlaczego przecież powszechnie wiadomo, że azureus jest lepszy |
Jeżeli jest tak jak mówisz to pewnie tylko z tego powodu, że jest on poprostu najbardziej znanym klientem sieci bittorrent (lecz co wcale go nie czyni najlepszym).
W azureusie też często miałem problemy z żółtymi buźkami, lecz po przesiadce na bitcometa okazało się, że torrenty, których wcześniej wogle nie mogłem ściągać, tutaj zaczęły śmigać
. |
_________________
|
|
|
|
|
Marek
Moderator
Pomógł: 241 razy Dołączył: 29 Lis 2004 Posty: 7120 Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: 24-04-2005, 12:48
|
|
|
Cytat: | Systemowego firewalla mam zablokowanego od poczatku wiec nie tu problem. Na bitcomet mam to samo nawet wolniej. Ogolnie kazdy port jaki sprawdza w konfiguracji ma problemy z natem a predkosci sa mega zalosne. |
Tak dla pewności, czy przypadkiem nie masz jakiegoś rutera albo czegoś takiego ? |
|
|
|
|
kotlet
light master
Pomógł: 3 razy Dołączył: 23 Gru 2004 Posty: 149 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 24-04-2005, 13:46
|
|
|
Jestem za ty ze chello cos ci poblokowalo. Np. w dc++ na standardowych portach osiagam max 10KB/s po zmianie portow na 80 od tych samych userow smiga do 150. |
|
|
|
|
Kozaczek
Klikacz
Dołączył: 23 Kwi 2005 Posty: 8
|
Wysłany: 25-04-2005, 17:29
|
|
|
No już wiem co jest grane ;] zapomniało mi się zupełnie że teraz mam łącze dzielone. Ktos wie może od jakiej opcji zależy aby opcja NAT nie zwalniala mi tak torrentow :p bo juz sie gubie. |
|
|
|
|
SiNuS
plus master
Pomógł: 6 razy Dołączył: 27 Lut 2005 Posty: 375 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 26-04-2005, 10:32
|
|
|
Pewnie nie masz przekierowanego portu do p2p na routerze. |
|
|
|
|
Kozaczek
Klikacz
Dołączył: 23 Kwi 2005 Posty: 8
|
Wysłany: 28-04-2005, 11:56
|
|
|
No tylko jak cos takiego robic :p potrzebuje tylko informacji czym sie rozni Int. Port od Ext.Port i czy przykierowywuje sie porty przez UPnP Forwarding ? |
|
|
|
|
SiNuS
plus master
Pomógł: 6 razy Dołączył: 27 Lut 2005 Posty: 375 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 28-04-2005, 12:18
|
|
|
Jak zamiast "?" Ty piszesz ":p" to ja Ci napiszę tak:
zgłoś się z problemem do swojego admina, on już
powinien wiedzieć jak przekierować port...
Można też przez UPnP, ale najpierw sprawdź czy
w ogóle dasz radę -> http://fp.mgillespie.plus.com/upnphelp.htm |
|
|
|
|
Kozaczek
Klikacz
Dołączył: 23 Kwi 2005 Posty: 8
|
Wysłany: 28-04-2005, 12:26
|
|
|
Adminem to jestem ja bo to moj router SURECOM tylko nie bardzo wiem od jakiej opcji zalezy przekierowanie ;]
Ogolnie mam 2 Opcje:
UPnP Forwarding :
Applications Name Ext. Port Protocol
TCP Protocol
UDP Int. Port IP Address Enable
Special Aplications :
Application Name Trigger Port Range Incoming Port Range
i nie wiem co z tym robic ;] |
|
|
|
|
SiNuS
plus master
Pomógł: 6 razy Dołączył: 27 Lut 2005 Posty: 375 Skąd: Kraków
|
|
|
|
|
Kozaczek
Klikacz
Dołączył: 23 Kwi 2005 Posty: 8
|
Wysłany: 28-04-2005, 13:12
|
|
|
a czym jest moim "Int. Port = Ext.Port" ;]
[ Dodano: Czw 28 Kwi, 2005 ]
Ciężko to idzie ;] nic nie rozumiem |
|
|
|
|
|