Gdzie jest błąd ? - uTorrent podejście drugie :) |
Autor |
Wiadomość |
Parol
easy master
Dołączył: 24 Maj 2006 Posty: 40
|
Wysłany: 07-08-2007, 13:11 Gdzie jest błąd ? - uTorrent podejście drugie :)
|
|
|
Witam,
Na wstępie chciałbym prosić Szanownego Moderatora o nie usuwanie tematu, co najwyżej po udzieleniu odpowiedzi przez forumowiczów. Dziękuję
Zwracam się do Was, z pytaniem, gdzie może być błąd w konfiguracji uTorrenta, bo (o zgrozo!) jak bym sie nie starał, transfer nie moze skoczyc wyzej niz 40kB/s:
A ustawienia polaczenia prezentuja sie następująco:
Protokół BitTorrent:
Kolejkowanie....
W Firewallu tez wydaje sie byc wszystko w porządku....
Gdzie moze byc błąd?:)
pozdrawiam, |
|
|
|
|
Marek
Moderator
Pomógł: 241 razy Dołączył: 29 Lis 2004 Posty: 7120 Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: 07-08-2007, 16:18
|
|
|
Cytat: | Na wstępie chciałbym prosić Szanownego Moderatora o nie usuwanie tematu, co najwyżej po udzieleniu odpowiedzi przez forumowiczów. Dziękuję | Czy widziałeś aby kiedykolwiek były u nas usuwane od tak sobie nieciekawe tematy (które nie naruszają regulaminu) ?
Ustawienia programu generalnie są w porządku (jeśli chcesz ściągać 2 torrenty na raz powinieneś zmniejszyć odrobinę ilość slotów na jednego, bo 10 slotów przy 25kB/s to trochę za dużo) i biorąc pod uwagę jaki torrent ściągasz oraz twoją szykość wysyłania to średnia prędkość ściągania będzie wynosić, około (1+87/575)*25kB/s ~= 28kB/s a masz nawet więcej czyli, wszystko gra.
Ograniczenia wynikającego ze stosunku ilości osób wysyłających i pobierających dane oraz twojej prędkości wysyłania nie przeskoczysz, albo musisz szybciej wysyłać (na lighcie max to 36kB/s aby się nie zapychało) albo musisz poszukać torrenta z lepszym stosunkiem ilości seedów do peerów. |
|
|
|
|
clarkkent
Moderator
Pomógł: 34 razy Dołączył: 12 Cze 2005 Posty: 1664 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 07-08-2007, 17:14
|
|
|
Marek napisał/a: | (1+87/575)*25kB/s |
Skąd to wyliczenie? Pytam z ciekawości. |
|
|
|
|
KeFaS
ultra master
Pomógł: 26 razy Dołączył: 25 Lut 2006 Posty: 1286
|
Wysłany: 07-08-2007, 18:23
|
|
|
Jezu, zarejestruj się na jakimś prywatnym trackerze to będziesz ciągnął full łączem cały czas, tylko będziesz musiał też uploadować (seedować) ... |
|
|
|
|
Parol
easy master
Dołączył: 24 Maj 2006 Posty: 40
|
Wysłany: 07-08-2007, 18:46
|
|
|
@Marku - dziękuje za wyjaśnienia
@Kefas: Na prywatne trackery (chyba?) potrzebne są zaproszenia, tu pojawia sie problem
Jeżeli juz poruszyłeś temat prywatnych trackerów - to jakie polecasz?
Pozdrawiam. |
|
|
|
|
Marek
Moderator
Pomógł: 241 razy Dołączył: 29 Lis 2004 Posty: 7120 Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: 08-08-2007, 00:39
|
|
|
Na prywatnych trackerach wcale nie jest lepiej nawet często gorzej bo mniej ludzi.
Cytat: | Skąd to wyliczenie? Pytam z ciekawości. |
(1+ilość_sedów/ilość_peerów)*nasz_upload
lub inaczej zapisane to samo (dłużej ale łatwiej wytłumaczyć)
nasz_upload+(ilość_sedów/ilość_peerów)*nasz_upload
Dlaczego tyle, zakładając, że jest sprawiedliwie każdy dostaje tyle danych ile wysyła + dodatkowo zostają do podziału dane od seedów którzy jedynie wysyłają a sami nic nie pobierają. Założyłem, że są one dzielone po równo proporcjonalnie do uploadu i, że średni upload 1 seeda jest zbliżony do uploadu średniego peera. |
|
|
|
|
Parol
easy master
Dołączył: 24 Maj 2006 Posty: 40
|
Wysłany: 08-08-2007, 10:56
|
|
|
Marku,
Reasumując nie ma możliwości zwiększenia downloadu? Dziwne, bo pamiętam kilka (dni/tygodni) temu sciągalem jeden torrent z prędkością ~80kB/s jednocześnie uploadując ~25kB....
Pozdrawiam. |
|
|
|
|
Copart
easy master
Dołączył: 06 Paź 2006 Posty: 22 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 08-08-2007, 13:36
|
|
|
Cytat: | Na prywatnych trackerach wcale nie jest lepiej nawet często gorzej bo mniej ludzi. |
Z całym szacunkiem ale to bzdura.
Bez urazy |
_________________
|
|
|
|
|
Ryba
Klikacz
Dołączył: 03 Paź 2006 Posty: 9
|
Wysłany: 08-08-2007, 13:37
|
|
|
Marek napisał/a: | Na prywatnych trackerach wcale nie jest lepiej nawet często gorzej bo mniej ludzi. |
Ale stosunkowo dużo więcej seedów, bo każdy chce ilość wysłanych danych podbić. Np na torrentbytes.net prędkości bywały zawrotne.
Marek napisał/a: |
(1+ilość_sedów/ilość_peerów)*nasz_upload
lub inaczej zapisane to samo (dłużej ale łatwiej wytłumaczyć)
nasz_upload+(ilość_sedów/ilość_peerów)*nasz_upload
Dlaczego tyle, zakładając, że jest sprawiedliwie każdy dostaje tyle danych ile wysyła + dodatkowo zostają do podziału dane od seedów którzy jedynie wysyłają a sami nic nie pobierają. Założyłem, że są one dzielone po równo proporcjonalnie do uploadu i, że średni upload 1 seeda jest zbliżony do uploadu średniego peera. |
Wszystko niby piknie, ale obawiam się, że rzeczywistość jest dużo bardziej zagmatwana niż fkcja 3 zmiennych. Choćby dlatego, że zgodnie z tym wzorem nikt by nic nigdy nie ściągnał, bo na początku nie ma co wysyłać |
_________________
|
|
|
|
|
noodle
Klikacz
Dołączył: 03 Sie 2007 Posty: 7
|
Wysłany: 08-08-2007, 18:07
|
|
|
Nie chce mi sie tworzyc nowego tematu, wiec podepne sie tutaj.
Sprawa jest taka. Posiadam chello classic, uzywam uTorrenta (1.7.2, build 3458) i w zamiarach mam seedowanie na trackerze OiNK. Jak wiadomo up to 64kB/s. Nie jestem zachlanny, nie chce zeby upload utrzymywal sie na tym poziomie. Zadowolony bylbym z z powiedzmy 30-50kB/s nonstop. Tymczasem waha sie to od 5kB/s do 30kB/s - przy czym najczesciej jest to wlasnie ta nizsza wartosc. Nie wierze w to, ze ludzie nie moga wykorzystac mojego uploadu (dzieje sie tak nawet gdy sciagaja ode mnie na raz 3-4 osoby).
Wszystkie rzeczy, ktore mogly by temu przeszkadzac usunalem (nie trudzilem sie ustawianiem).
Wysylajac na na FTP/Rapidshare caly czas leci 60kB/s, zero skokow. Tutaj natomiast porazka.
U wszystkich tak to wyglada i jestem przewrazliwiony? Czy cos u mnie nie tak. |
|
|
|
|
Marek
Moderator
Pomógł: 241 razy Dołączył: 29 Lis 2004 Posty: 7120 Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: 08-08-2007, 18:34
|
|
|
Cytat: | Reasumując nie ma możliwości zwiększenia downloadu? | jest - trzeba poszukać dobrego torrenta, przykład, bardzo ciekawy film dokumentalny właśnie o pobieraniu z sieci (można go legalnie rozpowszechniać) http://thepiratebay.org/t...Bad_Copy_-_XviD
jak widać publiczny tracker, 6 razy więcej udostępniających niż pobierających - nawet przy uploadzie 25kB/s powinno się ściągnać z szybkością ponad 175kB/s (na lighcie z przed przyspieszenia maksymalnie półtorej godziny i mamy film, na classiku ściągnie się w mniej jak godzinę a po ostatnim przyspieszeniu może nawet się ściągnąć i w pół godziny do 40minut)
Cytat: | Choćby dlatego, że zgodnie z tym wzorem nikt by nic nigdy nie ściągnał, bo na początku nie ma co wysyłać | To jest wzór na prękość średnią, a Ty piszesz o punkcie, wartość w jednym punkcie nie ma nic wspólnego z wartością średnią.
Jeśli tylko jest seed to dostaniemy od niego na początku choć niewielką porcję danych dla kontroli - 1 - 2kawałki które już od razu możemy przesyłać dalej, dlatego chwilkę trwa zanim sie torrent rozpędzi ale na średnią taki mały odcinek czasu ma wpływ znikomy.
Cytat: | Wszystko niby piknie, ale obawiam się, że rzeczywistość jest dużo bardziej zagmatwana niż fkcja 3 zmiennych | pewne założenia trzeba było poczynić - napisałem jakie, wiadomo że matematyczny model nigdy nie odda w pełni rzeczywistości zawsze ją jakoś upraszcza ale gdy wyniki dla modelu matematycznego zgadzają się z grubsza z tym co obserwujemy w praktyce to moim zdaniem należy się cieszyć a nie płakać że coś jest źle.
Copart, miałem konta na wielu prywatnych trackerach (na niektórych miałem nawet ratio 15:1) ale szybkość pobierania z tamtąd to nędza z biedą, po 5 osób na krzyż na torrent, w dodatkowo 99% rzeczy które tam są to jakaś lewizna która nie tylko kompletnie mnie nie interesuje ale i ludzie zwyczajnie boją się jej udostępniać, w dodatku ratio z tych zamkniętych stron nie ma na nic wpływu, czy mam 1:1 czy 6:1 czy nawet 15:1 zawsze ściąga sie tak samo.
Pełną prędkość łącza asymetrycznego takiego jak chello (classic czy light) udaje mi się uzyskać tylko na torrentach z publicznych stron do których nikt nie ogranicza dostępu i co najważniejsze na legalnych rzeczach których nikt nie boi sie seedować (jak obrazy popularnych płyt live cd/dvd, czy filmy tego typu co podałem przykład). |
|
|
|
|
amanda
Klikacz
Dołączyła: 08 Sie 2007 Posty: 2
|
Wysłany: 08-08-2007, 18:51
|
|
|
Cytat: | Na prywatne trackery (chyba?) potrzebne są zaproszenia, tu pojawia sie problem |
P2P wysiada przy P2M tam transfer przy chello easy wacha się od 40 do 150 kb/s |
|
|
|
|
KeFaS
ultra master
Pomógł: 26 razy Dołączył: 25 Lut 2006 Posty: 1286
|
Wysłany: 08-08-2007, 18:53
|
|
|
Marek napisał/a: | Na prywatnych trackerach wcale nie jest lepiej nawet często gorzej bo mniej ludzi. |
50 000 userów (w tym duża ilość posiada shelle 100/100 mbit/s) na trackerze to mało?
Polecam: PT, ScT, TL, TB, FTN, i inne poczytaj www.torrentmania.info |
|
|
|
|
Marek
Moderator
Pomógł: 241 razy Dołączył: 29 Lis 2004 Posty: 7120 Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: 08-08-2007, 19:08
|
|
|
amanda, p2m to też jest p2p, a szybko działają w nim też tylko nieliczne rzeczy (niestety reszta która gdzie indziej działa wolno w p2m nie działa zazwyczaj wcale)
KeFaS napisał/a: | 50 000 userów | z tego 90% nieaktywna albo śpi zostaje 5000 userów na 1000 torrentów co daje raptem 5 osób na torrenta w tym jak dobrze pójdzie jest 1 seed.
A tymczasem na naszych szybkich mocno asymetrycznych łączach dobrze jest dopiero jak ilość seedów przekracza 100 (a ilość osób pobierających jest kilkukrotnie niższa niż udostępniajcych)
Cytat: | w tym duża ilość posiada shelle 100/100 mbit/s | nigdy w życiu nie widziałem takiego shella, widziałem serwery dedykowane z łączami 150Mbit ale kosztowały takie pieniądze że głowa boli (i ile by na takim serwerze wyszło półtora konta ?), większość sheli ma 3-10Mbitów i często jeszcze dodatkowo limit na wysyłane dane w okolicach 100-300GB/mieś |
|
|
|
|
KeFaS
ultra master
Pomógł: 26 razy Dołączył: 25 Lut 2006 Posty: 1286
|
Wysłany: 08-08-2007, 22:35
|
|
|
Zrobiłem screeny z forum PT, gdzie ludzie reklamują i wystawiają oferty kont shellowych i serwerów dedykowanych. Takich ofert jest duuużo więcej na wielu forach.
Zrobiłem też screeny (na samym dole obrazka) z 2 stron torrentowych [ScT (15k userów) i TB (50k userów)] z torrentami - przedostatnia kolumna to ilość seedów, a ostatnia to ilośc leecherów.
Na ScT z tych 15k userów na tą chwilę prawie 3k userów ma shelle lub dedyki 100/100mbit i codziennie z nich seeduje, więc są bardzo aktywni tak jak i reszta. :]
Więc Marku, nie mów o czymś, czego nie wiesz
Edit:
2 screen: pół godziny temu wyszedł na ScT film na DVD-R i na screenie widać wszystkich seederów... zaznaczyłem największe prędkości DL i UL (podane w megabajtach/s) - po czasie połączenia (Session) widać, że każdy z tych seederów jest połączony od nie całych 30 minut i w tym czasie zdążył ściągnąć cały film 4.10 GB i wyseedować go. Oczywiście z tych 15 seederów może z 10 korzysta właśnie z shella/dedyka 100/100mbps reszta z łącz domowych (duża część userów na ScT to Szwedzi, który w domu mają spokojnie łącza 20/20 mbit/s)
Przekonałem Cię Marek, że na prywatnych trackerach się lepiej ściąga? co do wysyłania to my - użytkownicy chello mamy gorzej, bo mamy niski upload, ale np. ja spokojnie bez shella/dedyka daje radę utrzymywać się na kilku takich dobrych (może i najlepszych) trackerach i mam na nich duży zapas uploadu. |
|
|
|
|
|