OVERNET problem z download |
Autor |
Wiadomość |
marcel599
easy master
Dołączył: 06 Lut 2005 Posty: 31 Skąd: gdansk
|
Wysłany: 26-02-2005, 19:07 OVERNET problem z download
|
|
|
witam jestem tu nowy wiec prosze o wyrozumialosc od nie dawna uzywam OVERNET 0.53 lacze chello clasic , win XP wszystko bylo ok transfer przy jednym pliku byl DL od 50 do 120 KB/s np. film sciagal sie w 4 godziny od pewnego czasu jest lipa jak dojdzie do DL 8 KB/s to gora . UL jest caly czas od 25 do 30 KB/s . czy cos mozna z tym zrobic zeby bylo jak na poczatku ? |
|
|
|
|
qma2k4
easy master
Dołączył: 15 Lut 2005 Posty: 40
|
Wysłany: 26-02-2005, 19:15
|
|
|
a nie przekroczyles limitu ?? |
|
|
|
|
marcel599
easy master
Dołączył: 06 Lut 2005 Posty: 31 Skąd: gdansk
|
Wysłany: 26-02-2005, 19:24
|
|
|
nie przekroczylem zostalo mi jeszcze 8 GB do konca . |
|
|
|
|
qma2k4
easy master
Dołączył: 15 Lut 2005 Posty: 40
|
Wysłany: 26-02-2005, 20:46
|
|
|
w zasadzie to mi sie zdazylo kilka razy ze tak dzialalo ale to bylo spowodowane tym ze sa jakies konserwacje czy cos tam. ale to powinno trwac jakies kilka godzin i nie dluzej niz dzien. |
|
|
|
|
marcel599
easy master
Dołączył: 06 Lut 2005 Posty: 31 Skąd: gdansk
|
Wysłany: 26-02-2005, 20:57
|
|
|
u mnie trwa to juz kilka dni czy chello moze blokowac p2p . |
|
|
|
|
Marek
Moderator
Pomógł: 241 razy Dołączył: 29 Lis 2004 Posty: 7120 Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: 26-02-2005, 21:27
|
|
|
Też to zauważyłem tak jak wcześniej szlo po kilka GB dziennie tak teraz idzie po kilka MB, zmieniłem nawet klienta na nowszego nic nie pomogło, dodam że mój overnet znajduje się poza siecią chello więc to nie jest problem lokalny, czyżby nagły wysyp pijawek a może ktoś celowo psuje sieć, upload mam ustawiony na 50KB/s i tyle idzie, jak daje na chwilę więcej to też idzie tyle ile tylko mu pozwolę nawet MB/s więc stawiam na to pierwsze, tymbardziej, że zdarzają się w dalszym ciągu pliki które szybko się ściągają (ale nie z żadnej polskiej linkowni) |
|
|
|
|
marcel599
easy master
Dołączył: 06 Lut 2005 Posty: 31 Skąd: gdansk
|
Wysłany: 26-02-2005, 21:50
|
|
|
ja caly czas uzywalem polskich linkowni i bylo ok filmy sciagalem w 4 godziny , kolega dom dalej tez uzywa overnet tylko ze ma lacze neo i u niego jest wszystko ok |
|
|
|
|
qma2k4
easy master
Dołączył: 15 Lut 2005 Posty: 40
|
Wysłany: 26-02-2005, 22:09
|
|
|
moze chello przyblokowalo jakis port ?? ja scagam z dc++ siedze na szwedzkim hubie i trasfery mam od 80 -140 kb/s |
|
|
|
|
marcel599
easy master
Dołączył: 06 Lut 2005 Posty: 31 Skąd: gdansk
|
Wysłany: 26-02-2005, 22:21
|
|
|
u mnie to TCP PORT : 4662 , moze zmienic ale na jaki ? |
|
|
|
|
Marek
Moderator
Pomógł: 241 razy Dołączył: 29 Lis 2004 Posty: 7120 Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: 26-02-2005, 22:38
|
|
|
Nikt żadnych portów nie blokuje !!! To jest pewne !!! Nie ma znaczenia jaki port się wybierze. Przyczyna leży gdzie indziej. Jeśli przez chwilę przestaniecie powtarzać te stare głupoty może uda się ją znaleźć. |
|
|
|
|
marcel599
easy master
Dołączył: 06 Lut 2005 Posty: 31 Skąd: gdansk
|
Wysłany: 26-02-2005, 22:47
|
|
|
ok skoro nie porty to w czym jest przyczyna bylo tak ladnie a jest tak lipnie , MAX DOWNLOAD mam ustawione na 192 , MAX UPLOAD na 32 . |
|
|
|
|
arrus
Klikacz
Dołączył: 25 Lut 2005 Posty: 11
|
Wysłany: 26-02-2005, 23:34
|
|
|
No dobrze, mi działa podobnie tyle że z eMule - transfery bardzo żadko dochodzą do 20 kilo, przeważnie zawsze prędkość utrzymuje się na poziomie kilku kb/s...Co mnie doprawdy dziwi, zwłaszcza, że BitComet chodzi z max wykorzystaniem łącza.
A tak właściwie to co lepsze: eMule czy Overnet? Czy może eDonkey (ostatnia wersja może być również bezserwerowa)
Pozdrawiam
P.S. Dodam jeszcze, iż mam chello Light |
|
|
|
|
marcel599
easy master
Dołączył: 06 Lut 2005 Posty: 31 Skąd: gdansk
|
Wysłany: 26-02-2005, 23:41
|
|
|
to co radzicie moze przesiasc sie na BitComet ? |
|
|
|
|
Marek
Moderator
Pomógł: 241 razy Dołączył: 29 Lis 2004 Posty: 7120 Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: 27-02-2005, 00:38
|
|
|
Torrent i overnet (emule) służą do zupełnie innych celów i nie można ich porównywać, torrent służy do szybkiego udostępnienia rzeczy które często się zmieniają, osiołek to archiwum tutaj prędkość nie jest najważniejsza ale za to liczy się ilość, pewność i niezawodność.
Różnic jest więcej bo i zastosowania są inne np torrent jest zaprojektowany do legalnych celów można bezproblemowo uzyskać listę WSZYSTKICH ściągających i udostępniających dany plik, w sieci overnet można wyłapywać conajwyżej pojedyncze sztuki i to też wymaga znacznego wysiłku, w torencie wystarczy zdjąć dany plik z trackera a już nikt nie będzie mógł go ściągnąć w overnecie raz udostępnionego pliku nie da się już zablokować.
Może wyjaśnię jeszcze różnicę między overnetem a emulem, pliki udostępnione w obu siecich są wspólne mogą być przesyłane między klientami obu, overnet (następca emułka) różni się tylko tym, że nie wymaga serwerów i jest trudniejszy do zablokowania. Dlatego tymbardziej dziwi mnie zachowanie się tej sieci w ciągu ostatnich dni.
Arrus jeśli na chello light twój emule przekracza 15kbps to znaczy, że chodzi super szybko i naprawdę nie powinieneś narzekać jeśli upload jest zbliżony do downloadu, tu chodzi o coś zupełnie innego. |
|
|
|
|
arrus
Klikacz
Dołączył: 25 Lut 2005 Posty: 11
|
Wysłany: 27-02-2005, 01:05
|
|
|
Ja wiem czym sie różni Overnet od eMula, natomiast pytałem co jest według Was wydajniesze, mi eMule bardzo kiepsko chodzi..Co do różnych celów, to zupełnie się z Tobą nie zgodzę, i to i to służy do ściągania danych...Pisanie, że torrent zaprojektowany jest do legalnego użytku jest bezcelowe, bo właściwie o każdym programie p2p można by tak napisać A nie oszukujmy się, torrent jest głównie używany przez ludzi do ściągania nielegalnego stuffu..tak jak i eMule i wszystko inne.
Ja osobiście polecam torrent, jeśli chodzi o klient to zdecydowanie BitComet..Można z niego ściągnąć właściwie wszystko co nowe i świeże, natomiast eMule jest świetny do ściągania rzeczy rzadkich, starszych i cięższych do zdobycia. |
|
|
|
|
|