Forum MediaSwiat Strona Główna
FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Czy takie parametry mogą być podstawą reklamacji.
Autor Wiadomość
Wulfgar 
classic master

Dołączył: 02 Lis 2005
Posty: 192
Wysłany: 03-11-2005, 13:48   

co do tego programu WinMTR
czy to dobre wartosci?



jako hosta wpisalem "numion.com" ;)
 
 
egefege 
plus master

Dołączył: 19 Mar 2005
Posty: 508
Skąd: Warszawa (Gocław-Iskra)
Wysłany: 03-11-2005, 13:55   

nie sa dobre wartosci bo widzisz ze ci traci % pakietow na aorcie czyli sieci szkieletowej chello , a poza aorta jest dobrze, mi troche mnije pakietow traci na aorcie 53%
Cytat:
problem w tym ze w umowie na nich "haka" nie znajdziemy. sztab prawnikow UPC pewnie o to zadbal.
a masz wumowie napisane z ejest transparent proxy nie wiec czemu nie chca mi tego wylaczyc ?? jak nie ma wpisu w umowie o tym
 
 
Wulfgar 
classic master

Dołączył: 02 Lis 2005
Posty: 192
Wysłany: 03-11-2005, 14:17   

teraz przetestowalem sobie google.com i utrata pakietow na aorcie jest jeszcze ciekawsza. 60-70 i 10-20 %
 
 
egefege 
plus master

Dołączył: 19 Mar 2005
Posty: 508
Skąd: Warszawa (Gocław-Iskra)
Wysłany: 03-11-2005, 14:19   

SpOOnman napisał/a:
No tak, pingi do ftp atman rzeczywiscie sa miarodajne. Test w sensie "ping jest wiec siec dziala".
oni sa smieszni no widzi sciaga pan z atmana 120 KB jak na wieczor to dobra predkosc , ja mu mowie ze znvidia sciagam 4KB a ten w kolko o atmanie :) jak beda chcieli to ci zawsze udowodnia ze transfery sa dobre, dlatego pojedynczy user nie ma szans to tzreba sie zebrac w calosc i odwalic skarge lub reklamacje i do skutku tak reklamowac, wkoncu albo cos poprawia albo nas odlacza :)
Cytat:
teraz przetestowalem sobie google.com i utrata pakietow na aorcie jest jeszcze ciekawsza. 60-70 i 10-20
ale google szybko sie wczytuje, najciekawsze jest to ze najwieksze straty sa zawsze na aorcie
 
 
Wulfgar 
classic master

Dołączył: 02 Lis 2005
Posty: 192
Wysłany: 03-11-2005, 14:34   

Cytat:
teraz przetestowalem sobie google.com i utrata pakietow na aorcie jest jeszcze ciekawsza. 60-70 i 10-20
ale google szybko sie wczytuje, najciekawsze jest to ze najwieksze straty sa zawsze na aorcie[/quote]

bo google wazy zaledwie pare kb ;-)
ale i tak ostatnio wczytuje sie 4 sek zamiast 1. jak na taka lekka strone to znaczna roznica
 
 
Supafax 
classic master


Pomógł: 2 razy
Dołączył: 27 Lis 2004
Posty: 163
Skąd: Warszawa - SND
Wysłany: 03-11-2005, 15:38   

Wulfgar napisał/a:
czy to dobre wartosci?

Podłączyłeś modem pod USB ?
Wszystko fajnie z wyjątkiem pingu do pierwszego serwera.
Ostatnio zmieniony przez Supafax 03-11-2005, 15:45, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Marek 
Moderator



Pomógł: 241 razy
Dołączył: 29 Lis 2004
Posty: 7120
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 03-11-2005, 17:20   

Reklamować, nie można prędkości można jedynie straty pakietów.
Ale tu ważne aby umieć dobrze odczytać wyniki działania programu diagnostycznego, a najlepiej kilku różnych. Nie ma się co przejmować, że to pliki tekstowe wystarczy wydrukować razem z całą resztą pisma, tylko przypilnować aby to jakoś wyglądało a nie jakieś krzaki. I nie drukować screenów każdy poważny program diagnostyczny ma możliwość zapisu wyników swojej pracy w pliku tekstowym albo jako osobna opcja albo przez przekierowanie standardowego wyjścia (ewentualnie przez schowek).
Wulfgar napisał/a:
co do tego programu WinMTR
czy to dobre wartosci?

Tak to są dobrze wartości, nie ma strat - działa jak należy.
egefege napisał/a:
nie sa dobre wartosci bo widzisz ze ci traci % pakietow na aorcie czyli sieci szkieletowej chello , a poza aorta jest dobrze, mi troche mnije pakietow traci na aorcie 53%
Gdzie Ty widzisz jakieś straty ? Nie zginął nawet jeden pakiet.

Aby uniknać nieporozumień proponuje osobom które się nie znają wcześniej zapytać się, bo cyferek jest dużo i mało kto wie co one oznaczają. A reklamować można tylko rzeczywiste straty i to tylko na łączach upc, należy przy tym pamiętać o kilku podstawowych sprawach 1 nie każdy serwer ma obowiązek odpowiadać na zapytania icmp (jeśli nie odpowiada należy użyć innych narzędzi) 2 straty mogą występować na łączach innych dostawców (trzeba się nauczyć jak rozróżniać gdzie coś ginie, najprościej można to poznać, że za wadliwym ruterem lub odcinkiem łącza nie ma już komputerów od których docierała by cała lub prawie cała informacja) 3 straty rzędu 1-2% są jeszcze dopuszczalne.
  marekd@jabberpl.org
 
egefege 
plus master

Dołączył: 19 Mar 2005
Posty: 508
Skąd: Warszawa (Gocław-Iskra)
Wysłany: 03-11-2005, 17:25   

Marek napisał/a:
Gdzie Ty widzisz jakieś straty ? Nie zginął nawet jeden pakiet.
a co znaczy ta rubryka loss ?? 3 pozycja bodajze jest tam 67 % loss co to oznacza ?? cos traci ale co :) prawdopodobnie % wyslanych danych, visual route pokazuje 70% stracnych do google.com a winmtr 67% teraz jak mierzylem
 
 
Marek 
Moderator



Pomógł: 241 razy
Dołączył: 29 Lis 2004
Posty: 7120
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 03-11-2005, 17:45   

Cytat:
3 pozycja bodajze jest tam 67 %
a piętro wyżej jest 100%

Oznacza to tylko tyle, że ruter nie lubi odpowiadać na pingi.
Jeśli niedziałał by właściwie i były by prawdziwe straty to od tego miejsca do samego dołu było by podobnie.
  marekd@jabberpl.org
 
Kobra [LeD] 
light master


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 62
Wysłany: 03-11-2005, 20:21   

@Marek, a co powiesz na ten test? Chyba mamy juz podstawy do reklamacji...

Kod:
|------------------------------------------------------------------------------------------|
|                                      WinMTR statistics                                   |
|                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
|                            10.133.222.1 -    0 |  224 |  224 |    0 |   32 |  233 |   31 |
|                   No response from host -  100 |  224 |    0 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                   No response from host -  100 |  224 |    0 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                   No response from host -  100 |  224 |    0 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                    z-atman-tpnet.upc.pl -   18 |  224 |  184 |  172 |  281 |  672 |  265 |
|                        z-atman.tpnet.pl -    4 |  224 |  216 |  156 |  287 |  672 |  312 |
|            do.kat_ar4.z.kat_r2.tpnet.pl -    1 |  223 |  222 |  156 |  301 |  734 |  281 |
|                            80.50.86.166 -    3 |  223 |  218 |  187 |  326 |  781 |  312 |
|                             lan.big4.pl -    5 |  223 |  212 |  203 |  335 |  672 |  297 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
   WinMTR - 0.8. Copyleft @2000-2002 Vasile Laurentiu Stanimir  ( stanimir@cr.nivis.com )


Apdejt: zglosilem problem do BOK'u... Pan mi powiedzial, ze maja problemy z WIX'em :P Czyli maja juz 2 problemy - ma oddzwonic jak sie czegos dowie.
_________________
 
 
Marek 
Moderator



Pomógł: 241 razy
Dołączył: 29 Lis 2004
Posty: 7120
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 03-11-2005, 20:39   

No niby straty są, chociaż raczej niewielkie (do.kat_ar4.z.kat_r2.tpnet.pl - tylko 1 pakiet na 220), pewnie bardziej przeszkadzają opóźnienia które ciężko będzie reklamować (chociaż na upartego może dało by się coś wymyślić). Lepiej poszukać czegoś gdzie straty nie będą budziły wątpliwości bo tak jeszcze się okaże, że ktoś sprawdzi za pół godziny i start nie będzie.

A tak przy okazji widać, że ściągałeś lub wysyłałeś coś w trakcie.
  marekd@jabberpl.org
 
egefege 
plus master

Dołączył: 19 Mar 2005
Posty: 508
Skąd: Warszawa (Gocław-Iskra)
Wysłany: 03-11-2005, 20:47   

Marek napisał/a:
Oznacza to tylko tyle, że ruter nie lubi odpowiadać na pingi.
Jeśli niedziałał by właściwie i były by prawdziwe straty to od tego miejsca do samego dołu było by podobnie.
to to ja wiem ze on nie odpowiada na icpm do pozycji 5 tak moze byc, na 3 pozycji masz wyraznie 64% loss a na 4 pozycji masz 4% los i o to mi sie rozchodzi a nie o icpm skoro gubi jakies dane moze nie caly pakiet ale czesc
Cytat:
, ze maja problemy z WIX'em
co to ten WIX ??
 
 
Wulfgar 
classic master

Dołączył: 02 Lis 2005
Posty: 192
Wysłany: 03-11-2005, 21:12   

Marek napisał/a:
No niby straty są, chociaż raczej niewielkie (do.kat_ar4.z.kat_r2.tpnet.pl - tylko 1 pakiet na 220), pewnie bardziej przeszkadzają opóźnienia które ciężko będzie reklamować .


a mnie najbardziej ostatnio w chello wlasnie bola te opoznienia. lossy to zawsze tam lepiej czy gorzej naprawia...
 
 
Kobra [LeD] 
light master


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 62
Wysłany: 03-11-2005, 21:14   

Marek napisał/a:
A tak przy okazji widać, że ściągałeś lub wysyłałeś coś w trakcie.

Wiem wiem - ale fakt faktem, ze przy sredniej 33 worst 233 to nic. Powalaja natomiast nastepne "srednie".
_________________
 
 
Jacek 
Administrator


Pomógł: 45 razy
Dołączył: 31 Paź 2004
Posty: 1441
Skąd: Warszawa
Wysłany: 03-11-2005, 21:51   

Kobra [LeD], pierwszy hop traktuj jak localhost. A p2p ma bardzo duże znaczenie jeśli chodzi o opóźnienia. Tak samo wysyłanie z max. prędkością.
Także uważam, że test nie jest wiarygodny.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Komentarze napisane przez użytkowników tego forum są ich prywatnymi opiniami.
Wortal chelloPL oraz MediaŚwiat jak również żaden z administratorów/moderatorów nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,29 sekundy. Zapytań do SQL: 12
Polecane serwisy

Grupa


Aktualności: