|
chello kontra neostrada |
| Autor |
Wiadomość |
Krzyś 
light master
Dołączył: 08 Wrz 2005
Posty: 54
|
 Wysłany: 08-09-2005, 21:25
|
|
|
| linuxlover napisał/a: | | Wlasnie, tu nie ma czego porownywac chello na dzien dzisiejszy watpie zeby mialo rownego konkurenta. Pomijajac podwojone parametry lacza brak limitu zadaje ostatni cios tepsie. |
I upload 1Mbps - to się nazywa cios poniżej sancza - panczo...  |
|
 |
|
 |
brovar
classic master
Dołączył: 03 Gru 2004
Posty: 223
Skąd: KRAKÓW_NH_---
|
| Wysłany: 08-09-2005, 22:27
|
|
|
a niech bedzie nawet 10Mbps, uslugi jeszcze niema wiec neo wygrywa 
nie spisali sie tym oj nieeee  |
_________________
|
|
 |
|
|
Krzyś
light master
Dołączył: 08 Wrz 2005
Posty: 54
|
| Wysłany: 09-09-2005, 07:42
|
|
|
brovar - ja tam wole nawet chello plus 4Mbps(512kbps) niż NEO 6Mbps (256kbps)...
wiec kwestia jest sporna kto wygrywa  |
|
|
|
|
|
night
[Usunięty]
|
| Wysłany: 11-09-2005, 13:27
|
|
|
| jest jedna i glowna zaleta TPSA - dostep wszedzie, nawet w pcimiu dolnym mozesz miec neo, a chello? tylko glowne miasta. dzieki temu tepsa wygrywa, gdyby chello docieralo ze swoim internetem znacznie dalej niz obecnie sprawa by wygladala nieco inaczej, i pewnie to sie zmieni tylko musimy poczekac kilka lat. bo jesli chodzi o jakosc uslug (polaczenie) to tu raczej chello tylko niech poprawia party line i pomoc dla usera i nie ma sie zabardzo co czepic. narazie we wszystkich takich ankietach czy jak to nazwac beda wygrywac firmy jak chello czy aster, nikt nie zaglosuje na TPSA (moze mala grupka osob) poniewaz tepsa wyrobila sobie taka renome ze nikt nie lubi tego operatora. |
|
|
|
|
|
Bodzio
light master
Pomógł: 1 raz
Dołączył: 20 Kwi 2005
Posty: 51
|
| Wysłany: 11-09-2005, 13:33
|
|
|
| ja nie glosowalem z 1 powodu - mialem neo ponad 2 lata i mnie wqurw.....lo na maxa ostatni miech to byl reset co 20 minut i slamazarne transfery dzwonilem 100 razy na PL i g pomogli wiec sie na nich wypialem i jestem zadowolony z chello plus a wkrotce ultra |
|
|
|
|
|
Krzyś
light master
Dołączył: 08 Wrz 2005
Posty: 54
|
| Wysłany: 11-09-2005, 14:34
|
|
|
| night napisał/a: | | jest jedna i glowna zaleta TPSA - dostep wszedzie, nawet w pcimiu dolnym mozesz miec neo, a chello? tylko glowne miasta. |
I tu się gruuuuubo mylisz, z NEO nie jest tak pięknie jak piszesz... W miastach powyżej jakiejś liczby mieszkańców jest może wszędzie, natomiast w mniejszych miejscowościach nie ma NEO, z prostej przyczyny - żeby chodziła NEO trzeba mieć zainstalowane skrzynki (zazwyczaj na 4,8,16 użytkowników), co wiąże się z dużymi kosztami (podobno taka na 16 użytkowników to koszt ok 40tyś zł), dlatego ciągle w mniejszych miastach, wsiach jest co najwyżej SDI - a to jest niespełna 120kb/s. (na SDI też trzeba skrzynke) |
|
|
|
|
|
Marek
Moderator
Pomógł: 241 razy
Dołączył: 29 Lis 2004
Posty: 7120
Skąd: Gdańsk
|
| Wysłany: 11-09-2005, 15:22
|
|
|
| Odległość od centrali też duże znaczenie, jak ktoś mieszka 20km od najbliższej centrali to zostaje mu co najwyżej modem 33600, za którego zapłaci miesięcznie więcej niż niejeden użytkownik neostrady, albo ew połączenie po gprsie może szybciej nie będzie ale przynajmniej taniej. |
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
