[Kozaczek]

Witam wszystkich.

Ostatnimi czasy zaczełem zastanawiać się czemu wszystkie moje torrenty mają problemy z NAT-em ( W azureusie zółta morda) I czytam sobie że ludzie w neostradzie wolniejszej od łącza w chello osiagają transfery po 100kb\s a ja lece na 5kb\s max 20kb\s.
Niby w Azuruesie mam poustawione wszystko tak jak trzeba ale dalej dupa zbita. Próbowałem róznych portów i żaden nie daje żadnych widocznych rezultatów.

Egzystuje na Windows XP ( 0 service packów)

Bałbym wdzięczny jeżeli ktoś by mi pomógł uporać się z tym syfem.

ps. :p jestem strasznym laikiem jeśli chodzi o porty itd.

[emi18l]

Hmmm Słuchaj ja mam chelo light jeszcze nie przyspieszone i niemam najmiejszych problemów z Azureusem niezmieniałem w tym programie żadnych portów.Ale jeżeli chodzi o Emule to jest totalna klapa.Apropo azureusa wybieraj toręty z jak największymi speedami:-)

[Przemek]

Kozaczek, proponuje ci zmienić klienta na bitcomet'a

[Marek]

Cytat:

Kozaczek, proponuje ci zmienić klienta na bitcomet'a

Dlaczego przecież powszechnie wiadomo, że azureus jest lepszy
Jak już coś zmieniać to od razu cały system, na taki pod którym wszystko śmiga odrazu nic nie jest blokowane a firewall który tutaj jest problemem nie jest wcale potrzebny.

[Kozaczek]

[Przemek]

Cytat:

Dlaczego przecież powszechnie wiadomo, że azureus jest lepszy

Jeżeli jest tak jak mówisz to pewnie tylko z tego powodu, że jest on poprostu najbardziej znanym klientem sieci bittorrent (lecz co wcale go nie czyni najlepszym).
W azureusie też często miałem problemy z żółtymi buźkami, lecz po przesiadce na bitcometa okazało się, że torrenty, których wcześniej wogle nie mogłem ściągać, tutaj zaczęły śmigać
.

[Marek]

Cytat:

Systemowego firewalla mam zablokowanego od poczatku wiec nie tu problem. Na bitcomet mam to samo nawet wolniej. Ogolnie kazdy port jaki sprawdza w konfiguracji ma problemy z natem a predkosci sa mega zalosne.

Tak dla pewności, czy przypadkiem nie masz jakiegoś rutera albo czegoś takiego ?

[kotlet]

Jestem za ty ze chello cos ci poblokowalo. Np. w dc++ na standardowych portach osiagam max 10KB/s po zmianie portow na 80 od tych samych userow smiga do 150.

[Kozaczek]

No już wiem co jest grane ;] zapomniało mi się zupełnie że teraz mam łącze dzielone. Ktos wie może od jakiej opcji zależy aby opcja NAT nie zwalniala mi tak torrentow :p bo juz sie gubie.

[SiNuS]

Pewnie nie masz przekierowanego portu do p2p na routerze.

[Kozaczek]

No tylko jak cos takiego robic :p potrzebuje tylko informacji czym sie rozni Int. Port od Ext.Port i czy przykierowywuje sie porty przez UPnP Forwarding ?

[SiNuS]

Jak zamiast "?" Ty piszesz ":p" to ja Ci napiszę tak:
zgłoś się z problemem do swojego admina, on już
powinien wiedzieć jak przekierować port...

Można też przez UPnP, ale najpierw sprawdź czy
w ogóle dasz radę -> http://fp.mgillespie.plus.com/upnphelp.htm

[Kozaczek]

Adminem to jestem ja bo to moj router SURECOM tylko nie bardzo wiem od jakiej opcji zalezy przekierowanie ;]

Ogolnie mam 2 Opcje:

UPnP Forwarding :
Applications Name Ext. Port Protocol
TCP Protocol
UDP Int. Port IP Address Enable
Special Aplications :
Application Name Trigger Port Range Incoming Port Range

i nie wiem co z tym robic ;]

[SiNuS]

Być może masz tego http://www.hart.pl/sklep/product.php?pid=4203
ale nie udało mi się namierzyć w sieci pokazówki jego interfejsu www.
Opcja do przekierowania to coś w stylu "Virtual server". Ustaw "Int. Port = Ext.Port".

[ Dodano: 28 Kwiecień 2005, 12:49 ]
http://www.portforward.com/routers.htm

[Kozaczek]

a czym jest moim "Int. Port = Ext.Port" ;]

[ Dodano: Czw 28 Kwi, 2005 ]
Ciężko to idzie ;] nic nie rozumiem