Forum MediaSwiat Strona Główna
FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Aster a awaryjnosc ?
Autor Wiadomość
rcube 
plus master


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 27 Lis 2004
Posty: 338
Skąd: Gocław
Wysłany: 18-01-2007, 15:28   Aster a awaryjnosc ?

Powoli mam dosyc upc i jego chello. Fajnie bylo przez te 5 no moze 5,5 roku ale ostatnie 0,5 roku a zwlaszcza ostatnie 3 miesiace to jakas pomylka.

Na moim osiedlu niby jest dostepne i upc i aster ale tych co znam akurat maja upc. Sasiedzi tez maja upc, a jedna z mojej klatki ma astera ale tylko TV. Przynajmniej teraz bo wczesniej mieli net od astera ale swego czasu przeszli na upc bo taniej :)

Jak wyglada sprawa awari oraz stabilnosci transferow i pingow w godzinach oblezenia (czyli wieczorem i weekend) ? Chodzi mi o ostatni okres :)
_________________
 
 
 
Beereq 
light master

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 09 Kwi 2006
Posty: 60
Wysłany: 19-01-2007, 15:19   

Transfery są zawsze stabilne - 24/7 prędkość taka sama. Pingi w godzinach szczytu wzrastają może o 10ms (do kosmicznej wartości 50). Mam aster TwójDom 2Mbit w dzień, 4 w nocy. W dzień prędkość 240kB/s, w nocy 480kB/s - wyniki z torrenta. Upload 32kB/s, brak limitów i stałe zewn. IP czyli wszystko jest tak jak powinno być. Sam jestem stałym klientem astera (mam u nich TV, net i tel), dzięki temu za internet płace 84zł, za tv ~50zł i za tel ~30zł. Jestem conajmniej zadowolony. Imo warto brać astera bo krążą słuchy, że niedługo przyspiesza (mniej więcej na początku marca). Nawet jak te wieści okażą się być fałszywe, to aster na 100000% najpóźniej przyspieszy na początku września (jak co roku zresztą)... Warto odwiedzić również stronę aster-forum.info
 
 
petryk 
ultra master

Pomogła: 6 razy
Dołączyła: 13 Wrz 2005
Posty: 830
Wysłany: 19-01-2007, 21:22   

:?:
 
 
kvs 
Moderator


Pomógł: 43 razy
Dołączył: 09 Mar 2005
Posty: 1586
Skąd: Mokotów / Białołęka
Wysłany: 20-01-2007, 00:47   

Beereq napisał/a:
Pingi w godzinach szczytu wzrastają może o 10ms (do kosmicznej wartości 50)

to stwierdzenie jest jak najbardziej bezsensu.
Zależy co się pinguje.
Ping gdziekolwiek do USA nie będzie niższy jak ok 110 ms choćby niewiedzieć co.
Poza tym ping wiosny nie czyni, z serwera stojącego w USA z pingiem 300ms da się wyciągnąć ponad 350 kB/s. Ping nie zawsze powie nam o jakości połączenia do danego serwera.
_________________
 
 
Beereq 
light master

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 09 Kwi 2006
Posty: 60
Wysłany: 20-01-2007, 06:24   

Miałem na myśli pingi w grach do polskich serwerów
 
 
smoq 
light master

Dołączył: 07 Lis 2006
Posty: 74
Skąd: Warszawa
Wysłany: 09-02-2007, 17:08   

Witam, najprawdopodobniej za około tydzień przejde z UPC do ASTER. W związku z tym chciałem się Was, kochani forumowicze, zapytać czy ASTER nadal jest tak dobre jak było ;) czyli:
- czy pingi sie nie pogorszyły i nadal są tak dobre jak kiedyś :P
- czy łącze jest stabilne i transfery osiągają podane wartości w cenniku
- czy strony chodza szybko
- czy często zdażają się awarie, a jeśli tak to czy szybką zostają naprawione

????

bardzo prosze o szczerą odpowiedź :) z góry bardzo dziękuje :)
 
 
kvs 
Moderator


Pomógł: 43 razy
Dołączył: 09 Mar 2005
Posty: 1586
Skąd: Mokotów / Białołęka
Wysłany: 09-02-2007, 19:10   

smoq napisał/a:
- czy pingi sie nie pogorszyły i nadal są tak dobre jak kiedyś :P


podaj jakies przykładowe hosty, to popingam i wkleję wynik

smoq napisał/a:
- czy łącze jest stabilne i transfery osiągają podane wartości w cenniku


Zasadniczo tak, ale wszystko zależy skąd się ciągnie, nie z każdego miejsca da się osiągnąć max przepustowość, co chyba jest oczywiste

smoq napisał/a:
- czy strony chodza szybko


moim zdaniem chodzą całkiem przyzwoicie

smoq napisał/a:
- czy często zdażają się awarie, a jeśli tak to czy szybką zostają naprawione


Awarie globalne zdarzają się dosyć rzadko więc ciężko coś w tej sprawie powiedzieć.
Usterki polegające na całkowitym braku sygnału najczęściej są usuwane w czasie krótszym jak 2 dni robocze, a często jeśli się zgłosi problem rano to jest szansa na naprawę tego samego dnia.
_________________
 
 
smoq 
light master

Dołączył: 07 Lis 2006
Posty: 74
Skąd: Warszawa
Wysłany: 11-02-2007, 17:14   

dzięki za odpowiedź :) a jeśli mógłbym Cie prosić o spingowanie tych serwerów w godzinach wieczornych między 17 a 22 :)
- 212.149.82.227
- 82.192.78.21
- 195.225.198.241
- 80.79.115.83

w chello pingi na tych serwerach od 200 do 350 a już np. miedzy 8 rano a 14 wahają sie miedzy 50 a 70max ;) :/
 
 
kvs 
Moderator


Pomógł: 43 razy
Dołączył: 09 Mar 2005
Posty: 1586
Skąd: Mokotów / Białołęka
Wysłany: 11-02-2007, 17:38   

godz 17:35

michal@C2H5OH:~$ ping 212.149.82.227
PING 212.149.82.227 (212.149.82.227) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 212.149.82.227: icmp_seq=1 ttl=50 time=56.2 ms
64 bytes from 212.149.82.227: icmp_seq=2 ttl=50 time=44.7 ms
64 bytes from 212.149.82.227: icmp_seq=3 ttl=50 time=43.4 ms
64 bytes from 212.149.82.227: icmp_seq=4 ttl=50 time=46.8 ms
64 bytes from 212.149.82.227: icmp_seq=5 ttl=50 time=42.7 ms
64 bytes from 212.149.82.227: icmp_seq=6 ttl=50 time=42.5 ms
64 bytes from 212.149.82.227: icmp_seq=7 ttl=50 time=42.3 ms
64 bytes from 212.149.82.227: icmp_seq=8 ttl=50 time=42.5 ms
64 bytes from 212.149.82.227: icmp_seq=9 ttl=50 time=43.3 ms

michal@C2H5OH:~$ ping 82.192.78.21
PING 82.192.78.21 (82.192.78.21) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 82.192.78.21: icmp_seq=1 ttl=54 time=29.1 ms
64 bytes from 82.192.78.21: icmp_seq=2 ttl=54 time=28.6 ms
64 bytes from 82.192.78.21: icmp_seq=3 ttl=54 time=34.7 ms
64 bytes from 82.192.78.21: icmp_seq=4 ttl=54 time=28.7 ms
64 bytes from 82.192.78.21: icmp_seq=5 ttl=54 time=29.5 ms
64 bytes from 82.192.78.21: icmp_seq=6 ttl=54 time=28.2 ms
64 bytes from 82.192.78.21: icmp_seq=7 ttl=54 time=28.6 ms
64 bytes from 82.192.78.21: icmp_seq=8 ttl=54 time=28.8 ms
64 bytes from 82.192.78.21: icmp_seq=9 ttl=54 time=32.3 ms

michal@C2H5OH:~$ ping 195.225.198.241
PING 195.225.198.241 (195.225.198.241) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 195.225.198.241: icmp_seq=1 ttl=55 time=41.3 ms
64 bytes from 195.225.198.241: icmp_seq=2 ttl=55 time=30.4 ms
64 bytes from 195.225.198.241: icmp_seq=3 ttl=55 time=30.7 ms
64 bytes from 195.225.198.241: icmp_seq=4 ttl=55 time=31.5 ms
64 bytes from 195.225.198.241: icmp_seq=5 ttl=55 time=30.4 ms
64 bytes from 195.225.198.241: icmp_seq=6 ttl=55 time=30.4 ms
64 bytes from 195.225.198.241: icmp_seq=7 ttl=55 time=30.7 ms
64 bytes from 195.225.198.241: icmp_seq=8 ttl=55 time=30.0 ms
64 bytes from 195.225.198.241: icmp_seq=9 ttl=55 time=30.4 ms

michal@C2H5OH:~$ ping 80.79.115.83
PING 80.79.115.83 (80.79.115.83) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 80.79.115.83: icmp_seq=1 ttl=52 time=44.9 ms
64 bytes from 80.79.115.83: icmp_seq=2 ttl=52 time=48.3 ms
64 bytes from 80.79.115.83: icmp_seq=3 ttl=52 time=48.5 ms
64 bytes from 80.79.115.83: icmp_seq=4 ttl=52 time=52.1 ms
64 bytes from 80.79.115.83: icmp_seq=5 ttl=52 time=53.8 ms
64 bytes from 80.79.115.83: icmp_seq=6 ttl=52 time=43.9 ms
64 bytes from 80.79.115.83: icmp_seq=7 ttl=52 time=48.6 ms
64 bytes from 80.79.115.83: icmp_seq=8 ttl=52 time=44.0 ms
64 bytes from 80.79.115.83: icmp_seq=9 ttl=52 time=48.7 ms

dokleję później wyniki po 21:00

OK, zatem wyniki z godziny 21:15:
michal@C2H5OH:~$ ping 212.149.82.227
PING 212.149.82.227 (212.149.82.227) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 212.149.82.227: icmp_seq=1 ttl=50 time=44.7 ms
64 bytes from 212.149.82.227: icmp_seq=2 ttl=50 time=43.0 ms
64 bytes from 212.149.82.227: icmp_seq=3 ttl=50 time=79.4 ms
64 bytes from 212.149.82.227: icmp_seq=4 ttl=50 time=43.3 ms
64 bytes from 212.149.82.227: icmp_seq=5 ttl=50 time=43.4 ms
64 bytes from 212.149.82.227: icmp_seq=6 ttl=50 time=43.6 ms
64 bytes from 212.149.82.227: icmp_seq=7 ttl=50 time=44.9 ms
64 bytes from 212.149.82.227: icmp_seq=8 ttl=50 time=43.2 ms
64 bytes from 212.149.82.227: icmp_seq=9 ttl=50 time=53.0 ms

michal@C2H5OH:~$ ping 82.192.78.21
PING 82.192.78.21 (82.192.78.21) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 82.192.78.21: icmp_seq=1 ttl=54 time=32.0 ms
64 bytes from 82.192.78.21: icmp_seq=2 ttl=54 time=31.5 ms
64 bytes from 82.192.78.21: icmp_seq=3 ttl=54 time=43.1 ms
64 bytes from 82.192.78.21: icmp_seq=4 ttl=54 time=29.7 ms
64 bytes from 82.192.78.21: icmp_seq=5 ttl=54 time=29.6 ms
64 bytes from 82.192.78.21: icmp_seq=6 ttl=54 time=33.9 ms
64 bytes from 82.192.78.21: icmp_seq=7 ttl=54 time=33.7 ms
64 bytes from 82.192.78.21: icmp_seq=8 ttl=54 time=29.6 ms
64 bytes from 82.192.78.21: icmp_seq=9 ttl=54 time=29.4 ms

ping 195.225.198.241
PING 195.225.198.241 (195.225.198.241) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 195.225.198.241: icmp_seq=2 ttl=55 time=33.0 ms
64 bytes from 195.225.198.241: icmp_seq=9 ttl=55 time=30.4 ms
64 bytes from 195.225.198.241: icmp_seq=21 ttl=55 time=29.6 ms
64 bytes from 195.225.198.241: icmp_seq=22 ttl=55 time=29.7 ms
64 bytes from 195.225.198.241: icmp_seq=24 ttl=55 time=35.6 ms
tutaj jakaś sieczka wyszła, mtr pokazuje problem na styku między Telią a GBLX tam się pojawiają już straszne packet lossy, sądzę że mają jakąś awarię, bo z tpsa również strasznie gubi pakiety do tego hosta /ok godz 22:00 już pingów do tego hosta nie rwało więc musieli mieć jakiś chwilowy problem na łączach/

michal@C2H5OH:~$ ping 80.79.115.83
PING 80.79.115.83 (80.79.115.83) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 80.79.115.83: icmp_seq=1 ttl=52 time=45.9 ms
64 bytes from 80.79.115.83: icmp_seq=2 ttl=52 time=52.3 ms
64 bytes from 80.79.115.83: icmp_seq=3 ttl=52 time=50.2 ms
64 bytes from 80.79.115.83: icmp_seq=4 ttl=52 time=50.1 ms
64 bytes from 80.79.115.83: icmp_seq=5 ttl=52 time=47.8 ms
64 bytes from 80.79.115.83: icmp_seq=6 ttl=52 time=48.4 ms
64 bytes from 80.79.115.83: icmp_seq=7 ttl=52 time=43.4 ms
64 bytes from 80.79.115.83: icmp_seq=8 ttl=52 time=47.9 ms
64 bytes from 80.79.115.83: icmp_seq=9 ttl=52 time=53.8 ms
_________________
Ostatnio zmieniony przez kvs 11-02-2007, 22:02, w całości zmieniany 2 razy  
 
 
smoq 
light master

Dołączył: 07 Lis 2006
Posty: 74
Skąd: Warszawa
Wysłany: 11-02-2007, 18:09   

wow! ale zajebiste :D przechodze do nich chyba na 100% w takim razie ;)
czekam na godzine 21

[ Dodano: 11-02-2007, 22:30 ]
zajedwabiste pingi... cóż na to wygląda że chyba już nic mnie nie trzyma przy UPC :) pewnie jeszcze w tym tyg. zmienie dostawce internetu i TV kablowej :)
dzięki bardzo za pingi i za odp. :)
 
 
Every 
Klikacz

Dołączył: 16 Lut 2007
Posty: 2
Wysłany: 16-02-2007, 18:24   

Witam wszystkich. W trakcie rozpaczliwych poszukiwań natrafiłem na Wasze forum i postanowiłem zasięgnąć pomocy. Otóż właśnie zmieniłem dostawcę internetu na UPC. Opcja chello 3mb. Głównie po to, aby osiągnąć dobre połączenie z battle.net (konkretnie o grę Warcraft III). Rano wporządku, ping 60-70. Popoludniu ok ping nie przekracza 70. O godzinie 17:44 ping wacha się między 600, a 1000ms. TRAGEDIA. Nie wiem co mam robić :P Wie ktoś moze czy ta sytuacja ma szanse się zmienić czy jestem skazany na wydoroślenie z gry ?? Naprawde mi to nie w smak, czytalem juz wczesniejsze wypowiedzi ale niewiele zrouzmialem. Bardzo prosilbym o jasne naswietlenie sprawy. Dziekuje z gory.
 
 
kosmat21 
Klikacz


Dołączył: 04 Gru 2006
Posty: 11
Wysłany: 16-02-2007, 19:27   

Every napisał/a:
Witam wszystkich. W trakcie rozpaczliwych poszukiwań natrafiłem na Wasze forum i postanowiłem zasięgnąć pomocy. Otóż właśnie zmieniłem dostawcę internetu na UPC. Opcja chello 3mb. Głównie po to, aby osiągnąć dobre połączenie z battle.net (konkretnie o grę Warcraft III). Rano wporządku, ping 60-70. Popoludniu ok ping nie przekracza 70. O godzinie 17:44 ping wacha się między 600, a 1000ms. TRAGEDIA. Nie wiem co mam robić :P Wie ktoś moze czy ta sytuacja ma szanse się zmienić czy jestem skazany na wydoroślenie z gry ?? Naprawde mi to nie w smak, czytalem juz wczesniejsze wypowiedzi ale niewiele zrouzmialem. Bardzo prosilbym o jasne naswietlenie sprawy. Dziekuje z gory.

nie wiem czy dobrze myśle ale to chyba serwer,który pingujesz jest z deka obciążony:)
podałbym Ci wyniki ale upływa limit czasu żądania :)
_________________
 
 
 
cuxxx 
plus master


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 25 Lis 2006
Posty: 301
Skąd: Śląsk
Wysłany: 16-02-2007, 20:22   

@smoq, mam chello Classic 3Mbit (Tychy, obok Katowic) i u mnie pingi do serwerów ktore
podałeś, o godzinie dokładnie 20:16 odpowiednio wynoszą:

212.149.82.227:


82.192.78.21:


195.225.198.241:


80.79.115.83:


Sprawdź jeszcze raz u siebie, chyba UPC usunęło już tą awarie, z resztą ja nie wiem, bo nigdy nie pingowałem tych serwerów. Zastanów się jeszcze.
 
 
Every 
Klikacz

Dołączył: 16 Lut 2007
Posty: 2
Wysłany: 16-02-2007, 21:50   

[ping blizzard-01072-s-hdn-i1.c.telia.net -t] chodzi oczywiscie o to :) Ping wrocil do normy :) 60-70. Nie wiem tylko czym to bylo spowodowane :S Wie ktos moze jakie moga byc tego przyczyny, z jaka czestotliwoscia sie zdarzaja i jak dlugo moga trwac? :D (Dlugie pytanie wiem wiem, i w dodatku tylko pytam, ale jestem lajk w tych sprawach :P , a jak wyczerpujaco zapytam to nie bede musial spamowac potem:)). Pozdrawiam. Z gory dziekuje za pomoc.
 
 
cuxxx 
plus master


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 25 Lis 2006
Posty: 301
Skąd: Śląsk
Wysłany: 17-02-2007, 00:38   

Prawdę mówiąc to po tym co tu piszą, poprawiło się dopiero po trzech miesiącach. ;) Tyle to trwało. ;) Na szczęście wszystko wróciło do normy (przynajmniej u mnie - niskie pingi, brak skoku x2, x3 po 17 do 23), a transfery wysokie. ;)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Komentarze napisane przez użytkowników tego forum są ich prywatnymi opiniami.
Wortal chelloPL oraz MediaŚwiat jak również żaden z administratorów/moderatorów nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,27 sekundy. Zapytań do SQL: 12
Polecane serwisy

Grupa


Aktualności: