Aster a awaryjnosc ? |
Autor |
Wiadomość |
rcube
plus master
Pomógł: 3 razy Dołączył: 27 Lis 2004 Posty: 338 Skąd: Gocław
|
Wysłany: 18-01-2007, 15:28 Aster a awaryjnosc ?
|
|
|
Powoli mam dosyc upc i jego chello. Fajnie bylo przez te 5 no moze 5,5 roku ale ostatnie 0,5 roku a zwlaszcza ostatnie 3 miesiace to jakas pomylka.
Na moim osiedlu niby jest dostepne i upc i aster ale tych co znam akurat maja upc. Sasiedzi tez maja upc, a jedna z mojej klatki ma astera ale tylko TV. Przynajmniej teraz bo wczesniej mieli net od astera ale swego czasu przeszli na upc bo taniej
Jak wyglada sprawa awari oraz stabilnosci transferow i pingow w godzinach oblezenia (czyli wieczorem i weekend) ? Chodzi mi o ostatni okres |
_________________
|
|
|
|
|
Beereq
light master
Pomógł: 2 razy Dołączył: 09 Kwi 2006 Posty: 60
|
Wysłany: 19-01-2007, 15:19
|
|
|
Transfery są zawsze stabilne - 24/7 prędkość taka sama. Pingi w godzinach szczytu wzrastają może o 10ms (do kosmicznej wartości 50). Mam aster TwójDom 2Mbit w dzień, 4 w nocy. W dzień prędkość 240kB/s, w nocy 480kB/s - wyniki z torrenta. Upload 32kB/s, brak limitów i stałe zewn. IP czyli wszystko jest tak jak powinno być. Sam jestem stałym klientem astera (mam u nich TV, net i tel), dzięki temu za internet płace 84zł, za tv ~50zł i za tel ~30zł. Jestem conajmniej zadowolony. Imo warto brać astera bo krążą słuchy, że niedługo przyspiesza (mniej więcej na początku marca). Nawet jak te wieści okażą się być fałszywe, to aster na 100000% najpóźniej przyspieszy na początku września (jak co roku zresztą)... Warto odwiedzić również stronę aster-forum.info |
|
|
|
|
petryk
ultra master
Pomogła: 6 razy Dołączyła: 13 Wrz 2005 Posty: 830
|
Wysłany: 19-01-2007, 21:22
|
|
|
|
|
|
|
|
kvs
Moderator
Pomógł: 43 razy Dołączył: 09 Mar 2005 Posty: 1586 Skąd: Mokotów / Białołęka
|
Wysłany: 20-01-2007, 00:47
|
|
|
Beereq napisał/a: | Pingi w godzinach szczytu wzrastają może o 10ms (do kosmicznej wartości 50) |
to stwierdzenie jest jak najbardziej bezsensu.
Zależy co się pinguje.
Ping gdziekolwiek do USA nie będzie niższy jak ok 110 ms choćby niewiedzieć co.
Poza tym ping wiosny nie czyni, z serwera stojącego w USA z pingiem 300ms da się wyciągnąć ponad 350 kB/s. Ping nie zawsze powie nam o jakości połączenia do danego serwera. |
_________________
|
|
|
|
|
Beereq
light master
Pomógł: 2 razy Dołączył: 09 Kwi 2006 Posty: 60
|
Wysłany: 20-01-2007, 06:24
|
|
|
Miałem na myśli pingi w grach do polskich serwerów |
|
|
|
|
smoq
light master
Dołączył: 07 Lis 2006 Posty: 74 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 09-02-2007, 17:08
|
|
|
Witam, najprawdopodobniej za około tydzień przejde z UPC do ASTER. W związku z tym chciałem się Was, kochani forumowicze, zapytać czy ASTER nadal jest tak dobre jak było czyli:
- czy pingi sie nie pogorszyły i nadal są tak dobre jak kiedyś
- czy łącze jest stabilne i transfery osiągają podane wartości w cenniku
- czy strony chodza szybko
- czy często zdażają się awarie, a jeśli tak to czy szybką zostają naprawione
????
bardzo prosze o szczerą odpowiedź z góry bardzo dziękuje |
|
|
|
|
kvs
Moderator
Pomógł: 43 razy Dołączył: 09 Mar 2005 Posty: 1586 Skąd: Mokotów / Białołęka
|
Wysłany: 09-02-2007, 19:10
|
|
|
smoq napisał/a: | - czy pingi sie nie pogorszyły i nadal są tak dobre jak kiedyś |
podaj jakies przykładowe hosty, to popingam i wkleję wynik
smoq napisał/a: | - czy łącze jest stabilne i transfery osiągają podane wartości w cenniku |
Zasadniczo tak, ale wszystko zależy skąd się ciągnie, nie z każdego miejsca da się osiągnąć max przepustowość, co chyba jest oczywiste
smoq napisał/a: | - czy strony chodza szybko |
moim zdaniem chodzą całkiem przyzwoicie
smoq napisał/a: | - czy często zdażają się awarie, a jeśli tak to czy szybką zostają naprawione |
Awarie globalne zdarzają się dosyć rzadko więc ciężko coś w tej sprawie powiedzieć.
Usterki polegające na całkowitym braku sygnału najczęściej są usuwane w czasie krótszym jak 2 dni robocze, a często jeśli się zgłosi problem rano to jest szansa na naprawę tego samego dnia. |
_________________
|
|
|
|
|
smoq
light master
Dołączył: 07 Lis 2006 Posty: 74 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 11-02-2007, 17:14
|
|
|
dzięki za odpowiedź a jeśli mógłbym Cie prosić o spingowanie tych serwerów w godzinach wieczornych między 17 a 22
- 212.149.82.227
- 82.192.78.21
- 195.225.198.241
- 80.79.115.83
w chello pingi na tych serwerach od 200 do 350 a już np. miedzy 8 rano a 14 wahają sie miedzy 50 a 70max :/ |
|
|
|
|
kvs
Moderator
Pomógł: 43 razy Dołączył: 09 Mar 2005 Posty: 1586 Skąd: Mokotów / Białołęka
|
Wysłany: 11-02-2007, 17:38
|
|
|
godz 17:35
michal@C2H5OH:~$ ping 212.149.82.227
PING 212.149.82.227 (212.149.82.227) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 212.149.82.227: icmp_seq=1 ttl=50 time=56.2 ms
64 bytes from 212.149.82.227: icmp_seq=2 ttl=50 time=44.7 ms
64 bytes from 212.149.82.227: icmp_seq=3 ttl=50 time=43.4 ms
64 bytes from 212.149.82.227: icmp_seq=4 ttl=50 time=46.8 ms
64 bytes from 212.149.82.227: icmp_seq=5 ttl=50 time=42.7 ms
64 bytes from 212.149.82.227: icmp_seq=6 ttl=50 time=42.5 ms
64 bytes from 212.149.82.227: icmp_seq=7 ttl=50 time=42.3 ms
64 bytes from 212.149.82.227: icmp_seq=8 ttl=50 time=42.5 ms
64 bytes from 212.149.82.227: icmp_seq=9 ttl=50 time=43.3 ms
michal@C2H5OH:~$ ping 82.192.78.21
PING 82.192.78.21 (82.192.78.21) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 82.192.78.21: icmp_seq=1 ttl=54 time=29.1 ms
64 bytes from 82.192.78.21: icmp_seq=2 ttl=54 time=28.6 ms
64 bytes from 82.192.78.21: icmp_seq=3 ttl=54 time=34.7 ms
64 bytes from 82.192.78.21: icmp_seq=4 ttl=54 time=28.7 ms
64 bytes from 82.192.78.21: icmp_seq=5 ttl=54 time=29.5 ms
64 bytes from 82.192.78.21: icmp_seq=6 ttl=54 time=28.2 ms
64 bytes from 82.192.78.21: icmp_seq=7 ttl=54 time=28.6 ms
64 bytes from 82.192.78.21: icmp_seq=8 ttl=54 time=28.8 ms
64 bytes from 82.192.78.21: icmp_seq=9 ttl=54 time=32.3 ms
michal@C2H5OH:~$ ping 195.225.198.241
PING 195.225.198.241 (195.225.198.241) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 195.225.198.241: icmp_seq=1 ttl=55 time=41.3 ms
64 bytes from 195.225.198.241: icmp_seq=2 ttl=55 time=30.4 ms
64 bytes from 195.225.198.241: icmp_seq=3 ttl=55 time=30.7 ms
64 bytes from 195.225.198.241: icmp_seq=4 ttl=55 time=31.5 ms
64 bytes from 195.225.198.241: icmp_seq=5 ttl=55 time=30.4 ms
64 bytes from 195.225.198.241: icmp_seq=6 ttl=55 time=30.4 ms
64 bytes from 195.225.198.241: icmp_seq=7 ttl=55 time=30.7 ms
64 bytes from 195.225.198.241: icmp_seq=8 ttl=55 time=30.0 ms
64 bytes from 195.225.198.241: icmp_seq=9 ttl=55 time=30.4 ms
michal@C2H5OH:~$ ping 80.79.115.83
PING 80.79.115.83 (80.79.115.83) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 80.79.115.83: icmp_seq=1 ttl=52 time=44.9 ms
64 bytes from 80.79.115.83: icmp_seq=2 ttl=52 time=48.3 ms
64 bytes from 80.79.115.83: icmp_seq=3 ttl=52 time=48.5 ms
64 bytes from 80.79.115.83: icmp_seq=4 ttl=52 time=52.1 ms
64 bytes from 80.79.115.83: icmp_seq=5 ttl=52 time=53.8 ms
64 bytes from 80.79.115.83: icmp_seq=6 ttl=52 time=43.9 ms
64 bytes from 80.79.115.83: icmp_seq=7 ttl=52 time=48.6 ms
64 bytes from 80.79.115.83: icmp_seq=8 ttl=52 time=44.0 ms
64 bytes from 80.79.115.83: icmp_seq=9 ttl=52 time=48.7 ms
dokleję później wyniki po 21:00
OK, zatem wyniki z godziny 21:15:
michal@C2H5OH:~$ ping 212.149.82.227
PING 212.149.82.227 (212.149.82.227) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 212.149.82.227: icmp_seq=1 ttl=50 time=44.7 ms
64 bytes from 212.149.82.227: icmp_seq=2 ttl=50 time=43.0 ms
64 bytes from 212.149.82.227: icmp_seq=3 ttl=50 time=79.4 ms
64 bytes from 212.149.82.227: icmp_seq=4 ttl=50 time=43.3 ms
64 bytes from 212.149.82.227: icmp_seq=5 ttl=50 time=43.4 ms
64 bytes from 212.149.82.227: icmp_seq=6 ttl=50 time=43.6 ms
64 bytes from 212.149.82.227: icmp_seq=7 ttl=50 time=44.9 ms
64 bytes from 212.149.82.227: icmp_seq=8 ttl=50 time=43.2 ms
64 bytes from 212.149.82.227: icmp_seq=9 ttl=50 time=53.0 ms
michal@C2H5OH:~$ ping 82.192.78.21
PING 82.192.78.21 (82.192.78.21) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 82.192.78.21: icmp_seq=1 ttl=54 time=32.0 ms
64 bytes from 82.192.78.21: icmp_seq=2 ttl=54 time=31.5 ms
64 bytes from 82.192.78.21: icmp_seq=3 ttl=54 time=43.1 ms
64 bytes from 82.192.78.21: icmp_seq=4 ttl=54 time=29.7 ms
64 bytes from 82.192.78.21: icmp_seq=5 ttl=54 time=29.6 ms
64 bytes from 82.192.78.21: icmp_seq=6 ttl=54 time=33.9 ms
64 bytes from 82.192.78.21: icmp_seq=7 ttl=54 time=33.7 ms
64 bytes from 82.192.78.21: icmp_seq=8 ttl=54 time=29.6 ms
64 bytes from 82.192.78.21: icmp_seq=9 ttl=54 time=29.4 ms
ping 195.225.198.241
PING 195.225.198.241 (195.225.198.241) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 195.225.198.241: icmp_seq=2 ttl=55 time=33.0 ms
64 bytes from 195.225.198.241: icmp_seq=9 ttl=55 time=30.4 ms
64 bytes from 195.225.198.241: icmp_seq=21 ttl=55 time=29.6 ms
64 bytes from 195.225.198.241: icmp_seq=22 ttl=55 time=29.7 ms
64 bytes from 195.225.198.241: icmp_seq=24 ttl=55 time=35.6 ms
tutaj jakaś sieczka wyszła, mtr pokazuje problem na styku między Telią a GBLX tam się pojawiają już straszne packet lossy, sądzę że mają jakąś awarię, bo z tpsa również strasznie gubi pakiety do tego hosta /ok godz 22:00 już pingów do tego hosta nie rwało więc musieli mieć jakiś chwilowy problem na łączach/
michal@C2H5OH:~$ ping 80.79.115.83
PING 80.79.115.83 (80.79.115.83) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 80.79.115.83: icmp_seq=1 ttl=52 time=45.9 ms
64 bytes from 80.79.115.83: icmp_seq=2 ttl=52 time=52.3 ms
64 bytes from 80.79.115.83: icmp_seq=3 ttl=52 time=50.2 ms
64 bytes from 80.79.115.83: icmp_seq=4 ttl=52 time=50.1 ms
64 bytes from 80.79.115.83: icmp_seq=5 ttl=52 time=47.8 ms
64 bytes from 80.79.115.83: icmp_seq=6 ttl=52 time=48.4 ms
64 bytes from 80.79.115.83: icmp_seq=7 ttl=52 time=43.4 ms
64 bytes from 80.79.115.83: icmp_seq=8 ttl=52 time=47.9 ms
64 bytes from 80.79.115.83: icmp_seq=9 ttl=52 time=53.8 ms |
_________________
|
Ostatnio zmieniony przez kvs 11-02-2007, 22:02, w całości zmieniany 2 razy |
|
|
|
|
smoq
light master
Dołączył: 07 Lis 2006 Posty: 74 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 11-02-2007, 18:09
|
|
|
wow! ale zajebiste przechodze do nich chyba na 100% w takim razie
czekam na godzine 21
[ Dodano: 11-02-2007, 22:30 ]
zajedwabiste pingi... cóż na to wygląda że chyba już nic mnie nie trzyma przy UPC pewnie jeszcze w tym tyg. zmienie dostawce internetu i TV kablowej
dzięki bardzo za pingi i za odp. |
|
|
|
|
Every
Klikacz
Dołączył: 16 Lut 2007 Posty: 2
|
Wysłany: 16-02-2007, 18:24
|
|
|
Witam wszystkich. W trakcie rozpaczliwych poszukiwań natrafiłem na Wasze forum i postanowiłem zasięgnąć pomocy. Otóż właśnie zmieniłem dostawcę internetu na UPC. Opcja chello 3mb. Głównie po to, aby osiągnąć dobre połączenie z battle.net (konkretnie o grę Warcraft III). Rano wporządku, ping 60-70. Popoludniu ok ping nie przekracza 70. O godzinie 17:44 ping wacha się między 600, a 1000ms. TRAGEDIA. Nie wiem co mam robić Wie ktoś moze czy ta sytuacja ma szanse się zmienić czy jestem skazany na wydoroślenie z gry ?? Naprawde mi to nie w smak, czytalem juz wczesniejsze wypowiedzi ale niewiele zrouzmialem. Bardzo prosilbym o jasne naswietlenie sprawy. Dziekuje z gory. |
|
|
|
|
kosmat21
Klikacz
Dołączył: 04 Gru 2006 Posty: 11
|
Wysłany: 16-02-2007, 19:27
|
|
|
Every napisał/a: | Witam wszystkich. W trakcie rozpaczliwych poszukiwań natrafiłem na Wasze forum i postanowiłem zasięgnąć pomocy. Otóż właśnie zmieniłem dostawcę internetu na UPC. Opcja chello 3mb. Głównie po to, aby osiągnąć dobre połączenie z battle.net (konkretnie o grę Warcraft III). Rano wporządku, ping 60-70. Popoludniu ok ping nie przekracza 70. O godzinie 17:44 ping wacha się między 600, a 1000ms. TRAGEDIA. Nie wiem co mam robić Wie ktoś moze czy ta sytuacja ma szanse się zmienić czy jestem skazany na wydoroślenie z gry ?? Naprawde mi to nie w smak, czytalem juz wczesniejsze wypowiedzi ale niewiele zrouzmialem. Bardzo prosilbym o jasne naswietlenie sprawy. Dziekuje z gory. |
nie wiem czy dobrze myśle ale to chyba serwer,który pingujesz jest z deka obciążony:)
podałbym Ci wyniki ale upływa limit czasu żądania |
_________________
|
|
|
|
|
cuxxx
plus master
Pomógł: 5 razy Dołączył: 25 Lis 2006 Posty: 301 Skąd: Śląsk
|
Wysłany: 16-02-2007, 20:22
|
|
|
@smoq, mam chello Classic 3Mbit (Tychy, obok Katowic) i u mnie pingi do serwerów ktore
podałeś, o godzinie dokładnie 20:16 odpowiednio wynoszą:
212.149.82.227:
82.192.78.21:
195.225.198.241:
80.79.115.83:
Sprawdź jeszcze raz u siebie, chyba UPC usunęło już tą awarie, z resztą ja nie wiem, bo nigdy nie pingowałem tych serwerów. Zastanów się jeszcze. |
|
|
|
|
Every
Klikacz
Dołączył: 16 Lut 2007 Posty: 2
|
Wysłany: 16-02-2007, 21:50
|
|
|
[ping blizzard-01072-s-hdn-i1.c.telia.net -t] chodzi oczywiscie o to Ping wrocil do normy 60-70. Nie wiem tylko czym to bylo spowodowane :S Wie ktos moze jakie moga byc tego przyczyny, z jaka czestotliwoscia sie zdarzaja i jak dlugo moga trwac? (Dlugie pytanie wiem wiem, i w dodatku tylko pytam, ale jestem lajk w tych sprawach , a jak wyczerpujaco zapytam to nie bede musial spamowac potem:)). Pozdrawiam. Z gory dziekuje za pomoc. |
|
|
|
|
cuxxx
plus master
Pomógł: 5 razy Dołączył: 25 Lis 2006 Posty: 301 Skąd: Śląsk
|
Wysłany: 17-02-2007, 00:38
|
|
|
Prawdę mówiąc to po tym co tu piszą, poprawiło się dopiero po trzech miesiącach. Tyle to trwało. Na szczęście wszystko wróciło do normy (przynajmniej u mnie - niskie pingi, brak skoku x2, x3 po 17 do 23), a transfery wysokie. |
|
|
|
|
|