pawelb
ultra master
Pomógł: 15 razy Dołączył: 09 Gru 2015 Posty: 1263 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 08-07-2022, 22:35
|
|
|
zylx napisał/a: | pawelb,
Wszystko ok, tylko niepotrzebnie używasz takich słów jak mesh - to de facto określenie topologi sieci, które w tym przypadku jak i w większości zastosowań domowych nie ma zastosowaniea. pawelb napisał/a: | bardzo wiele problemów które mają użytkownicy z sieciami mesh wynika z tego że klienci czyli smartfony albo tablety nie obsługują standardów 802.11k/v i/lub r, bardzo często jest to przyczyną tzw. przyklejonego klienta (sticky client), czyli urządzenia które trzyma się nie tego AP które jest bliżej i ma teoretycznie mocniejszy sygnał, |
Ubiquity ma funkcję rozłączania takich urządzeń i blokowania ich na chwilę na danym AP przez co wymusza przełączenie urządzenia do innego AP. Aczkolwiek spootkałem się z tym jedynie w przypadku urządzeń IoT z wifi 2.4. Wszelkie Laptopy, androidy czy apple z ostatnich 5-6 lat powinno już wspierać wszystkie wymienione standardy.
Co do deco to dwie uwagi: Dużo gorsze wsparcie, dużo mniej intuicyjnei oraz wcale nie wychodzi taniej, przykładowo Deco x60 z mumimo 2x2 kosztuje w dwupaku około 650zł za sztukę.
Analogiczny u6-lite z podobnym radiem na stronie producenta jest za ~550 z vat. |
@zylx
pierwsza sprawa, używam określenia mesh bo wiadomo że takie zestawy Wifi są sprzedawane najczęściej pod hasłem mesh a czy one wspierają standard 802.11s to jest odrębna kwestia ale większość użytkowników szukając nowych urządzeń kieruje się tym hasłem
a druga sprawa to chyba mówisz o swoich pobożnych życzeniach w kwestii wsparcia standardów 802.11k/v/r na smartfonach i tabletach, ja z rozwiązywania konkretnych problemów u użytkowników...
niestety musiałem te problemy zgłębiać do poziomu kontaktów ze wsparciem technicznym różnych producentów więc odczułem to na własnej skórze wiem o czym mówię zwłaszcza w kwestii wspierania standardów, o których pisałem
nie jest tak kolorowo jak piszesz a użytkownicy mają bardzo różne sprzęty i potem przychodzi rozczarowanie kiedy kupowane są rozwiązania z górnej półki a okazuje się że połowa sprzętu domowego nie wspiera tych rozwiązań, nie można zakładać że użytkownicy w domu mają same sprzęty 2 czy 3 letnie a i te miewają problemy
WifiCalling jest świetnym testem dla roamingu Wifi w domu ale zaręczam że wiele rozwiązań nie przejdzie tego testu pozytywnie bo jest bardzo wymagający podczas przełączania między punktami AP
oczywiście jeśli ktoś podczas rozmowy przez WifiCalling będzie siedział na przysłowiowej d...to oczywiście może nie odczuć problemu bo problemy pojawiają się w sytuacji przełączania pomiędzy AP sieci Wifi podczas rozmowy czyli przy przemieszczaniu się
Ubiquity nie znam ale powtórzę, o sprawności roamingu Wifi nie świadczy tylko sieć Wifi ale przede wszystkim urządzenie klienckie a na to wiele osób nie zwraca uwagi sądząc że ich urządzenia to wszystko wspierają
i tak na marginesie, laptopy są w ogóle kiepskim przykładem bo akurat od nich w najmniejszym stopniu wymaga się takiego sprawnego roamingu (chyba że ktoś lubi chodzić w kółko z laptopem po mieszkaniu i jednocześnie przez niego rozmawiać) i one najczęściej bardzo dobrze wspierają roaming WiFI w Windows, dużo częściej dobrego roaming oczekuje się od smartfona albo tabletu
a na koniec, żeby było jeszcze ciekawiej mamy 802.11r z wykorzystaniem mechanizmu Over-the-DS lub Over-the-Air
i tu też są różnice w sprawności roamingu a producenci niechętnie mówią który wariant mają zaimplementowany (czasem zdarza się że oba) |
|