Forum MediaSwiat Strona Główna
FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Connect Box 2.0
Autor Wiadomość
KOCUREK1970 
chello guru


Pomógł: 67 razy
Dołączył: 30 Maj 2010
Posty: 5625
Skąd: a żebym to ja wiedział:)
Wysłany: 13-08-2018, 19:00   

Atlas334 napisał/a:
Ten nowy Connect Box 2.0 oparty jest na Intel Puma 7 więc też boryka się z tymi samymi problemami co jego poprzednik.

Tylko, że ten nowy CB jest kilkukrotnie obliczeniowo bardziej potężny i wydajny (2 procesory a nie jeden jak w obecnym CB), ma też inne układy specjalizowane (gdzie obecny CB w ogóle takich nie posiada) więc pewne obliczenia można przeprowadzić w modemie nie koniecznie przez procesory główne.
brtk napisał/a:
Tylko szkoda, że UPC wiedząc o problemie dalej brnie w tego Intela.. Jest przecież tyle fajnych routerów na ED 3.1...

CENA panie - CENA za sztukę modemu.
Z Intelem tańsze niż z Broadcomem - a jak się chce kupić kilka mln sztuk, to nawet cena niższa o 1$ to różnica kilku mln DOLARÓW korzyści dla operatora.
Trzeba wspomnieć, że o ile dobrze pamiętam pierwsze info o naszym Arrisie pojawiło się jakoś w Styczniu 2018 - więc sprzęt świeżutki.
brtk napisał/a:
Tylko, że Arris jest bardziej kompetentną firmą niż Compal i potrafił szybciej załagodzić problem

ARRIS in Ameryka, Intel is Ameryka.
Compal is Taiwan or Hong Kong... (chyba).
_________________
 
 
ATS 
light master


Dołączył: 02 Lis 2011
Posty: 117
Skąd: Wrocław
Wysłany: 14-08-2018, 05:51   

Pytanie do użytkowników connect boxa - czy przy zmianie usługi internetowej z 60 MB na 120 MB warto wymieniać ubee na compala?
W gry na sieci nie gram, z internetu korzystam głównie dla streamingu (Netflix UHD, Amazon, HBO) i użytku domowego (Wi-Fi).
 
 
brtk 
chello master

Pomógł: 26 razy
Dołączył: 20 Mar 2017
Posty: 1621
Skąd: Warszawa
Wysłany: 14-08-2018, 12:14   

Nie warto.
 
 
Karol 
plus master

Pomógł: 16 razy
Dołączył: 21 Sty 2007
Posty: 673
Skąd: Gdynia
Wysłany: 14-08-2018, 15:18   

Nie warto czegokolwiek wymieniać na Compala, ale podobno nie ma teraz innej możliwości i wymiana jest obowiązkowa, tzn. jak masz inny modem to nie ma możliwości aktywacji nowej promocji (usługi) - dotyczy klientów indywidualnych, nie wiem jak przy klientach biznesowych.
_________________
 
 
zylx 
chello master

Pomógł: 20 razy
Dołączył: 01 Lip 2015
Posty: 2711
Wysłany: 16-08-2018, 02:38   

MrPepka napisał/a:
A po co wtedy bridge skoro z puli IPv6 każde Twoje urządzenie ma publiczny adres, a z puli IPv4 masz prywatny adres więc jesteś za NATem ISP (jak korzystasz z zasobów IPv4)?

Dopytam, bo nie do końca rozumiem. W idealnym UPC otrzymalibyśmy publiczny IP zarówno v4 i v6. Wtedy, w trybie bridge, prywatny router otrzymał by publiczny adres IPv4 i rozdzielił urządzeniom w sieci lokalne adresy v4, oraz delegację prefixu (PD) IPv6, którą później by rozgłosił w sieci lokalnej dzięki czemu klienci mogli by sobie przypisać adresy korzystając z SLAAC i EUI-64. UPC jednak idealne nie jest i tym bardziej widział bym potrzebę by to prywatny router otrzymał prefix IPv6, wtedy można by sobie dowolnie kierować ruchem na własnym routerze, np poprzez ręczne ustawienie "publicznego" IPv4 korzystając np z VPN (niektórzy dostawcy pozwalają na przekierowanie portów) i wymuszać na klientach by ruch IPv4 szedł przez "publiczny adres z VPN. Dobrze myślę, czy gdzieś się mylę?
 
 
MrPepka
[Usunięty]

Wysłany: 16-08-2018, 11:13   

zylx napisał/a:
W idealnym UPC otrzymalibyśmy publiczny IP zarówno v4 i v6. Wtedy, w trybie bridge, prywatny router otrzymał by publiczny adres IPv4 i rozdzielił urządzeniom w sieci lokalne adresy v4, oraz delegację prefixu (PD) IPv6, którą później by rozgłosił w sieci lokalnej dzięki czemu klienci mogli by sobie przypisać adresy korzystając z SLAAC i EUI-64.

Tak by było idealnie, ale:
zylx napisał/a:
UPC idealne nie jest

zylx napisał/a:
i tym bardziej widział bym potrzebę by to prywatny router otrzymał prefix IPv6, wtedy można by sobie dowolnie kierować ruchem na własnym routerze, np poprzez ręczne ustawienie "publicznego" IPv4 korzystając np z VPN (niektórzy dostawcy pozwalają na przekierowanie portów) i wymuszać na klientach by ruch IPv4 szedł przez "publiczny adres z VPN.

Nikt ci tego nie zabrania, ale i tak bridge nie jest ci potrzebny bo ktoś inny (w tym przypadku dostawca VPN) dostarcza ci publiczny adres IPv4, a od UPC i tak masz jedynie publiczny v6.
 
 
zylx 
chello master

Pomógł: 20 razy
Dołączył: 01 Lip 2015
Posty: 2711
Wysłany: 16-08-2018, 14:59   

No ale nie dostane PD na swoj router.
_________________
 
 
ATS 
light master


Dołączył: 02 Lis 2011
Posty: 117
Skąd: Wrocław
Wysłany: 16-08-2018, 15:21   

Karol napisał/a:
Nie warto czegokolwiek wymieniać na Compala, ale podobno nie ma teraz innej możliwości i wymiana jest obowiązkowa, tzn. jak masz inny modem to nie ma możliwości aktywacji nowej promocji (usługi) - dotyczy klientów indywidualnych, nie wiem jak przy klientach biznesowych.

Przy uzgodnieniu warunków nowej umowy ustaliłem z pracownikiem DUK pozostawienie obecnego modemu więc nie wiem czy wymiana jest obowiązkowa. Gdybym podnosił internet do prędkości rzędu 500MB to nie miałbym wyboru tylko Compal.
 
 
MrPepka
[Usunięty]

Wysłany: 16-08-2018, 15:34   

zylx, IPv6 w UPC raz, że przechodzi fazę testów, a dwa, że jest tworzone pod masę więc nie oczekuj jakiś fajerwerków
 
 
zylx 
chello master

Pomógł: 20 razy
Dołączył: 01 Lip 2015
Posty: 2711
Wysłany: 16-08-2018, 16:26   

Fajerwerków? Przecież to jest podstawowa sprawa.
_________________
 
 
Atlas334 
classic master

Pomógł: 1 raz
Dołączył: 06 Maj 2016
Posty: 250
Skąd: Rzeszów
Wysłany: 16-08-2018, 17:03   

Intel musi być tańszy.
 
 
MrPepka
[Usunięty]

Wysłany: 16-08-2018, 17:05   

Cytat:
Fajerwerków? Przecież to jest podstawowa sprawa.

Dla ISP to fajerwerki. Statystyczny klient nie wie nawet co to adres IP
 
 
Azar 
plus master


Pomógł: 4 razy
Dołączył: 25 Mar 2015
Posty: 688
Skąd: Katowice
Wysłany: 16-08-2018, 17:32   

Żarty żartami ale taka jest prawda hahaha bo po co to przeciętnej osobie wiedzieć ? Jak np może mieć lagi w grach i ogólnie syf w eterze na wi fi ale tylko korzysta z FB YouTube i innych serwisów i nie odczuwa tych problemów :D i operatorzy to wykorzystują tą nie wiedzę chodzi mi o kupno złomu zamiast porzadnego sprzętu
_________________
 
 
zylx 
chello master

Pomógł: 20 razy
Dołączył: 01 Lip 2015
Posty: 2711
Wysłany: 16-08-2018, 18:57   

Ok, to popatrz jaka była afera z VW i nietrzymaniem norm emisji spalin. To, że klient nie jest świadomy nie znaczy, że ISP może lecieć w chuja.
 
 
KOCUREK1970 
chello guru


Pomógł: 67 razy
Dołączył: 30 Maj 2010
Posty: 5625
Skąd: a żebym to ja wiedział:)
Wysłany: 16-08-2018, 20:06   

zylx napisał/a:
popatrz jaka była afera z VW i nietrzymaniem norm emisji spalin.

Tak, ale głównie w USA i na zachodzie Europy.
W PL cisza o tym jak makiem zasiał (a jak już coś ktoś zgłasza, to VW idzie w zaparte, że nic takiego nie miało miejsca).

zylx napisał/a:
To, że klient nie jest świadomy nie znaczy, że ISP może lecieć w chuja.

Tylko jak w PL zmusić ISP do skutecznej eliminacji problemów, jak często robi tak samo jak VW.
W USA poleciały pozwy zbiorowe na ISP, tam ludzie kupili sobie sami własne modemy i wywalczyli zwrot pieniędzy za nie każdy od swojego ISP - co ja, Ty jako klient możemy w PL z tym zrobić?
_________________
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Komentarze napisane przez użytkowników tego forum są ich prywatnymi opiniami.
Wortal chelloPL oraz MediaŚwiat jak również żaden z administratorów/moderatorów nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,3 sekundy. Zapytań do SQL: 13
Polecane serwisy

Grupa


Aktualności: