Connect Box 2.0 |
Autor |
Wiadomość |
KOCUREK1970
chello guru
Pomógł: 67 razy Dołączył: 30 Maj 2010 Posty: 5625 Skąd: a żebym to ja wiedział:)
|
Wysłany: 13-08-2018, 20:00
|
|
|
Atlas334 napisał/a: | Ten nowy Connect Box 2.0 oparty jest na Intel Puma 7 więc też boryka się z tymi samymi problemami co jego poprzednik. |
Tylko, że ten nowy CB jest kilkukrotnie obliczeniowo bardziej potężny i wydajny (2 procesory a nie jeden jak w obecnym CB), ma też inne układy specjalizowane (gdzie obecny CB w ogóle takich nie posiada) więc pewne obliczenia można przeprowadzić w modemie nie koniecznie przez procesory główne.
brtk napisał/a: | Tylko szkoda, że UPC wiedząc o problemie dalej brnie w tego Intela.. Jest przecież tyle fajnych routerów na ED 3.1... |
CENA panie - CENA za sztukę modemu.
Z Intelem tańsze niż z Broadcomem - a jak się chce kupić kilka mln sztuk, to nawet cena niższa o 1$ to różnica kilku mln DOLARÓW korzyści dla operatora.
Trzeba wspomnieć, że o ile dobrze pamiętam pierwsze info o naszym Arrisie pojawiło się jakoś w Styczniu 2018 - więc sprzęt świeżutki.
brtk napisał/a: | Tylko, że Arris jest bardziej kompetentną firmą niż Compal i potrafił szybciej załagodzić problem |
ARRIS in Ameryka, Intel is Ameryka.
Compal is Taiwan or Hong Kong... (chyba). |
_________________
|
|
|
|
|
ATS
light master
Dołączył: 02 Lis 2011 Posty: 117 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: 14-08-2018, 06:51
|
|
|
Pytanie do użytkowników connect boxa - czy przy zmianie usługi internetowej z 60 MB na 120 MB warto wymieniać ubee na compala?
W gry na sieci nie gram, z internetu korzystam głównie dla streamingu (Netflix UHD, Amazon, HBO) i użytku domowego (Wi-Fi). |
|
|
|
|
brtk
chello master
Pomógł: 26 razy Dołączył: 20 Mar 2017 Posty: 1621 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 14-08-2018, 13:14
|
|
|
Nie warto. |
|
|
|
|
Karol
plus master
Pomógł: 16 razy Dołączył: 21 Sty 2007 Posty: 673 Skąd: Gdynia
|
Wysłany: 14-08-2018, 16:18
|
|
|
Nie warto czegokolwiek wymieniać na Compala, ale podobno nie ma teraz innej możliwości i wymiana jest obowiązkowa, tzn. jak masz inny modem to nie ma możliwości aktywacji nowej promocji (usługi) - dotyczy klientów indywidualnych, nie wiem jak przy klientach biznesowych. |
_________________
|
|
|
|
|
zylx
chello master
Pomógł: 20 razy Dołączył: 01 Lip 2015 Posty: 2711
|
Wysłany: 16-08-2018, 03:38
|
|
|
MrPepka napisał/a: | A po co wtedy bridge skoro z puli IPv6 każde Twoje urządzenie ma publiczny adres, a z puli IPv4 masz prywatny adres więc jesteś za NATem ISP (jak korzystasz z zasobów IPv4)? |
Dopytam, bo nie do końca rozumiem. W idealnym UPC otrzymalibyśmy publiczny IP zarówno v4 i v6. Wtedy, w trybie bridge, prywatny router otrzymał by publiczny adres IPv4 i rozdzielił urządzeniom w sieci lokalne adresy v4, oraz delegację prefixu (PD) IPv6, którą później by rozgłosił w sieci lokalnej dzięki czemu klienci mogli by sobie przypisać adresy korzystając z SLAAC i EUI-64. UPC jednak idealne nie jest i tym bardziej widział bym potrzebę by to prywatny router otrzymał prefix IPv6, wtedy można by sobie dowolnie kierować ruchem na własnym routerze, np poprzez ręczne ustawienie "publicznego" IPv4 korzystając np z VPN (niektórzy dostawcy pozwalają na przekierowanie portów) i wymuszać na klientach by ruch IPv4 szedł przez "publiczny adres z VPN. Dobrze myślę, czy gdzieś się mylę? |
|
|
|
|
MrPepka [Usunięty]
|
Wysłany: 16-08-2018, 12:13
|
|
|
zylx napisał/a: | W idealnym UPC otrzymalibyśmy publiczny IP zarówno v4 i v6. Wtedy, w trybie bridge, prywatny router otrzymał by publiczny adres IPv4 i rozdzielił urządzeniom w sieci lokalne adresy v4, oraz delegację prefixu (PD) IPv6, którą później by rozgłosił w sieci lokalnej dzięki czemu klienci mogli by sobie przypisać adresy korzystając z SLAAC i EUI-64. |
Tak by było idealnie, ale:
zylx napisał/a: | UPC idealne nie jest |
zylx napisał/a: | i tym bardziej widział bym potrzebę by to prywatny router otrzymał prefix IPv6, wtedy można by sobie dowolnie kierować ruchem na własnym routerze, np poprzez ręczne ustawienie "publicznego" IPv4 korzystając np z VPN (niektórzy dostawcy pozwalają na przekierowanie portów) i wymuszać na klientach by ruch IPv4 szedł przez "publiczny adres z VPN. |
Nikt ci tego nie zabrania, ale i tak bridge nie jest ci potrzebny bo ktoś inny (w tym przypadku dostawca VPN) dostarcza ci publiczny adres IPv4, a od UPC i tak masz jedynie publiczny v6. |
|
|
|
|
zylx
chello master
Pomógł: 20 razy Dołączył: 01 Lip 2015 Posty: 2711
|
Wysłany: 16-08-2018, 15:59
|
|
|
No ale nie dostane PD na swoj router. |
_________________
|
|
|
|
|
ATS
light master
Dołączył: 02 Lis 2011 Posty: 117 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: 16-08-2018, 16:21
|
|
|
Karol napisał/a: | Nie warto czegokolwiek wymieniać na Compala, ale podobno nie ma teraz innej możliwości i wymiana jest obowiązkowa, tzn. jak masz inny modem to nie ma możliwości aktywacji nowej promocji (usługi) - dotyczy klientów indywidualnych, nie wiem jak przy klientach biznesowych. |
Przy uzgodnieniu warunków nowej umowy ustaliłem z pracownikiem DUK pozostawienie obecnego modemu więc nie wiem czy wymiana jest obowiązkowa. Gdybym podnosił internet do prędkości rzędu 500MB to nie miałbym wyboru tylko Compal. |
|
|
|
|
MrPepka [Usunięty]
|
Wysłany: 16-08-2018, 16:34
|
|
|
zylx, IPv6 w UPC raz, że przechodzi fazę testów, a dwa, że jest tworzone pod masę więc nie oczekuj jakiś fajerwerków |
|
|
|
|
zylx
chello master
Pomógł: 20 razy Dołączył: 01 Lip 2015 Posty: 2711
|
Wysłany: 16-08-2018, 17:26
|
|
|
Fajerwerków? Przecież to jest podstawowa sprawa. |
_________________
|
|
|
|
|
Atlas334
classic master
Pomógł: 1 raz Dołączył: 06 Maj 2016 Posty: 250 Skąd: Rzeszów
|
Wysłany: 16-08-2018, 18:03
|
|
|
Intel musi być tańszy. |
|
|
|
|
MrPepka [Usunięty]
|
Wysłany: 16-08-2018, 18:05
|
|
|
Cytat: | Fajerwerków? Przecież to jest podstawowa sprawa. |
Dla ISP to fajerwerki. Statystyczny klient nie wie nawet co to adres IP |
|
|
|
|
Azar
plus master
Pomógł: 4 razy Dołączył: 25 Mar 2015 Posty: 688 Skąd: Katowice
|
Wysłany: 16-08-2018, 18:32
|
|
|
Żarty żartami ale taka jest prawda hahaha bo po co to przeciętnej osobie wiedzieć ? Jak np może mieć lagi w grach i ogólnie syf w eterze na wi fi ale tylko korzysta z FB YouTube i innych serwisów i nie odczuwa tych problemów i operatorzy to wykorzystują tą nie wiedzę chodzi mi o kupno złomu zamiast porzadnego sprzętu |
_________________
|
|
|
|
|
zylx
chello master
Pomógł: 20 razy Dołączył: 01 Lip 2015 Posty: 2711
|
Wysłany: 16-08-2018, 19:57
|
|
|
Ok, to popatrz jaka była afera z VW i nietrzymaniem norm emisji spalin. To, że klient nie jest świadomy nie znaczy, że ISP może lecieć w chuja. |
|
|
|
|
KOCUREK1970
chello guru
Pomógł: 67 razy Dołączył: 30 Maj 2010 Posty: 5625 Skąd: a żebym to ja wiedział:)
|
Wysłany: 16-08-2018, 21:06
|
|
|
zylx napisał/a: | popatrz jaka była afera z VW i nietrzymaniem norm emisji spalin. |
Tak, ale głównie w USA i na zachodzie Europy.
W PL cisza o tym jak makiem zasiał (a jak już coś ktoś zgłasza, to VW idzie w zaparte, że nic takiego nie miało miejsca).
zylx napisał/a: | To, że klient nie jest świadomy nie znaczy, że ISP może lecieć w chuja. |
Tylko jak w PL zmusić ISP do skutecznej eliminacji problemów, jak często robi tak samo jak VW.
W USA poleciały pozwy zbiorowe na ISP, tam ludzie kupili sobie sami własne modemy i wywalczyli zwrot pieniędzy za nie każdy od swojego ISP - co ja, Ty jako klient możemy w PL z tym zrobić? |
_________________
|
|
|
|
|
|