Zostać z FP250 (Cisco 3208) czy przejść na FP500 (Compal)? |
Autor |
Wiadomość |
PiotrMP006
light master
Dołączył: 23 Maj 2014 Posty: 53
|
Wysłany: 04-09-2017, 14:39 Zostać z FP250 (Cisco 3208) czy przejść na FP500 (Compal)?
|
|
|
Witam
Mam pytanie czy lepiej zostać z FP250 na Cisco 3208 czy przejść na FP500 z Compalem? |
|
|
|
|
MrPepka [Usunięty]
|
Wysłany: 04-09-2017, 14:41
|
|
|
PiotrMP006 napisał/a: | Mam pytanie czy lepiej zostać z FP250 na Cisco 3208 czy przejść na FP500 z Compalem? |
Ale jak chcesz to zrobić? Przecież FP500 jest tylko w HH (razem z TV) więc samego netu FP500 nie weźmiesz. |
|
|
|
|
Maciej
classic master
Pomógł: 1 raz Dołączył: 16 Lis 2013 Posty: 241
|
Wysłany: 04-09-2017, 14:42 Re: Zostać z FP250 (Cisco 3208) czy przejść na FP500 (Compal
|
|
|
PiotrMP006 napisał/a: | Witam
Mam pytanie czy lepiej zostać z FP250 na Cisco 3208 czy przejść na FP500 z Compalem? |
Prosta sprawa: albo Ci potrzebne 500 mbps, albo Ci nie potrzebne 500 mbps.
|
_________________
|
|
|
|
|
hsurim
ultra master
Pomógł: 12 razy Dołączył: 04 Mar 2009 Posty: 1215 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 04-09-2017, 15:37
|
|
|
Dokładnie ...
Ale jeśli Kolega ma duszę sportowca, to może lubi być szybszy
A tak na poważnie, to niewykluczone, że chodzi Jemu o jakość sprzętu i dlatego pyta.
Wyszukiwarka działa, to i jak poczyta o każdym ze sprzętów, to podejmie samodzielnie zadowalającą decyzję. |
|
|
|
|
Maciej
classic master
Pomógł: 1 raz Dołączył: 16 Lis 2013 Posty: 241
|
Wysłany: 04-09-2017, 16:08
|
|
|
Naturalnie, że Koledze chodzi o jakość sprzętu, tyle że w obecnej sytuacji to kwestia kompromisu - albo (zwykle) dobrze działający w każdym calu Cisco, ale tylko na 250 (max 440) mbps, albo Compal, który bez problemu obsłuży 500 mbps, ale ma swoje problemy.
Wszystko rozbija się tu o rzeczywiste potrzeby klienta - dlatego jeśli 500 mbps to mus (z różnych względów), to powinien przemyśleć, czy jest w stanie żyć z problemami, które jak na razie serwuje Compal. Jeśli nie, to musi pozostać na Cisco.
Stąd jest to prosta sprawa. |
_________________
|
|
|
|
|
Astral699
ultra master
Pomógł: 3 razy Dołączył: 04 Mar 2007 Posty: 1247 Skąd: Z Miasta
|
Wysłany: 04-09-2017, 17:50
|
|
|
Do 500tki jest tylko Compal ? A Connect Box ? |
|
|
|
|
kelt
classic master
Dołączył: 04 Cze 2006 Posty: 293 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 04-09-2017, 17:51
|
|
|
Przeciez Compal to Connect Box. No przynajmniej tak mi sie wydaje. |
_________________
|
|
|
|
|
Astral699
ultra master
Pomógł: 3 razy Dołączył: 04 Mar 2007 Posty: 1247 Skąd: Z Miasta
|
Wysłany: 04-09-2017, 17:59
|
|
|
Tak ? No ja nie wiem, być moze i tak.
Z przodu mam napisane Connect Box, a nie Compal.
ps: ja nie powiem zlego slowa na ten modemorouter. Działa idealnie, tak samo jak net (póki co) |
|
|
|
|
MrPepka [Usunięty]
|
Wysłany: 04-09-2017, 18:05
|
|
|
Astral699 napisał/a: | Tak ? No ja nie wiem, być moze i tak.
Z przodu mam napisane Connect Box, a nie Compal. |
O matko. Było już o tym. Connect box i Compal to to samo (nazwa connect box to marketingowa nazwa dla Compala). |
|
|
|
|
winforGD
plus master
Pomógł: 5 razy Dołączył: 23 Lut 2011 Posty: 360 Skąd: Gdynia
|
Wysłany: 04-09-2017, 18:15
|
|
|
Osobiście miałem Cisco 3208 (który później oddałem tutaj na forum) i aktualnie mam Compala (Connect Box). Jakie różnice? Żadne, bo mam swój router Asusa i Compala od UPC przestawiłem w tryb bridge. Wszystko działa doskonale, także nie masz się co bać wymiany. |
|
|
|
|
Maciej
classic master
Pomógł: 1 raz Dołączył: 16 Lis 2013 Posty: 241
|
Wysłany: 04-09-2017, 18:35
|
|
|
winforGD napisał/a: | Osobiście miałem Cisco 3208 (który później oddałem tutaj na forum) i aktualnie mam Compala (Connect Box). Jakie różnice? Żadne, bo mam swój router Asusa i Compala od UPC przestawiłem w tryb bridge. Wszystko działa doskonale, także nie masz się co bać wymiany. |
Ewentualnie możesz się bać wymiany, zależy czego oczekujesz: Problem z opóźnieniami w modemach na chipsetach Puma6. |
_________________
|
|
|
|
|
brtk
chello master
Pomógł: 26 razy Dołączył: 20 Mar 2017 Posty: 1621 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 04-09-2017, 21:38
|
|
|
Compal w trybie bridge też ma problemy z puma6? Bo ogólnie jak ja zmieniłem na bridge i miałem podłączonego go bezpośrednio do komputera to może i mniejszy jitter był ale też chwilowe skoki pingu się zdarzały.
Zaraz wstawię test.
Sam nie wiem, test puma niby lekko lepiej ale ten skok pingu? |
|
|
|
|
MrPepka [Usunięty]
|
Wysłany: 04-09-2017, 22:05
|
|
|
Cytat: | Compal w trybie bridge też ma problemy z puma6? |
I to jakie. Używam Compala w bridge i co jakiś czas strona ładuje się za drugim razem już nie mówiąc o problemach ze Street View. |
|
|
|
|
brtk
chello master
Pomógł: 26 razy Dołączył: 20 Mar 2017 Posty: 1621 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 04-09-2017, 22:19
|
|
|
Ale jest różnica między trybem routera i bridge, po samych opóźnieniach widać.
Pierwszy test w trybie bridge, drugi już w trybie routera:
|
|
|
|
|
Maciej
classic master
Pomógł: 1 raz Dołączył: 16 Lis 2013 Posty: 241
|
Wysłany: 04-09-2017, 23:05
|
|
|
To ja jednak zostanę przy moim stareńkim Cisco... |
_________________
|
|
|
|
|
|