[trocha]

Ostatnio przy zmianie opcji internetu zmieniono mi modem ze starego Scientific Atlanta na modemorouter technicolor. Niestety wifi w tym czymś często działa tragicznie - 10Mb/s przy 57 na kablu. Próbowalem wynegocjować zmianę na jakiś modem Cisco, ale podobno już nie mają, jedyne co mogę ew. załatwić to Ubee - czy jest to lepsze i czy działa jeszcze przełączanie w bridge? Zastanawiam się, czy skorzystać z 14 dniowego okresu na rezygnację i przejść np. na vectrę, czy jednak ten Ubee da radę. Wolałbym jednak zostać w upc, ale nie z takim sprzętem. Czy ew. jest szansa na wynegocjowanie Compala przy 60Mbps?

[Novy]

U mnie działa bezawaryjnie, uważam że jest lepsze od Technicolora. Działa w paśmie 2,4 lub 5 Ghz ale niestety nie jednocześnie. Działał mi w trybie bridge super kiedyś, teraz używam wifi bezpośrednio z Ubee.

[Pitrek]

trocha, do poczytania i starsze posty.

A to o reklamacji.

[KOCUREK1970]

Proszę tylko pamiętać - że Ubee w trybie mostu NADAL generuje sieć WiFree!!! - należy to wyłączyć w Moje UPC lub telefonicznie.

[GoRo]

A co takiego wielkiego daje tryb bridge/mostu w przypadku sieci UPC?

[Pitrek]

Sprzęt UPC nie ma DDNS lub ma tylko jednego usługodawcę DDNS; płatnego. Ma kiepskie Wi-Fi; wbudowane anteny.
Tryb Bridge ma znaczenie jeżeli chcemy dostawać się do usług wewnątrz naszego LANu z zewnątrz i chcemy zarządzać wszystkim na swoim routerze. Jeżeli w sieci LAN udostępniamy drukarkę po USB lub dysk USB. Na swoim (lepszym) sprzęcie zrobisz VPNa.

Oczywiście dla prostego korzystania z internetu to wszystko jest bez znaczenia.

[trocha]

Ogólnie to jeżeli dobrze myślę, to w tym momencie wystarczy mi DMZ, a dodatkowo jeżeli się nie mylę będę mógł wtedy uruchomić na technicolorze 5Ghz, a na swoim routerze tylko 2,4 i to chyba będzie na ten moment rozwiązanie które mnie satysfakcjonuje. O ile technicolor się nie będzie sypał, ale tym ew. będę się martwił później

[Pitrek]

Poczytaj o takich samych rozterkach dotyczących Compala.

[KOCUREK1970]

Cytat:

Ogólnie to jeżeli dobrze myślę, to w tym momencie wystarczy mi DMZ,

Tak - tylko wtedy cała Twoja sieć jest wystawiona na świat - i czasami trzeba porty BLOKOWAĆ na swoim routerze, by Ci przez SSH, albo Telnet ktoś nie narobił gnoju.

[trocha]

Z bridgem jest chyba tak samo(?)

[Pitrek]

Prawie tak, ale dopiero jak ustawisz DMZ na Twoim routerze. Wtedy otwarty jest ten komputer w DMZcie (i jego trzeba chronić FireWallem) a nie cały LAN. Normalnie DMZetu nie potrzeba robić bo od tego jest przekierowanie portów.
Tak na prawdę DMZ we własnym routerze jest ostatecznością jak nie można sobie właśnie poradzić z przekierowaniem portów.

[KOCUREK1970]

[trocha]

[Pitrek]

[Atlas334]

Ogólnie chodzi o to, że w przypadku użycia DMZ i trybu modemu urządzenie pośredniczy w dostępie do internetu:
INTERNET > Urządzenie UPC >(DMZ)> Twój router/komputer

Jednak w DMZ urządzenie UPC jest wystawione do internetu i wszystkie pakiety przechodzą przez to urządzenie i dopiero potem do twojego prywatnego urządzenia co pozwala na ewentualne wykorzystanie podatności w oprogramowaniu routera UPC do przeprowadzenia ataku na twoją sieć. Tryb DMZ może również dodać niewielkie opóźnienie (zwiększyć PING) na trasie pakietów lub spowolnić twoją sieć, gdyby urządzenie UPC było zbyt słabe/powolne. Router UPC może się również zawiesić czy resetować, gdyby w oprogramowaniu pojawił się błąd.

W trybie modemu:
INTERNET > Urządzenie UPC >(tryb modemu)> Twój router/komputer

W tym trybie urządzenie UPC z punku widzenia internetu nie istnieje. Wszelkie dane przesyłane są bezpośrednio do twojego rutera/komputera. W tym trybie za bezpieczeństwo twojej sieci odpowiada urządzenie bezpośrednio podłączone do urządzenia UPC czyli (najlepiej) router lub komputer, nad którym to ty masz pełną kontrolę, ty go konfigurujesz, aktualizujesz i jesteś na niego odpowiedzialny. W tym trybie jeżeli coś się z siecią stanie to prawie na pewno nie będzie to wina urządzenia UPC.

Mam nadzieję, że to w miarę wyjaśnia jasno sprawę.