|
Internet 250mbps |
| Autor |
Wiadomość |
brovar 
classic master
Dołączył: 03 Gru 2004
Posty: 223
Skąd: KRAKÓW_NH_---
|
 Wysłany: 14-09-2013, 18:39
|
|
|
Czemu ludzie wkońcu nie zajarzą, że do takiej prędkości 250Mb/s trzeba mieć już dobre szybkie dyski, które taką prędkość są wstanie przyjąć. Najpierw sobie sprawdźcie prędkości dysków a potem wzywajcie techników. Na miejscu UPC nie wahałbym się wlepiać takim ludziom po 50 zł za nieuzasadnione wzywanie techników. Ja mam 232Mb/s a gdy ściągam na starszy trzy letni dysk to mam zaledwie 128Mb/s i co niby powinienem mieć 250Mb/s ? UPC mnie oszukuje powinni mi karę wypłacać w myśl zasady bo przyoszczędziłem na routerze, dyskach ssd i procesorze. To nie moja wina a limitowaniu UPC kupiłem usługę 250mbps a dostaję połowę nawet z tego - hańba. 
Przykro mi ale nie żal mi takich osób co się w magię cyferek łapią nie zważając na swoją infrastrukturę techniczną (komp, laptop, router) a później mając pretensję do wszystkich ale nie do siebie.  |
_________________
|
|
 |
|
 |
ralf
ultra master
Pomógł: 3 razy
Dołączył: 09 Cze 2005
Posty: 915
Skąd: Trójmiasto
|
| Wysłany: 14-09-2013, 19:05
|
|
|
| Nie wierzę. |
|
 |
|
|
RadkoR
[Usunięty]
|
| Wysłany: 14-09-2013, 20:03
|
|
|
| Breitner napisał/a: | | Czy dobrze pamiętam, że miałeś Linksys (Cisco) E2000 ? Bo ja taki mam http://support.linksys.co...t/routers/E2000 i twierdzisz, że nie wyrabia powyżej 150Mb/s ? Czyli w moim przypadku nie ma sensu brać te 250Mb/s. |
Tak, miałem E2000. Na stockowym sofcie nie dawał rady powyżej 150Mb/s. Na DD-WRT i Tomato było jeszcze gorzej, max 60-70Mb/s. Wymieniłem na WDR4300 i osiągam max co modem daje na kabel. 
WDR4300 też na stocku. Na DD-WRT i Gargoyle również się zatykał. Osiągał do 160Mb/s. Widać alternatywny soft jest za słaby do takich prędkości, ew. nie obsługuje Hardware NAT.
| brovar napisał/a: | | Ja mam 232Mb/s |
"Mam tak samo jak ty"... 
Na dysku SSD Crucial m4 + AMD FX6300 @4.5GHz i 8GB DDR3 @1700MHz. |
|
|
|
|
|
kvs
Moderator
Pomógł: 43 razy
Dołączył: 09 Mar 2005
Posty: 1586
Skąd: Mokotów / Białołęka
|
| Wysłany: 14-09-2013, 20:13
|
|
|
| Motorola max może osiągnąć ok 192Mbps gdyż bonduje tylko 4 a nie 8 kanałów downstream, w przypadku pakietu FP250 powinna zostać wymieniona na modem potrafiący bondować 8 kanałów. |
_________________
|
|
|
|
|
|
Breitner
plus master
Pomógł: 1 raz
Dołączył: 02 Cze 2012
Posty: 520
|
| Wysłany: 14-09-2013, 20:47
|
|
|
| RadkoR napisał/a: | | Tak, miałem E2000. Na stockowym sofcie nie dawał rady powyżej 150Mb/s. |
W takim razie 250Mb/s nie ma sensu brać, wystarczy mi 120Mb/s  |
_________________
|
|
|
|
|
|
OlekGrom
Klikacz
Dołączył: 14 Wrz 2013
Posty: 3
|
| Wysłany: 14-09-2013, 21:27
|
|
|
| kvs napisał/a: | | Motorola max może osiągnąć ok 192Mbps gdyż bonduje tylko 4 a nie 8 kanałów downstream, w przypadku pakietu FP250 powinna zostać wymieniona na modem potrafiący bondować 8 kanałów. |
jest szansa ze mi na taki wymienia ? czy nie maja takich na skladzie
|
|
|
|
|
|
Miczq
light master
Dołączył: 04 Lut 2010
Posty: 122
Skąd: Wroclove
|
| Wysłany: 14-09-2013, 21:33
|
|
|
Pewnie, zadzwon na DUK i powiedz, ze wprowadzono Cie w blad, albo napisz do CePeU/TePeO - z prosba o pomoc przy wymianie.
Trafiles na jakiegos pacana, ssd nie ma wplywu na szybkosc internetu, a przynajmniej jeszcze nie na takich predkosciach, motorola jest za slaba, wymus wymiane na cisco 3212, albo od biedy modem-router technicolor. |
_________________
|
|
|
|
|
|
OlekGrom
Klikacz
Dołączył: 14 Wrz 2013
Posty: 3
|
| Wysłany: 14-09-2013, 22:53
|
|
|
| Miczq napisał/a: | Pewnie, zadzwon na DUK i powiedz, ze wprowadzono Cie w blad, albo napisz do CePeU/TePeO - z prosba o pomoc przy wymianie.
Trafiles na jakiegos pacana, ssd nie ma wplywu na szybkosc internetu, a przynajmniej jeszcze nie na takich predkosciach, motorola jest za slaba, wymus wymiane na cisco 3212, albo od biedy modem-router technicolor. |
Tak zrobie .Dziekuje Bardzo za pomoc |
|
|
|
|
|
yeloo
Klikacz
Dołączył: 15 Wrz 2013
Posty: 2
|
| Wysłany: 15-09-2013, 01:50
|
|
|
| brovar napisał/a: | Czemu ludzie wkońcu nie zajarzą, że do takiej prędkości 250Mb/s trzeba mieć już dobre szybkie dyski, które taką prędkość są wstanie przyjąć. Najpierw sobie sprawdźcie prędkości dysków a potem wzywajcie techników. Na miejscu UPC nie wahałbym się wlepiać takim ludziom po 50 zł za nieuzasadnione wzywanie techników. Ja mam 232Mb/s a gdy ściągam na starszy trzy letni dysk to mam zaledwie 128Mb/s i co niby powinienem mieć 250Mb/s ? UPC mnie oszukuje powinni mi karę wypłacać w myśl zasady bo przyoszczędziłem na routerze, dyskach ssd i procesorze. To nie moja wina a limitowaniu UPC kupiłem usługę 250mbps a dostaję połowę nawet z tego - hańba.
Przykro mi ale nie żal mi takich osób co się w magię cyferek łapią nie zważając na swoją infrastrukturę techniczną (komp, laptop, router) a później mając pretensję do wszystkich ale nie do siebie. |
g... prawda, nawet zwykły dysk HDD na sata osiąga 100 MB/s zapisu więc w przełożeniu 800mb/s więc dysk to nie ograniczenie !!
a teraz sedno mojego kłopotu, sorki za podpięcie :/
na początek mój rezultat,
download 140mb/s upload 20mb/s
upload ok, ale pobieranie ??
mam od niedawna podpisaną umowę na net 250Mb/s
niestety nijak nie mogę takiej prędkości uzyskać, niby na stronie jest że powinienem bez problemu mieć tyle, jest techniczna możliwość, technik to samo mówił.
dorzucę jakieś tam parametry z routera
Startup Procedure
Procedure Status Comment
Acquire Downstream Channel Locked
Connectivity State OK Operational
Boot State OK Operational
Configuration File OK
Security Enabled BPI+
Downstream Channels
Channel Lock Status Modulation Channel ID Symbol rate Frequency Power SNR
1 Locked QAM256 3 6952000 8.1 dBmV 37.5 dB
2 Locked QAM256 1 6952000 7.8 dBmV 38.0 dB
3 Locked QAM256 2 6952000 7.5 dBmV 37.7 dB
4 Locked QAM256 4 6952000 7.5 dBmV 36.8 dB
5 Locked QAM256 5 6952000 8.4 dBmV 38.2 dB
6 Locked QAM256 6 6952000 7.5 dBmV 37.8 dB
7 Locked QAM256 7 6952000 7.7 dBmV 37.7 dB
8 Locked QAM256 8 6952000 6.9 dBmV 37.1 dB
Upstream Channels
Channel Lock Status Modulation Channel ID Symbol Rate Frequency Power
1 Locked QAM64 7 5120 Ksym/sec 44.7 dBmV
2 Locked QAM64 5 5120 Ksym/sec 44.9 dBmV
3 Locked QAM64 6 5120 Ksym/sec 44.9 dBmV
4 Locked QAM64 8 5120 Ksym/sec 44.9 dBmV
router thomson, komputer bezpośrednio wpięty w router/modem od UPC
BTW system postawiony na dysku ssd sata3
zadzwonić do upc by wyjaśnili ? technik nawet nie zaglądął do modemu, podłączył tylko nowy dekoder bo był zmieniany na "z nagrywanie," |
|
|
|
|
|
pkudlins
light master
Pomógł: 4 razy
Dołączył: 08 Maj 2013
Posty: 92
|
| Wysłany: 15-09-2013, 08:54
|
|
|
| brovar napisał/a: |
g... prawda, nawet zwykły dysk HDD na sata osiąga 100 MB/s zapisu więc w przełożeniu 800mb/s więc dysk to nie ograniczenie !!
|
nie napisales jak robisz test ??
problemy wystepuja tylko po poludniu co by swiadczylo na przeciazona siec czy przez caly dzien ??
do testow sprobuj
ftp://iperf.upc.pl/
http://ipv4.upcspeedtest.pl/
http://speedtest.upc.pl/
najpierw na jeden sesji potem na kilku, pamietaj ze przy kilku sesjach z ftp wydajnosc dysku spada dramatycznie (monitoruj w miedzy czasie obciazenie dysku 100MB/s zapisu na dysku tak jak nie robi nic innego i ma tylko jeden stream do zapisu!!)
z jakiego rejonu jestes ?? |
|
|
|
|
|
Marek
Moderator
Pomógł: 241 razy
Dołączył: 29 Lis 2004
Posty: 7120
Skąd: Gdańsk
|
| Wysłany: 15-09-2013, 16:29
|
|
|
brovar, bez przesady na starym 8 letnim dysku (samsung 200GB, 3,5cala 7200RPM, ATA133 czyli taki standard z dawnych czasów) mam prędkość zapisu w granicach 560-670 Mb/s (czyli od 70 do 84MB/s), sam komputer już 12 letni.
Na nieco nowszym dysku ale za to w laptopie (toshiba 500GB, 2,5cala 5400RPM SATA) mam 88-99MB/s czyli 700-790Mb/s
Nie wiem jak musiał by to być stary dysk aby 250Mbitów nie obsłużył.
Tak na marginesie - dyski ssd mają krótszy czas dostępu ale prędkość zapisu (w sensie transfer) na takim dysku z reguły jest znacznie słabsza niż na dysku magnetycznym (wyprodukowanym w tym samym czasie).
| Cytat: | | nie napisales jak robisz test ? |
Wprawdzie pytanie nie do mnie ale aby nie było wątpliwości ja do testowania zapisu wykorzystuję z reguły takie polecenie:
| Kod: | | dd if=/dev/zero of=jakiś_plik bs=1M count=20000 |
| Cytat: | | pamietaj ze przy kilku sesjach z ftp wydajnosc dysku spada dramatycznie (monitoruj w miedzy czasie obciazenie dysku 100MB/s zapisu na dysku tak jak nie robi nic innego i ma tylko jeden stream do zapisu |
Wcale nie, no może mieć jakieś znaczenie system plików, ale już nawet w starym XFSie dostaje się gwarancję że przy wielu jednoczesnych steramach wydajność nie spada więcej niż o kilka %
Ale do testowania łącza w ogóle najlepiej nie zapisywać plików na dysku tylko od razu w /dev/null |
|
|
|
|
|
YouRQXXL
easy master
Pomógł: 1 raz
Dołączył: 16 Paź 2007
Posty: 40
Skąd: Dąbrowa Górnicza
|
|
|
|
|
|
pkudlins
light master
Pomógł: 4 razy
Dołączył: 08 Maj 2013
Posty: 92
|
| Wysłany: 15-09-2013, 20:08
|
|
|
| YouRQXXL napisał/a: | | Również nijak nie mogę uzyskać tych 250Mbps, ze 2x widziałem 200 |
flashfxp i klika sesji naraz z ftp.atman.pl iperf.upc.pl ftp.task.gda.pl
http://www.flashfxp.com/download
sprawdzenie czy tylko pod wieczor nie mozna wysycic lacza czy rowniez rano lub w nocy |
|
|
|
|
|
Camis
easy master
Pomógł: 1 raz
Dołączył: 10 Lut 2014
Posty: 39
|
| Wysłany: 28-02-2014, 12:02
|
|
|
| brovar napisał/a: | | Czemu ludzie wkońcu nie zajarzą, że do takiej prędkości 250Mb/s trzeba mieć już dobre szybkie dyski, które taką prędkość są wstanie przyjąć. |
Nie prawda... Najtansze stare dyski ktore maja 4-5 lat wyciagaja przy zapisie danych okolo 50-80MBps a to jest okolo 400-640Mbps. Czyli te 250Mbps to troche powyzej polowy mozliwosci zabytkowych dyskow.
[ Dodano: 28-02-2014, 12:06 ]
| Marek napisał/a: |
Tak na marginesie - dyski ssd mają krótszy czas dostępu ale prędkość zapisu (w sensie transfer) na takim dysku z reguły jest znacznie słabsza niż na dysku magnetycznym (wyprodukowanym w tym samym czasie). |
Juz raczej nie teraz, tanie dysku ssd wyciagaja 160-320MBps przy zapisie. |
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
