Forum MediaSwiat
Niezależny wortal informacyjny MediaŚwiat - wszystko o usługach dostępu do Internetu, telewizji, telefonie.

Internet UPC - Zostać z FP250 (Cisco 3208) czy przejść na FP500 (Compal)?

PiotrMP006 - 04-09-2017, 14:39
Temat postu: Zostać z FP250 (Cisco 3208) czy przejść na FP500 (Compal)?
Witam

Mam pytanie czy lepiej zostać z FP250 na Cisco 3208 czy przejść na FP500 z Compalem?

MrPepka - 04-09-2017, 14:41

PiotrMP006 napisał/a:
Mam pytanie czy lepiej zostać z FP250 na Cisco 3208 czy przejść na FP500 z Compalem?

Ale jak chcesz to zrobić? Przecież FP500 jest tylko w HH (razem z TV) więc samego netu FP500 nie weźmiesz.

Maciej - 04-09-2017, 14:42
Temat postu: Re: Zostać z FP250 (Cisco 3208) czy przejść na FP500 (Compal
PiotrMP006 napisał/a:
Witam

Mam pytanie czy lepiej zostać z FP250 na Cisco 3208 czy przejść na FP500 z Compalem?




Prosta sprawa: albo Ci potrzebne 500 mbps, albo Ci nie potrzebne 500 mbps.

;)

hsurim - 04-09-2017, 15:37

Dokładnie ...
Ale jeśli Kolega ma duszę sportowca, to może lubi być szybszy :)

A tak na poważnie, to niewykluczone, że chodzi Jemu o jakość sprzętu i dlatego pyta.
Wyszukiwarka działa, to i jak poczyta o każdym ze sprzętów, to podejmie samodzielnie zadowalającą decyzję.

Maciej - 04-09-2017, 16:08

Naturalnie, że Koledze chodzi o jakość sprzętu, tyle że w obecnej sytuacji to kwestia kompromisu - albo (zwykle) dobrze działający w każdym calu Cisco, ale tylko na 250 (max 440) mbps, albo Compal, który bez problemu obsłuży 500 mbps, ale ma swoje problemy.
Wszystko rozbija się tu o rzeczywiste potrzeby klienta - dlatego jeśli 500 mbps to mus (z różnych względów), to powinien przemyśleć, czy jest w stanie żyć z problemami, które jak na razie serwuje Compal. Jeśli nie, to musi pozostać na Cisco.

Stąd jest to prosta sprawa. :)

Astral699 - 04-09-2017, 17:50

Do 500tki jest tylko Compal ? A Connect Box ?
kelt - 04-09-2017, 17:51

Przeciez Compal to Connect Box. No przynajmniej tak mi sie wydaje.
Astral699 - 04-09-2017, 17:59

Tak ? No ja nie wiem, być moze i tak.
Z przodu mam napisane Connect Box, a nie Compal.

ps: ja nie powiem zlego slowa na ten modemorouter. Działa idealnie, tak samo jak net (póki co)

MrPepka - 04-09-2017, 18:05

Astral699 napisał/a:
Tak ? No ja nie wiem, być moze i tak.
Z przodu mam napisane Connect Box, a nie Compal.

O matko. Było już o tym. Connect box i Compal to to samo (nazwa connect box to marketingowa nazwa dla Compala).

winforGD - 04-09-2017, 18:15

Osobiście miałem Cisco 3208 (który później oddałem tutaj na forum) i aktualnie mam Compala (Connect Box). Jakie różnice? Żadne, bo mam swój router Asusa i Compala od UPC przestawiłem w tryb bridge. Wszystko działa doskonale, także nie masz się co bać wymiany.
Maciej - 04-09-2017, 18:35

winforGD napisał/a:
Osobiście miałem Cisco 3208 (który później oddałem tutaj na forum) i aktualnie mam Compala (Connect Box). Jakie różnice? Żadne, bo mam swój router Asusa i Compala od UPC przestawiłem w tryb bridge. Wszystko działa doskonale, także nie masz się co bać wymiany.


Ewentualnie możesz się bać wymiany, zależy czego oczekujesz: Problem z opóźnieniami w modemach na chipsetach Puma6. :)

brtk - 04-09-2017, 21:38

Compal w trybie bridge też ma problemy z puma6? Bo ogólnie jak ja zmieniłem na bridge i miałem podłączonego go bezpośrednio do komputera to może i mniejszy jitter był ale też chwilowe skoki pingu się zdarzały.

Zaraz wstawię test.





Sam nie wiem, test puma niby lekko lepiej ale ten skok pingu? :D

MrPepka - 04-09-2017, 22:05

Cytat:
Compal w trybie bridge też ma problemy z puma6?

I to jakie. Używam Compala w bridge i co jakiś czas strona ładuje się za drugim razem już nie mówiąc o problemach ze Street View.

brtk - 04-09-2017, 22:19

Ale jest różnica między trybem routera i bridge, po samych opóźnieniach widać.

Pierwszy test w trybie bridge, drugi już w trybie routera:


Maciej - 04-09-2017, 23:05



To ja jednak zostanę przy moim stareńkim Cisco... ;)


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group