|
Forum MediaSwiat Niezależny wortal informacyjny MediaŚwiat - wszystko o usługach dostępu do Internetu, telewizji, telefonie. |
|
Internet UPC - Zostać z FP250 (Cisco 3208) czy przejść na FP500 (Compal)?
PiotrMP006 - 04-09-2017, 14:39 Temat postu: Zostać z FP250 (Cisco 3208) czy przejść na FP500 (Compal)? Witam
Mam pytanie czy lepiej zostać z FP250 na Cisco 3208 czy przejść na FP500 z Compalem?
MrPepka - 04-09-2017, 14:41
PiotrMP006 napisał/a: | Mam pytanie czy lepiej zostać z FP250 na Cisco 3208 czy przejść na FP500 z Compalem? |
Ale jak chcesz to zrobić? Przecież FP500 jest tylko w HH (razem z TV) więc samego netu FP500 nie weźmiesz.
Maciej - 04-09-2017, 14:42 Temat postu: Re: Zostać z FP250 (Cisco 3208) czy przejść na FP500 (Compal
PiotrMP006 napisał/a: | Witam
Mam pytanie czy lepiej zostać z FP250 na Cisco 3208 czy przejść na FP500 z Compalem? |
Prosta sprawa: albo Ci potrzebne 500 mbps, albo Ci nie potrzebne 500 mbps.
hsurim - 04-09-2017, 15:37
Dokładnie ...
Ale jeśli Kolega ma duszę sportowca, to może lubi być szybszy
A tak na poważnie, to niewykluczone, że chodzi Jemu o jakość sprzętu i dlatego pyta.
Wyszukiwarka działa, to i jak poczyta o każdym ze sprzętów, to podejmie samodzielnie zadowalającą decyzję.
Maciej - 04-09-2017, 16:08
Naturalnie, że Koledze chodzi o jakość sprzętu, tyle że w obecnej sytuacji to kwestia kompromisu - albo (zwykle) dobrze działający w każdym calu Cisco, ale tylko na 250 (max 440) mbps, albo Compal, który bez problemu obsłuży 500 mbps, ale ma swoje problemy.
Wszystko rozbija się tu o rzeczywiste potrzeby klienta - dlatego jeśli 500 mbps to mus (z różnych względów), to powinien przemyśleć, czy jest w stanie żyć z problemami, które jak na razie serwuje Compal. Jeśli nie, to musi pozostać na Cisco.
Stąd jest to prosta sprawa.
Astral699 - 04-09-2017, 17:50
Do 500tki jest tylko Compal ? A Connect Box ?
kelt - 04-09-2017, 17:51
Przeciez Compal to Connect Box. No przynajmniej tak mi sie wydaje.
Astral699 - 04-09-2017, 17:59
Tak ? No ja nie wiem, być moze i tak.
Z przodu mam napisane Connect Box, a nie Compal.
ps: ja nie powiem zlego slowa na ten modemorouter. Działa idealnie, tak samo jak net (póki co)
MrPepka - 04-09-2017, 18:05
Astral699 napisał/a: | Tak ? No ja nie wiem, być moze i tak.
Z przodu mam napisane Connect Box, a nie Compal. |
O matko. Było już o tym. Connect box i Compal to to samo (nazwa connect box to marketingowa nazwa dla Compala).
winforGD - 04-09-2017, 18:15
Osobiście miałem Cisco 3208 (który później oddałem tutaj na forum) i aktualnie mam Compala (Connect Box). Jakie różnice? Żadne, bo mam swój router Asusa i Compala od UPC przestawiłem w tryb bridge. Wszystko działa doskonale, także nie masz się co bać wymiany.
Maciej - 04-09-2017, 18:35
winforGD napisał/a: | Osobiście miałem Cisco 3208 (który później oddałem tutaj na forum) i aktualnie mam Compala (Connect Box). Jakie różnice? Żadne, bo mam swój router Asusa i Compala od UPC przestawiłem w tryb bridge. Wszystko działa doskonale, także nie masz się co bać wymiany. |
Ewentualnie możesz się bać wymiany, zależy czego oczekujesz: Problem z opóźnieniami w modemach na chipsetach Puma6.
brtk - 04-09-2017, 21:38
Compal w trybie bridge też ma problemy z puma6? Bo ogólnie jak ja zmieniłem na bridge i miałem podłączonego go bezpośrednio do komputera to może i mniejszy jitter był ale też chwilowe skoki pingu się zdarzały.
Zaraz wstawię test.
Sam nie wiem, test puma niby lekko lepiej ale ten skok pingu?
MrPepka - 04-09-2017, 22:05
Cytat: | Compal w trybie bridge też ma problemy z puma6? |
I to jakie. Używam Compala w bridge i co jakiś czas strona ładuje się za drugim razem już nie mówiąc o problemach ze Street View.
brtk - 04-09-2017, 22:19
Ale jest różnica między trybem routera i bridge, po samych opóźnieniach widać.
Pierwszy test w trybie bridge, drugi już w trybie routera:
Maciej - 04-09-2017, 23:05
To ja jednak zostanę przy moim stareńkim Cisco...
|
|