mizuk - 08-04-2005, 09:48 Temat postu: problem z firewall`em spf Witam, otrzymałem komunikat z sygate personal firewall niestety nie znam angielskiego i nie wiem na czym polega problem jednocześnie w ikonie spf w tray`u miga na zielono "x" proszę o pomoc w wyjaśnieniu sprawy Anna - 08-04-2005, 10:03 A czy łaskawie przytoczyłbyś komunikat?..... LR mizuk - 08-04-2005, 10:07 LR, chciałem, ale nie wiem w czym tkwi problem? komunikat jest emailem, klikam przeglądaj, dalej klikam na komunikat pojawia sie ścieżka dostępu, następnie klikam dodaj załącznik, i komunikat się nie pojawia w treści postu???? [ Dodano: 08 Kwi 2005 10:33 ] LR, ponieważ nie wiem co się dzieje z tym narzędziem do wysyłania załącznikó do postów, przepisałem ów komunikat (w międzyczasie pojawiło się kilka następnych): "Security Alert from Sygate Personal Firewall: One of more security issuses were raised in your system bnw=s1divplco81 protected by Sygate Personal Firewall. Please see the following details: 1. security type 2 security type:mac Spoofing Severity:minor Traffic directions: incoming protocol: arp begin time: 04/08/05 09:15;30 find time: 04/08/05 09:15:30 remote host: 81.18.196.1 localhost:81.18.196.79 number of occurence: 1 aplication involved: n/a For more information please go to Sygate Personal Firewall http://www.sygate.com" tyle komunikatu, no i ta migająca ikona (1 raz od dzisiaj) Marek - 08-04-2005, 12:18 Z komunikatu wynika, że siecią wędrował sobie dzisiaj jakiś jeden pakiet arp który nie spodobał się twojemu programowi, ponieważ uznał to za "mac Spoofing" czyli próbę podszycia się pod cudzy adres mac. Nie przejmuj się to tylko jeden jakiś niepoprawny pakiet, codziennie wysyłasz i odbierasz ich miliony, raz na jakiś czas trafi się jakiś niepoprawny. mizuk - 08-04-2005, 12:26 dzięki, myślałem że przestał działać, bowiem umieszczany jest w czasopismach jako freeware na zawsze, ale to dziwne, bowiem na stronie producenta jest on dokładnie licencjonowanym, wymagającym zakupu programem... (no ale mam w zapasasie armor`a i parę innych); 
tak przy okazji czy masz może jakiś pomysł, dlaczego nie udaje mi się dołączyć załącznika do postów? SiNuS - 08-04-2005, 12:36
http://soho.sygate.com/pr...ummary_pspf.htm
http://chellopl.one.pl/forum/attach_rules.php?f=5 mizuk - 08-04-2005, 13:14 SiNus dzięki, ...byłem na stronie firewall`a ale jak widać nie do końca ją przejrzałem, no cóż, żeby jednak połączyli obie opcje w jedną i...
zasady dot. załączników znam, wielkość pasowała, nie mogłem tylko ustalić w jakim formacie jest edytowany email (generalnie tekst, skrót txt.)... a tak na marginsie zabezpieczeń - microsoft loghorn kombinuje połączenie + ie z + firefoxa - ciekawe... Marek - 08-04-2005, 14:22
to był żart pimaaprilisowy Połączenie firefoxa na licencji mozilli (podobnej do licencji gnu pamiętasz jak opisywałem) z ie spowodowało by konieczność opublikowania kodu źródłowego powstałego czegoś (o już widzę jak m$ ujawnia kod źródłowy ie 
Jeśli szukasz przeglądarki łączącej silnik gecko i ie to jest już taka nazywa się netscape która w najnowszej wersji może pracować w dwóch trybach jako nakładka na ie lub niezależna przeglądarka (ale zdecydowanie nie polecam). mizuk - 08-04-2005, 17:08 Marek, nie wiem czy to żart czy nie, w każdym bądź razie dokładny opis sprawy i temu podobnych jest w tym numerze eksperta (w wersji kioskowej nie sieciowej). jak się zorientowałeś już z poprzednich m/postów, moja wiedza jest na etapie jej zdobywania, więc jeśli cię to zainteresowało, kup sobie eksperta i poczytaj. Marek - 08-04-2005, 17:22 Ja swoje a ty dalej swoje normalnie nic nie dociera, jeśli już musisz wszystko na własne oczy w tych swoich głupich gazetkach sprawdzić zerknij tutaj koniecznie zwróć też uwagę na odnośnik na końcu tego artykułu http://www.pcworld.pl/pa2005 mizuk - 08-04-2005, 18:09 Marek, pewnie w jakimś sensie masz rację, tylko pozwól na małą dygresję: otóż ja nikogo nie nakłaniam do instalowania dobrych czy niedobrych programów, nie oceniam z punktu widzenia praktyka informatyka rzeczy o których dowiaduję się ze wszystkich dostępnych źródeł i oczywiście co dla mnie jest zrozumiałe, nie czytam literatury fachowej, której nie rozumiem. 
od potencjalnych problemów, mam fora.
wracajac ostatni raz do eksperta, ja zwykły użytkownik naprawdę nie mam potrzeby rozróżniać i oceniać fachowości i przydatności tego czasopisma, względem entera, chipa, pc world, bądź internetowych baz danych;-[ temat rozpoczęty i skończony informacją jako żart, w ekspercie rozwinięty jest kon- kretnymi poradami-dzialaniami dla wszystkich chętnych do zbliżenia się do longhorna na jego obecnym etapie, dodając na płycie konkretne beta programy do uzyskania omawianych efektów. w cytowanym przez ciebie pismię była informacja, z adresem wyjaśniającym artykuł. w ekspercie jest konkretna zachęta do uruchomienia aplikacji mających już dziś zmienić aktualne ustawienia posiadanych maszyn...= nadal uważasz to za żart? dla mnie osobiście ponury... gdy się będę chciał przesiąść na longhorna, poczekam na 100% wersję. to tyle. a teraz, skończmy już temat.
|
