Jacek - 06-12-2004, 16:02
Tzn, żeby nie było, że odradzam, ale ja osobiście nie przepadam za zmianami o ile nie są one konieczne. W moim przypadku działa ok, a gdy są problemy to męczę helpdesk aby naprawili problem (chyba, że nie są w stanie lub trwa to zbyt długo, to sam się za to zabieram). Ale w końcu przez te 4 lata bycia z nimi, coś mi się w końcu należy, no nie? 
PS: Analizując MTU wyszło mi, że najbardziej optymalne dla przyciętego łącza jest wartość około 576, a nie 500. Ale być może chodzi tu o wartość niepodzielną przez 8? Jacek Kozuch - 06-12-2004, 17:56 tak na dobra sprawe to dziwni mnie to ze przed przyspieszeniem mialem transfery 70 - 90kB/s ktore sie utrzymywaly i nie bylo problemow a tera po przyspieszeniu drastycznie spadly, dziwne jest to ze niektorym chodzi dobrze a niektorym nie, moze jeszcze cos kombinuja/konfiguruja? aphrodite00 - 07-12-2004, 08:11 Ciekawe.. bylem dosc zaskoczony - transfer 120kb/s ktory wmiare sie utrzymywal... i nagle bum, spadalo.. spadalo.. az spadlo do 0.. ciekawe.. przypadek? Nie wiem czemu mam dziwne wrazenie, ze to komus z chello sie cos nie podoba... Kozuch - 07-12-2004, 13:54 nie tylko ty masz takie wrazenie...mozliwe jest aby przycinali na p2p? rcube - 07-12-2004, 14:03 Tak nie tylko mozliwe ale i tak robia w rejonach gdzie jest zbyt wielu usersow podpietych do szkynek/routerow brzegowych
Warto tez zwrocic, przynajmniej u mnie tak jest, ze kolo 22.00 nastepuje nagly ( z 20 kB/s np do 140 kB/s) przyrost predkosci. Mam tak od 3 dni. W dzien p2p slimaczy sie. Poznym wieczorem nagle wzrost predkosci. Rozkazu od gory UPC chyba nie ma, admini chyba z wlasnej woli opiekuja sie trafficiem. Tak to jest jak liczba usersow przerasta infrastrukture. Podobnie jest w dialogu (tam wieksze akcje odchodza bo tna ogolnie transfery z ftp/http itp). Nie wiem jak jest w neo. aphrodite00 - 07-12-2004, 15:30 Jesli mam byc szczery to kpina.. nigdzie nie ma nic na ten temat. A w takim razie powaznie zastanawiam sie nad zrezygnowaniem z chello m_arti21 - 07-12-2004, 17:30 No to ja powiem ze tylko rano od 8-10 mam transfery 60kb/s reszta calego dnia i nocy to kpina 
aphrodite00 - 07-12-2004, 20:39 Teraz na dniach maja byc jakies prace rekonfiguracyjne... moze maja cos w tym wspolnego - oby.. Bo jesli nie, to prawde mowiac ja chce spowrotem wolniejsze lacze - ale z normalnymi transferami. Bo na co mi taka predkosc, skoro jedyne kiedy widze jej potege to jak sciagam maly plik .torrent 
D@g - 07-12-2004, 20:51 Bleh wam to i tak dobrze dziala... ja od listopada tego roku nie widzialem na torrencie transferu wyzszego niz 20 kilo/sek. A ile wydzwanialem do helpow ze marno mi to ustrojstwo dziala to juz nawet nie licze 
zwierzak_krak - 07-12-2004, 22:54 A ja miałem problem z p2p przez kilka tygodni a teraz działa dosyc dobrze aphrodite00 - 08-12-2004, 07:30 Coz.. jesli mialo by cos byc przyspieszane o godzinie 22 to napewno nie u mnie.. transfer nawet na chwilke nie podniosl sie powyzej 0.. rcube - 08-12-2004, 12:59 Nagla poprawa :] Sciagam popularny plik z torrentbits.org z predkoscia 170 kilosow  U kumpla z kolei ten sam plik idze z predkoscia marnnych 15 kilosow, sciagamy ten sam plik z tego samego zrodla z tych samych IP
Podobnie ma sie sytaucja z DC++. Ja od kolesia wyciagam po 100 kilosow a kumpel od tego samego kolesia 10 kb/s. Ma chello plus. Hm... chello to jak kobieta, zmienna jest  Ciekawe jak dlugo bede sie cieszyl ? :>
Jacek - 08-12-2004, 13:11
Wpada (na reklamach) w oko, pustoszy kieszeń i wychodzi BOKiem? 
Jacek zwierzak_krak - 08-12-2004, 13:36 Ja robilem podobne testy z kumplem i tez uniego szło inaczej niz umnie.Zadzwonilem do chello powiedzialem im otym a oni ze umnie jest wszystko ok i ze nic nie blokuja.Zreszta to jest ich stara spiewka Supafax - 08-12-2004, 16:21 nie mam problemow z torrentami, zalezy od trackera, lacznej predkosci peer'ow, czasami zasysam z 10 kB/s a czasami 160 kB/s (np. teraz z http://elitetorrents.org/ ) |
